वामपंथी डेमोक्रेट्स ने इज़राइल की सैन्य सहायता की जांच में मानवाधिकार कानून का इस्तेमाल किया

कांग्रेस में वामपंथी डेमोक्रेट्स ने इज़राइल के लिए बिडेन प्रशासन के आपातकालीन सैन्य सहायता कार्यक्रम को चुनौती देने के लिए मानवाधिकारों के हनन के दोषी समझी जाने वाली सरकारों के सुरक्षा बलों को सहायता पर रोक लगाने वाला एक ऐतिहासिक कानून लागू किया है।

डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रगतिशील विंग के सदस्यों का कहना है कि 7 अक्टूबर को हमास के हमले में 1,400 से अधिक इजरायली लोगों की मौत के बाद व्हाइट हाउस द्वारा दिया गया 14.3 बिलियन डॉलर का पैकेज लीही अधिनियम का उल्लंघन है क्योंकि गाजा पर इजरायल के जवाबी हमले ने नागरिकों को भारी नुकसान पहुंचाया है। हमास द्वारा संचालित गाजा स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार, गाजा में अब तक अनुमानित 9,000 लोग मारे गए हैं, जिनमें 3,700 बच्चे भी शामिल हैं।

पूर्व डेमोक्रेटिक सीनेटर पैट्रिक लीही द्वारा प्रायोजित और 1997 में पारित यह अधिनियम, अमेरिकी रक्षा और राज्य विभागों को अधिकारों के दुरुपयोग के विश्वसनीय आरोपों का सामना करने वाली विदेशी सरकारों को सुरक्षा सहायता प्रदान करने से रोकता है। यह कानून मूल रूप से केवल मादक द्रव्य सहायता को संदर्भित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन बाद में इसका विस्तार किया गया, जिसमें राज्य विभाग और पेंटागन बजट दोनों से सहायता को शामिल किया गया।

माना जाता है कि कई सरकारों, जिनमें से कुछ प्रमुख अमेरिकी सहयोगी हैं, को कानून के तहत सहायता से वंचित कर दिया गया है, जिनमें तुर्की, कोलंबिया और मैक्सिको शामिल हैं।

इज़राइल में इस अधिनियम को लागू करने के समर्थकों ने गाजा में सैन्य हमलों से मरने वालों की बढ़ती संख्या, अपने घरों से 1 मिलियन से अधिक लोगों के विस्थापन और इजरायली अधिकारियों द्वारा पानी, भोजन, ईंधन और बिजली की आपूर्ति में कटौती के बाद बढ़ते मानवीय संकट की ओर इशारा किया है। .

“मुझे बहुत चिंता है कि हमारे करदाताओं के पैसे का उपयोग मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए किया जा सकता है,” इंडियाना के कांग्रेसी आंद्रे कार्सन ने गार्जियन को एक ईमेल में कहा, जिसमें उन्होंने इस सप्ताह के घातक बमबारी का हवाला देते हुए इज़राइल पर “युद्ध अपराध” का आरोप लगाया था। जबालिया शरणार्थी शिविर और इजरायली रक्षा बलों (आईडीएफ) ने सफेद फास्फोरस के उपयोग का आरोप लगाया।

“पिछले साल, मैंने इज़राइल को $3 बिलियन डॉलर की रणनीतिक और सुरक्षा सहायता प्रदान करने के लिए मतदान किया था। लेकिन हमें पूरी तरह से यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उन फंडों में से किसी का भी अनुचित उपयोग न हो, लीही अधिनियम जैसे अमेरिकी कानून का उल्लंघन हो, या अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन हो।”

लेकिन इस सप्ताह की शुरुआत में, बिडेन प्रशासन ने कहा कि वह इस बात पर कोई सीमा नहीं लगा रहा है कि इज़राइल अमेरिका द्वारा उसे प्रदान किए गए हथियारों का उपयोग कैसे करता है। पेंटागन के प्रवक्ता सबरीना सिंह ने सोमवार को कहा, “यह वास्तव में इज़राइल रक्षा बल पर निर्भर है कि वे अपने अभियानों को कैसे संचालित करते हैं।” “लेकिन हम उस पर कोई रोक नहीं लगा रहे हैं।”

इजरायली सरकार और उसके प्रधान मंत्री, बेंजामिन नेतन्याहू ने अब तक मानवीय विराम के आह्वान का जवाब नहीं दिया है और कुछ प्रगतिशील डेमोक्रेट्स की मांग के अनुसार युद्धविराम के आह्वान को खारिज कर दिया है।

हमास के हमले के बाद देश का दौरा करने के बाद ओवल ऑफिस के भाषण में जो बिडेन ने इज़राइल को एक भव्य सैन्य सहायता पैकेज का वादा किया। अमेरिकी कमांडो इस समय इज़राइल में अनुमानित 240 बंधकों का पता लगाने में मदद कर रहे हैं, यह संख्या आईडीएफ द्वारा दी गई है, जिसमें हमले में पकड़े गए अमेरिकी नागरिक भी शामिल हैं, पेंटागन ने इसकी पुष्टि की है।

कांग्रेस में तीन मुसलमानों में से एक, कार्सन ने कहा कि उन्होंने पिछले साल वेस्ट बैंक में अमेरिकी-फिलिस्तीनी पत्रकार शिरीन अबू अकलेह की गोली मारकर हत्या के बाद संभावित लीही अधिनियम के उल्लंघन के बारे में चिंता जताई थी। शुरुआत में फ़िलिस्तीनियों को दोषी ठहराने के बाद, एक इज़रायली जांच ने बाद में स्वीकार किया कि इस बात की “उच्च संभावना” थी कि वह इज़रायली गोलीबारी में मारी गई थी।

जस्टिस डेमोक्रेट्स के संचार निदेशक उसामा अंद्राबी – एक राजनीतिक कार्रवाई समिति जिसने “द स्क्वाड” उपनाम से वामपंथी सदन के सदस्यों को चुनने में मदद की, जिसमें फ़िलिस्तीनी अधिकारों के लिए कांग्रेस के कुछ सबसे मुखर वकील शामिल हैं – ने भी लेहि कानून लागू किया।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि लीही अधिनियम पर अभी बिल्कुल गौर किया जाना चाहिए, जब हम मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन देख रहे हैं।” “[The Israelis] आत्मरक्षा की आड़ में शरणार्थी शिविरों, अस्पतालों, मस्जिदों को निशाना बना रहे हैं या कि हमास का कोई न कोई सदस्य वहां छिपा हुआ है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमास वहां है या नहीं, क्योंकि आप नागरिकों को निशाना बना रहे हैं। इसके लिए कर डॉलर की किसी भी राशि को उचित नहीं ठहराया जाना चाहिए।

कांग्रेस महिला अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़: ‘आबादी वाले नागरिक क्षेत्रों के पास सफेद फास्फोरस की तैनाती एक युद्ध अपराध है।’ फ़ोटोग्राफ़: ड्रू एंगरर/गेटी इमेजेज़

कार्सन की तरह, “द स्क्वाड” के सबसे हाई-प्रोफाइल सदस्यों में से एक, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने विशेष रूप से सफेद फास्फोरस के कथित उपयोग की पहचान की – जैसा कि ह्यूमन राइट्स वॉच (एचआरडब्ल्यू) और एमनेस्टी इंटरनेशनल ने दावा किया है – एक अपराध के रूप में जिसे अयोग्य ठहराया जाना चाहिए इसराइल को अमेरिकी सहायता मिलने से रोक दिया गया है. आईडीएफ ने कहा था कि वह नागरिकों के खिलाफ सफेद फास्फोरस का उपयोग नहीं करता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं किया कि उस समय इसका उपयोग किया गया था या नहीं।

उन्होंने कहा, “आबादी वाले नागरिक इलाकों के पास सफेद फास्फोरस की तैनाती एक युद्ध अपराध है।” “संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने स्वयं के कानूनों और नीतियों का पालन करना चाहिए, जो मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के घोर उल्लंघन में लगे बलों की सहायता करने से अमेरिकी सहायता को रोकते हैं।”

इजराइल के लिए अमेरिकी फंडिंग की जांच के लिए कांग्रेस की मांग गाजा में मौजूदा युद्ध से पहले की है।

पिछले मई में, मिनेसोटा के एक डेमोक्रेट बेट्टी मैक्कलम ने इजरायली सैन्य कब्जे के तहत रहने वाले फिलिस्तीनी बच्चों और परिवारों के मानवाधिकारों का बचाव विधेयक पेश किया, जिसे वेस्ट बैंक में इजरायली कब्जे की नीतियों को लागू करने के लिए अमेरिकी धन के इस्तेमाल पर रोक लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

मैक्कलम ने उस समय कहा था, “अमेरिकी सहायता का एक डॉलर भी मानवाधिकारों का उल्लंघन करने, परिवारों के घरों को ध्वस्त करने या फिलिस्तीनी भूमि पर स्थायी रूप से कब्ज़ा करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।” “संयुक्त राज्य अमेरिका हर साल इज़राइल सरकार को अरबों डॉलर की सहायता प्रदान करता है – और उन डॉलर को इज़राइल की सुरक्षा के लिए खर्च किया जाना चाहिए, न कि उन कार्यों के लिए जो अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हैं और नुकसान पहुंचाते हैं।”

विधेयक, जो पारित नहीं हुआ है, 16 अन्य हाउस डेमोक्रेट्स द्वारा सह-प्रायोजित था – जिनमें कुछ ऐसे भी शामिल हैं जिन्होंने युद्धविराम के मौजूदा आह्वान का समर्थन नहीं किया है – और एमनेस्टी, एचआरडब्ल्यू और जे स्ट्रीट सहित 75 नागरिक समाज समूहों द्वारा इसका समर्थन किया गया है।

मैक्कलम के कार्यालय ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि क्या वह अब अपने बिल को गाजा तक बढ़ाने का समर्थन करती है या बिडेन के आपातकालीन निधि पैकेज को रोकने के लिए लीहि अधिनियम का उपयोग कर रही है।

इस सप्ताह सीनेट में एक भाषण में, वर्मोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने इज़राइल के गाजा अभियान को “नैतिक रूप से अस्वीकार्य और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन” कहा, लेकिन बिडेन के सहायता कार्यक्रम का विरोध करना बंद कर दिया।

इसके बजाय, उन्होंने इज़राइल से एक “स्पष्ट वादा” की मांग की कि विस्थापित फ़िलिस्तीनियों को लड़ाई रुकने के बाद अपने घरों में लौटने की अनुमति दी जाएगी और वेस्ट बैंक पर कब्ज़ा करने के प्रयासों को छोड़ दिया जाएगा, जिस क्षेत्र पर फ़िलिस्तीनी भविष्य के राज्य के हिस्से के रूप में दावा करते हैं।

शुक्रवार को गाजा शहर में शिफ़ा अस्पताल के प्रवेश द्वार पर एम्बुलेंस के एक काफिले पर हुए हमले के बाद फिलिस्तीनियों ने नुकसान की जाँच की। फोटो: रॉयटर्स

उन्होंने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका को यह स्पष्ट करना चाहिए कि ये हमारी एकजुटता के लिए शर्तें हैं।”

सीनेट के बहुमत नेता, चक शूमर और अल्पसंख्यक नेता, मिच मैककोनेल, सैंडर्स और पांच अन्य डेमोक्रेटिक सीनेटरों – एलिजाबेथ वॉरेन, जेफ मर्कले, एड मार्की, पीटर वेल्च और माज़ी हिरोनो को लिखे एक पत्र में उन्होंने कहा कि वे बिडेन के प्रस्तावित कुल $106 को मंजूरी देने का समर्थन करते हैं। इज़राइल, यूक्रेन और अन्य विदेशी संकट क्षेत्रों को “बिना देरी के” बीएन सहायता पैकेज।

लेकिन उन्होंने मांग की कि बच्चों की देखभाल, प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल और ओपिओइड महामारी सहित “घरेलू आपात स्थितियों” के लिए एक समान राशि आवंटित की जाए।

छह लोगों द्वारा बिडेन को भेजे गए एक अलग पत्र में गाजा पर इजरायल के आक्रमण के बारे में कई खोजपूर्ण प्रश्न पूछे गए हैं।

इसमें कहा गया है, “हमें इस बात को लेकर गंभीर चिंता है कि गाजा पर इस आक्रमण और संभावित कब्जे का इजरायल की दीर्घकालिक सुरक्षा और गाजा के फिलिस्तीनी निवासियों की भलाई दोनों के संदर्भ में क्या मतलब होगा।” “कांग्रेस को इज़राइल की दीर्घकालिक योजनाओं और लक्ष्यों के साथ-साथ उन संभावनाओं के बारे में संयुक्त राज्य सरकार के आकलन के बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है।”