अमेरिका खुद को बंद करके चीनी तकनीक का मुकाबला नहीं कर सकता

नूह स्मिथ / ब्लूमबर्ग द्वारा जो बिडेन का चुनाव अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध को समाप्त नहीं करेगा। बिडेन ने पहले ही निवर्तमान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ को वार्ता के लिए उत्तोलन के रूप में रखने की कसम खाई है। यह दोनों महाशक्तियों के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा के एक नए युग की शुरुआत का संकेत देता है। लेकिन आकर्षक से परे, टैरिफ और व्यापार सौदों के शीर्षक-हथियाने वाला मुद्दा, एक और महत्वपूर्ण आर्थिक संघर्ष है – प्रौद्योगिकी उद्योगों को नियंत्रित करने की लड़ाई। और अमेरिका इसे जीतने के लिए कुछ बहुत ही जोखिम भरे हथियारों की तैनाती कर रहा है। जैसे-जैसे चीन उच्च मूल्य वाले उद्योगों में अमेरिका के साथ तकनीकी समानता लाता है, अमेरिका ने वर्चस्व बनाए रखने के लिए काम किया है। ट्रम्प के तहत, अमेरिका में विदेशी निवेश पर समिति (CFIUS) ने नाटकीय रूप से अमेरिकी कंपनियों के चीनी अधिग्रहण के अपने रुकावट को आगे बढ़ाया – एक प्रमुख तरीका है कि चीन उन्नत तकनीक को लागू करता है। हालांकि प्राकृतिक सुरक्षा इसके लिए आधिकारिक औचित्य है, अमेरिकी वाणिज्यिक प्रभुत्व को बनाए रखना निस्संदेह एक अतिरिक्त लक्ष्य है। CFIUS का कठिन दृष्टिकोण संभवतः बिडेन के तहत जारी रहेगा। यह शायद एक स्मार्ट चाल है, क्योंकि चीनी परिचितों के पास पूंजी को छोड़कर अमेरिकी तकनीक उद्योग की पेशकश करने के लिए बहुत कम है, और यह पहले से ही कम ब्याज दरों और विदेशी और घरेलू धन की निरंतर आवक के लिए धन्यवाद है। लेकिन क्या स्पष्ट रूप से स्मार्ट है चीनी तकनीक उद्योग के खिलाफ ट्रम्प का दूसरा बड़ा हथियार: निर्यात नियंत्रण। निर्यात नियंत्रण अमेरिकी कंपनियों को चीनी कंपनियों को प्रौद्योगिकी बेचने से रोकता है। यद्यपि चीन अधिक उन्नत हो रहा है, लेकिन इसकी प्रमुख कंपनियां अभी भी विभिन्न विशिष्ट हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर उत्पादों पर निर्भर हैं जो केवल अमेरिका या अन्य विकसित राष्ट्रों में एक या दो अति विशिष्ट कंपनियों द्वारा निर्मित हैं – उदाहरण के लिए, अर्धचालक बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण। इन उत्पादों के प्रवाह को रोकना एक चीनी कंपनी के व्यवसाय को गंभीर रूप से बाधित कर सकता है। इस हथियार को सबसे पहले चीन की प्रमुख दूरसंचार उपकरण बनाने वाली कंपनी Huawei टेक्नॉलॉजीज को और 5G तकनीक की आपूर्ति करने की दौड़ में अग्रणी दावेदार के खिलाफ उतारा गया था। थोड़ी देर के लिए ऐसा लग रहा था जैसे ट्रम्प ने भरोसा किया था, लेकिन इस गिरावट से वह और भी मुश्किल से टूट गया। नियंत्रण ने कम से कम अल्पावधि में हुआवेई के व्यापार को काफी नुकसान पहुंचाने में सफलता प्राप्त की है। इसने स्पष्ट रूप से ट्रम्प को रणनीति पर दोगुना करने के लिए प्रोत्साहित किया है। उनके प्रशासन ने हाल ही में 60 से अधिक चीनी कंपनियों को निर्यात नियंत्रण बढ़ाया, जिनमें प्रमुख सेमीकंडक्टर निर्माता SMIC और विश्व-निर्माता ड्रोन निर्माता DJI शामिल हैं। आधिकारिक औचित्य चीनी सेना के साथ इन कंपनियों की भागीदारी है। लेकिन नवीनतम दौर के नियंत्रण का उद्देश्य चीन को किसी भी उच्च-मूल्य, उच्च-तकनीकी उद्योग में प्रभुत्व हासिल करने से रोकना है। यह बहुत खतरनाक खेल है। अमेरिका से चीन में लीक होने के व्यापार के रहस्यों को रोकना एक बात है। लेकिन चीनी तकनीक उद्योग को नष्ट करने की कोशिश करना एक लंबा आदेश है, और इसके सफल होने की संभावना नहीं है। जब वे एक-दूसरे के साथ व्यापार करते हैं तो देश विशेषज्ञ होते हैं। अमेरिका सॉफ्टवेयर में महान है, कार निर्माण में जापान, अर्धचालक बनाने में ताइवान, और इसी तरह। चीन को विश्व अर्थव्यवस्था के साथ एकीकृत करने के लिए, जबकि किसी भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी उच्च तकनीक वाले उत्पादों में विशेषज्ञता नहीं होना बेहद अजीब होगा। चीन अब कम लागत वाला विधानसभा मंच नहीं है जो कि 2000 के दशक में था, कोरिया और जापान में बने घटकों के साथ आईफ़ोन को एक साथ थप्पड़ मारना; इसकी तकनीकी प्रतिभा और संचित ज्ञान अब विश्वस्तरीय है। कोई, कहीं, चीनी तकनीकी उत्पादों को खरीदना चाहेगा, और अमेरिका उन्हें रोकने में सक्षम नहीं होगा। और इस बीच, निर्यात नियंत्रण अमेरिकी कंपनियों को नुकसान पहुंचा रहे हैं। अगर चीन अमेरिका से उच्च तकनीक के उपकरण, अर्धचालक और सॉफ्टवेयर नहीं खरीद सकता है, तो वह उन्हें जापान या यूरोप या अन्य जगहों से खरीदेगा। या अगर अमेरिका उसे भी ब्लॉक करने का प्रबंधन करता है, तो चीन बस उत्पादों को खुद बनाना सीखेगा। मुख्य स्थायी परिणाम अमेरिकी निर्माताओं के लिए राजस्व का नुकसान होगा, जो अब चीनी बाजार से स्थायी रूप से बंद हो जाएंगे। इस प्रकार निर्यात नियंत्रण चीन की तुलना में अमेरिका को अधिक नुकसान पहुंचा सकता है। पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स की रिपोर्ट है कि जुलाई तक, चीन ने अमेरिकी अर्धचालक निर्माताओं के राजस्व का एक चौथाई हिस्सा लिया था, लेकिन चीन को अमेरिका से केवल 5% अर्धचालक मिले। इसलिए अमेरिकी आपूर्तिकर्ताओं को चीनी बाजार की तुलना में अधिक आसानी से बदला जा सकता है। पीआईआईई की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि अमेरिकी उपकरण निर्माता व्यवसाय को कहीं और खो देंगे, क्योंकि अन्य देशों को डर है कि अमेरिकी उन्हें अमेरिकी उपकरणों से बने उत्पादों को बेचने से रोकने की कोशिश करेंगे। और निर्यात नियंत्रण विदेशी निर्माताओं को अमेरिका में निवेश करने से रोकता है, क्योंकि तब वे चीन को बेचने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, निर्यात नियंत्रण वैश्विक टेक उद्योग को दो क्षेत्रों – एक चीनी और एक अमेरिकी में बड़े करीने से विभाजित करने के लिए मजबूर करने का एक प्रयास है। लेकिन चीनी बाजार इतना बड़ा होने के कारण, अमेरिका आसानी से चीनी क्षेत्र की तुलना में कहीं अधिक छोटे और अधिक दयनीय हो सकता है। एक आर्थिक आयरन कर्टेन के पीछे खुद को सील करके, अमेरिका ने अपने युद्धाभ्यास शीत युद्ध के प्रतिद्वंद्वी, सोवियत संघ द्वारा की गई गलतियों को दोहराते हुए। निर्यात नियंत्रण केवल आर्थिक प्रतिस्पर्धा के लिए बहुत खतरनाक उपकरण है। चीनी सैन्य प्रौद्योगिकी की पहुंच को सीमित करने के अन्य तरीके हैं, जैसे कि दुनिया को हुवावे की 5 जी तकनीक से दूर करने का तेजी से सफल प्रयास। अमेरिका को अपने प्रौद्योगिकी उद्योग को उन्नत करते हुए और अनुसंधान पर अधिक खर्च करते हुए इस तरह के उपकरणों से चिपके रहना चाहिए। ।