Apple ‘वर्चुअल iPhone’ निर्माता के खिलाफ कॉपीराइट दावों को खो देता है

Apple इंक ने फ्लोरिडा की एक कंपनी के खिलाफ अपने कॉपीराइट दावों को खो दिया है जो सुरक्षा शोधकर्ताओं द्वारा अपने सिस्टम की कमजोरियों का परीक्षण करने के लिए “वर्चुअल आईफ़ोन” बनाती है। Apple ने कहा कि Corellium LLC ने बिना अनुमति के ऑपरेटिंग सिस्टम, ग्राफिकल यूजर इंटरफेस और उपकरणों के अन्य पहलुओं की नकल की। इसने Corellium पर iPhone के ऑपरेटिंग सिस्टम में बग्स की खोज में मदद करने की आड़ में अभिनय करने का आरोप लगाया, लेकिन फिर “खुले बाजार में उच्चतम बोली लगाने वाले को” जानकारी बेच दी। वेस्ट पाम बीच में डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज रॉडने स्मिथ ने मंगलवार को फैसला सुनाते हुए कहा कि कोरेलियम की कार्रवाई कॉपीराइट कानून के अपवाद के तहत गिर गई क्योंकि यह “iOS के लिए एक नया, वर्चुअल प्लेटफॉर्म बनाता है और एप्पल के iOS उपकरणों पर उपलब्ध क्षमताओं को नहीं जोड़ता है।” वह कोरेलियम अपने उत्पाद को बेचता है “विशेष रूप से उत्पाद के सार्वजनिक लाभ को देखते हुए, इसके उचित उपयोग की रक्षा को कम नहीं करता है।” Apple का एक “इनाम कार्यक्रम” है जहाँ यह तथाकथित व्हाइट हैट हैकर्स को पुरस्कृत करता है जो इसके सिस्टम में खामियों की खोज करते हैं। क्यूपर्टिनो, कैलिफ़ोर्निया स्थित कंपनी ने तर्क दिया कि कोरेलियम उत्पाद उससे कहीं आगे निकल गया, हालांकि कोरेलियम ने कहा कि यह संभावित ग्राहकों का मूल्यांकन करता है और कुछ को अस्वीकार करता है। कोरेलियम ने कहा है कि उसके ग्राहक सरकारी एजेंसियां, वित्तीय संस्थान और सुरक्षा शोधकर्ता हैं और आरोप लगाते हैं कि Apple सुरक्षा अनुसंधान को नियंत्रित करने की कोशिश करता है ताकि जनता को कमजोरियों के बारे में पता चले। Apple कंपनी को खरीदने के लिए बातचीत कर रहा था, लेकिन दोनों पक्ष एक कीमत पर सहमत नहीं हो सकते थे, स्मिथ ने कहा। एक साल बाद Apple ने मुकदमा दायर किया। Corellium के वर्चुअल उत्पाद का उपयोग डेस्कटॉप कंप्यूटर पर किया जाता है और यह फोन कॉल नहीं कर सकता है, पाठ संदेश भेज सकता है, iTunes का उपयोग कर सकता है या अन्य कोई भी कार्य जो iPhone कर सकता है। न्यायाधीश ने कहा, “कोरेलियम की स्थिति का समर्थन करने के लिए रिकॉर्ड में सबूत है कि इसका उत्पाद सुरक्षा अनुसंधान के लिए है और, जैसा कि एप्पल ने माना है, इसका इस्तेमाल सुरक्षा अनुसंधान के लिए किया जा सकता है।” “इसके अलावा, Apple ने खुद ही आंतरिक परीक्षण के लिए उत्पाद का इस्तेमाल किया होगा, इसे कंपनी ने सफलतापूर्वक हासिल कर लिया है।” दोनों कंपनियों के अधिकारियों ने टिप्पणी मांगने वाले प्रश्नों का तुरंत जवाब नहीं दिया। Apple ने तर्क दिया कि यह मामला ओरेकल कॉर्प और अल्फाबेट इंक की Google इकाई के बीच अरबों डॉलर के विवाद के समान है, जिसमें एक अपील अदालत ने Google के तर्कों को खारिज कर दिया कि उसे एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में शामिल करने के लिए ओरेकल कोड की प्रतिलिपि बनाने का अधिकार था । सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे पर विचार कर रहा है। स्मिथ ने कहा कि वे तुलनीय नहीं हैं – कोरेलियम iOS को बदल देता है और नई सामग्री जोड़ता है, और यह एक सीधा प्रतियोगी नहीं है। उन्होंने कहा कि यह उस मामले की तरह अधिक था जिसमें एक अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि Google की पुस्तकों की डिजिटल प्रतियों का निर्माण और खोज परिणामों में स्निपेट प्रदर्शित करना कॉपीराइट कार्यों का उचित उपयोग था। जज ने कहा कि कोरेलियम अभी भी डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट का उल्लंघन हो सकता है, जो सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के लिए उपकरणों को प्रतिबंधित करता है, इसलिए उन्होंने इस स्तर पर मामले के उस पहलू को खारिज कर दिया। उन्होंने दोनों पक्षों को 11 जनवरी तक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि मामला कैसे आगे बढ़ता है। ।