किसान विरोध: अर्थव्यवस्था को 70,000 करोड़ रुपये का नुकसान

पिछले साल सरकार द्वारा लागू किए गए तीन कृषि कानूनों के खिलाफ चल रहे किसान विरोध ने कथित रूप से अर्थव्यवस्था पर 70,000 करोड़ रुपये खर्च किए हैं। पीएचडी चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (PHDCCI) के अनुसार, विशेष रूप से पंजाब और हरियाणा राज्यों और राष्ट्रीय राजधानी के सीमावर्ती क्षेत्रों में आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान के कारण दिसंबर तिमाही में भारी आर्थिक नुकसान हुआ है। खाद्य प्रसंस्करण, सूती वस्त्र, व्यापार और पर्यटन सहित सेक्टरों में गंभीर रूप से प्रभावित संजय अग्रवाल, अध्यक्ष PHDCCI, ने कहा, “अब तक 36 दिनों के कृषि आंदोलन से Q3 वित्तीय वर्ष 2020-2021 में 70,000 करोड़ रुपये से अधिक का आर्थिक नुकसान हुआ है… विघटन के कारण विशेष रूप से पंजाब और हरियाणा के प्रगतिशील राज्यों और राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली के सीमावर्ती क्षेत्रों में आपूर्ति श्रृंखला और दिन-प्रतिदिन की आर्थिक गतिविधियों ”। कथित तौर पर पंजाब और हरियाणा में लगभग 25 लाख सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम (MSME) हैं और 45 लाख से अधिक श्रमिक कार्यरत हैं। ये एमएसएमई इन दोनों राज्यों के कुल 14 लाख करोड़ रुपये के सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) में से 4 लाख करोड़ रुपये से अधिक का योगदान करते हैं। अग्रवाल के अनुसार, 2019-2020 में, पंजाब के जीएसडीपी का अनुमान 5.75 लाख करोड़ रुपये था, जबकि हरियाणा का अनुमान 8.31 लाख करोड़ रुपये था। किसान आंदोलन का खामियाजा भुगतने वाले क्षेत्रों में खाद्य प्रसंस्करण, सूती वस्त्र, वस्त्र, ऑटोमोबाइल, कृषि मशीनरी, सूचना प्रौद्योगिकी, व्यापार, पर्यटन, आतिथ्य और परिवहन शामिल हैं। आंदोलन से कच्चे माल की आपूर्ति बुरी तरह प्रभावित हुई। अग्रवाल ने कहा कि PHDCCI प्रदर्शनकारियों और सरकार के बीच मुद्दों के शीघ्र समाधान के लिए तत्पर है। CJI ने किसानों द्वारा की गई नाकेबंदी पर चिंता जताई थी। पिछले एक महीने से चल रहे किसान विरोध प्रदर्शन से जनता को भारी असुविधा हुई है। किसान प्रतिनिधि अपनी मांगों को पूरा नहीं करने पर सरकार को और अधिक रोड ब्लॉकेज की धमकी दे रहे हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने किसान आंदोलन के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई करते हुए विरोध प्रदर्शनों के कारण हुई नाकाबंदी पर चिंता व्यक्त की थी। सीजेआई ने देखा था कि अगर किसानों ने सड़कों पर जाम लगाया तो राष्ट्रीय राजधानी में लोग भूखे रह जाएंगे। उन्होंने कहा कि विरोध का उद्देश्य बातचीत के माध्यम से पूरा होगा न कि केवल विरोध में बैठने से। सरकार और किसान प्रतिनिधियों के बीच छठे दौर की बातचीत के बाद, सरकार ने चार में से दो मांगों पर सहमति जताई है। दो स्वीकृत मांगों में से एक के अनुसार, किसानों को अब राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और आसपास के क्षेत्रों अध्यादेश 2020 में वायु गुणवत्ता प्रबंधन के लिए आयोग के दायरे से बाहर रखा गया है जो वायु प्रदूषण से निपटने के लिए पारित किया गया था। अब, जलते हुए किसानों को अध्यादेश के तहत कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ेगा। दूसरी स्वीकृत मांग के अनुसार, वर्तमान में किसानों को दी जाने वाली बिजली सब्सिडी जारी रहेगी। सरकार ने अब तक जिन दो मांगों को मानने से इंकार कर दिया है, और एक सही एमएसपी कानून और किसानों के सशक्तीकरण के लिए बनाए गए तीन कृषि कानूनों की कंबल वापसी की उनकी मांग को मंजूरी दे रही है। यह ध्यान रखना उचित है कि आंदोलनकारी किसान मुख्य रूप से पंजाब के हैं। अन्य राज्यों के कई किसान तीन कृषि कानूनों के समर्थन में सामने आए हैं। किसान विरोध: खेत कानूनों और सरकार के खिलाफ गलतफहमी कई निहित स्वार्थ खेत कानूनों के बारे में गलत सूचना फैला रहे हैं। ओपइंडिया ने कथा वाचक बंता सिंह जी के बारे में बताया जिन्होंने कानूनों के बारे में गलत जानकारी फैलाने के लिए गुरुद्वारा बंगला साहिब जी का इस्तेमाल किया। विपक्षी नेताओं से लेकर खालसा एड के संस्थापक रवि सिंह और पीएफआई और एसएफजे जैसे संगठनों ने स्थिति का लाभ उठाने और अपने भारत विरोधी प्रचार को फैलाने की कोशिश कर रहे हैं। वास्तव में, केवल कुछ दिनों पहले, यह पता चला था कि ‘किसान’ जो मांग कर रहे थे कि कानूनों को निरस्त किया जाए, एक कांग्रेसी नेता थे, जिनके पास 600 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्ति थी और उनके खिलाफ कई गंभीर आपराधिक आरोप भी थे। खेत कानून क्या हैं? देश में कृषि क्षेत्र के विकास को बढ़ावा देने वाले सबसे बड़े कारकों में से एक किसान को बाजार खोजने और उसकी उपज का उचित मूल्य दिलाने में असमर्थता है। इस मुद्दे को हल करने के लिए, विभिन्न राज्यों की तत्कालीन सरकारों ने कृषि उपज बाजार विनियमन अधिनियम (APMC अधिनियम) लागू किया, जिसने उन्हें थोक बाजारों में विपणन प्रथाओं को स्थापित करने और विनियमित करने के लिए अधिकृत किया। इन बाजारों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि किसानों को उनकी उपज का उचित मूल्य मिले। हालांकि, प्रत्येक बीतते साल के साथ, APMCs बिचौलियों के बढ़ते कार्टेलिज़ेशन, व्यापार में प्रवेश करने के लिए निजी खिलाड़ियों पर प्रतिबंध, भ्रष्टाचार में वृद्धि आदि के साथ अक्षम हो गए। मोदी सरकार ने हाल ही में खेत की उपज के लिए बहुत आसान व्यापार को बढ़ावा देने के लिए तीन बिल पेश किए। मौजूदा एपीएमसी प्रणाली के बाहर उत्पादकों के लिए एक प्रतिस्पर्धी बाजार प्रदान करना। तीन कानून थे: खेती उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) विधेयक, 2020: इस कानून का उद्देश्य एपीएमसी बाजार के बाहर अतिरिक्त व्यापार के अवसर पैदा करना है ताकि अतिरिक्त प्रतिस्पर्धा के कारण किसानों को पारिश्रमिक मूल्य मिल सके। किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा विधेयक, 2020 पर: यह कानून किसी भी किसान के उत्पादन या पालन से पहले एक किसान और एक खरीदार के बीच एक समझौते के माध्यम से अनुबंध कृषि के लिए एक रूपरेखा से संबंधित है। आवश्यक वस्तु (संशोधन) विधेयक, 2020: इस कानून का उद्देश्य केवल असाधारण परिस्थितियों में कुछ खाद्य पदार्थों की आपूर्ति को विनियमित करना है। यह उल्लेख करना उचित है कि खेत कानून तीन कानूनों के सेट हैं, जो किसानों को मनपा अधिनियम के बाहर अपने उत्पादों को बेचने की अनुमति देते हैं। (अधिकांश राज्य किसानों को एपीएमसी मंडियों में बेचना अनिवार्य करते हैं)। यह किसानों को सीधे कॉर्पोरेट घरानों के साथ अनुबंध करने की अनुमति देता है। कि कृषि कानून एपीएमसी के साथ दूर नहीं करते हैं, और अगर कोई मौजूदा प्रणाली के बाहर बाजारों पर भरोसा करने के लिए तैयार नहीं है, तो वे चल रहे सिस्टम से चिपके रहने के लिए स्वतंत्र हैं। यह एमएसपी के साथ दूर नहीं करता है। हालाँकि, प्रचलित आख्यान राजनीतिक चिंताओं से प्रेरित प्रतीत होता है जो यह दावा करता है कि APMC और MSP को दूर किया जा रहा है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि इन कानूनों के कारण, बड़े निगमों का किसानों के साथ सौदा करने में ऊपरी हाथ होगा, हालांकि, यह फिर से झूठ है। वास्तव में, द किसान (एंपावरमेंट एंड प्रोटेक्शन) एग्रीमेंट ऑन प्राइस एश्योरेंस एंड फार्म सर्विसेज बिल, 2020 यह सुनिश्चित करता है कि अनुबंध पर सहमति हो और किसान को अनुबंध रद्द करने की शक्ति भी दे।