सुब्रमण्यम स्वामी कहते हैं कि कोविशिल्ड टीका असुरक्षित है: वह कैसे गलत है

यह अब कोई रहस्य नहीं है कि भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी एक असंतुष्ट नेता में बदल रहे हैं। हालांकि वह पीएम नरेंद्र मोदी के नेतृत्व का समर्थन करने का दावा करते हैं, लेकिन उन्होंने अपनी नाखुशी नहीं रखी क्योंकि केंद्रीय मंत्रिमंडल में शामिल होने की उनकी इच्छा पूरी नहीं हुई थी। हालाँकि वह मोदी सरकार के केवल विशिष्ट मंत्रियों को निशाना बनाते रहे हैं, लेकिन आज वह इस संबंध में एक कदम आगे बढ़ गए, जब उन्होंने भारत में आपातकालीन उपयोग के लिए एस्ट्राजेनेका-ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के टीके को मंजूरी देने के कदम की आलोचना की। और ऐसा करने के लिए, उन्होंने वैक्सीन के बारे में गलत जानकारी फैलाने का सहारा लिया। सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा भारत सरकार को ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के सहयोग से एस्ट्राजेनेका द्वारा विकसित कोरोनवायरस वैक्सीन के लिए आपातकालीन उपयोग लाइसेंस देने के आरोपों पर स्वामी ने ट्वीट किया कि विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा अभी तक आपातकालीन उपयोग के लिए वैक्सीन को मंजूरी नहीं दी गई है, और इसलिए ऐसा करना भारत सरकार के लिए गलत था। उन्होंने कहा कि वैक्सीन को मंजूरी देकर भारतीय लोगों को गिनी पिग बनाया जा रहा है। जब सोशल मीडिया यूजर्स ने बताया कि पिछले साल की शुरुआत में कोरोनोवायरस के प्रकोप के कारण डब्ल्यूएचओ ने विश्वसनीयता खो दी है, तो स्वामी ने आरोप लगाया कि रतन टाटा टीका में शामिल हैं, उन्होंने वुहान विश्वविद्यालय के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया। टीके के बारे में एक भयावह आशंका में, सुब्रमण्यम स्वामी ने भी वैक्सीन लेने की तुलना एक नए गैस चैंबर में करने से की। स्वामी ने पीएमओ में विज्ञान के प्रमुख सलाहकार डॉ। विजय राघवन को भी निशाना बनाने का फैसला किया, उन्होंने आरोप लगाया कि वह रतन टाटा के “चेला” थे और वे “चीनी वुहान बैट वायरस प्रोजेक्ट पर” थे और चमगादड़ों पर प्रयोग करने के लिए चीनी नागालैंड लाए थे। बिना सरकार की मंजूरी आवश्यक है ”। उन्होंने आगे दावा किया कि आत्मानबीर भारत के लिए, केवल भारत बायोटेक द्वारा विकसित वैक्सीन स्वीकार्य है, और “यूएस लेबल के तहत बिल गेट्स” से एक टीका स्वीकार्य नहीं है। स्वामी ने वैक्सीन को लेकर मोदी सरकार पर निशाना साधते हुए कई भ्रामक दावे किए हैं। टीएचओ को लॉन्च करने के लिए डब्ल्यूएचओ की मंजूरी की जरूरत नहीं है। डब्ल्यूएचओ एक वैधानिक संगठन नहीं है, और किसी भी देश में वैक्सीन या दवा की तैनाती के लिए इसकी ‘मंजूरी’ की आवश्यकता नहीं है। डब्ल्यूएचओ टीकों को ‘प्रमाणित’ या ‘अनुमोदित’ नहीं करता है, यह केवल टीके को ‘मान्य’ करता है। काउंटियां डब्ल्यूएचओ द्वारा मान्य नहीं किए गए टीकों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं। यह प्रत्येक देश में संबंधित राष्ट्रीय प्राधिकरण है जो देश के नियमों के अनुसार टीके को मंजूरी देता है। केवल भारत ही नहीं, बल्कि कई देशों ने उन टीकों पर WHO से बिना किसी ‘अनुमोदन’ के कोरोनवायरस के खिलाफ लोगों का टीकाकरण शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, 31 दिसंबर 2020 को, WHO ने Pfizer / BioNTech द्वारा विकसित COVID-19 वैक्सीन COMIRNATY के लिए अपना पहला आपातकालीन उपयोग सत्यापन जारी किया। लेकिन वैक्सीन को पहले से ही कई देशों द्वारा अनुमोदित किया गया था, और पहले से ही बड़ी संख्या में लोगों पर प्रशासित किया गया है। डब्ल्यूएचओ सत्यापन के लगभग एक महीने पहले, यूके ने फाइजर / बायोएनटेक वैक्सीन के उपयोग को अधिकृत किया था, और पहला शॉट 8 दिसंबर को दिया गया था। इसी तरह, यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने 11 दिसंबर को उसी टीके के लिए पहले आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण (ईयूए) जारी किया, जो डब्ल्यूएचओ सत्यापन से तीन सप्ताह पहले और अधिक था। COMIRNATY वैक्सीन को यूरोपीय संघ में 21 दिसंबर को WHO सत्यापन से पहले प्राधिकरण प्राप्त हुआ। ऑक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका वैक्सीन, जिसे भारत द्वारा अनुमोदित किया गया है, को ब्रिटेन के मेडिसिन और हेल्थकेयर उत्पादों नियामक एजेंसी (एमएचआरए) से आपातकालीन उपयोग की मंजूरी भी मिली है। एमएचआरए के विशेषज्ञों द्वारा कठोर नैदानिक ​​परीक्षणों और डेटा के गहन विश्लेषण के बाद अनुमोदन प्रदान किया गया था, जिसने निष्कर्ष निकाला है कि टीका सुरक्षा, गुणवत्ता और प्रभावशीलता के अपने सख्त मानकों को पूरा करता है। यह वैक्सीन यूके में 4 जनवरी को उतारी जाएगी। यूके के बाद, यूरोपीय संघ को भी जल्द ही वैक्सीन को मंजूरी देने की उम्मीद है, क्योंकि वह इससे संबंधित आंकड़ों का अध्ययन कर रहा है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नई दवाओं को मंजूरी देने के लिए एफडीए और यूरोपीय मेडिसीन एजेंसी (ईएमए) दोनों एक बहुत ही कठोर प्रक्रिया का पालन करते हैं, और उनकी मंजूरी का मतलब है कि दवा डब्ल्यूएचओ सत्यापन के साथ या बिना मनुष्यों पर उपयोग के लिए सुरक्षित है। इसलिए, स्वामी का यह आग्रह कि टीका सुरक्षित नहीं है, क्योंकि यह डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुमोदित नहीं है, पूरी तरह से निराधार है, और यह केवल एक वैश्विक महामारी के खिलाफ बहुत जरूरी वैक्सीन के बारे में पहले से ही भय फैलाने को जोड़ देगा। एस्ट्राज़ेनेका वैक्सीन भारत में बनाया जा रहा है दूसरा दावा है, कि एस्ट्राज़ेनेका वैक्सीन बिल गेट्स से है और यह नहीं दर्शाता है कि आत्मानिर्भर भारत भी असत्य है। दुनिया के सबसे बड़े वैक्सीन निर्माता सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया द्वारा भारत में वैक्सीन का उत्पादन किया जा रहा है। वास्तव में, SII भारत की सफलता की कहानियों में से एक है, जो दुनिया भर के दर्जनों देशों को टीके की आपूर्ति करती है। वैक्सीन के साथ अरबपति परोपकारी बिल गेट्स की भागीदारी में आकर, यह उल्लेखनीय है कि उनके गेट्स फाउंडेशन बड़ी संख्या में देशों में टीकाकरण कार्यक्रम चलाते हैं, जिससे लाखों लोगों की जान बचती है। गेट्स फाउंडेशन न तो एस्ट्राजेनेका वैक्सीन बना रहा है, न ही इसके उत्पादन का वित्तपोषण कर रहा है। बिल गेट्स ने केवल यह जानकारी दी कि आधार कुछ वित्तीय जोखिमों को साझा करेगा जो SII को वैक्सीन स्वीकृत नहीं होने की स्थिति में सामना करना पड़ेगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सीरम इंस्टीट्यूट ने टीके को कई पतंगों का उत्पादन शुरू कर दिया था, इसे अंतिम रूप देने के तुरंत बाद, और इससे पहले किसी भी परीक्षण पर काम किया गया था। कंपनी ने यह सुनिश्चित करने के लिए ऐसा किया था कि पर्याप्त स्टॉक उपलब्ध वैक्सीन अनुमोदित होने के क्षण में उपलब्ध हो, क्योंकि विनिर्माण प्रक्रिया में समय लगता है। एसआईआई ने पहले ही एस्ट्राजेनेका टीकों की 50 मिलियन से अधिक खुराक का निर्माण किया है। इसने ऐसा करके एक वित्तीय जोखिम उठाया था, जैसे कि परीक्षणों ने दिखाया था कि टीका असुरक्षित या अप्रभावी है, इसे पहले से उत्पादित वैक्सीन खुराक को फेंकना होगा। इस स्थिति पर प्रतिक्रिया देते हुए, बिल गेट्स ने कहा था कि अगर ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है, तो कंपनी को पूरा बोझ नहीं उठाना पड़ेगा, और गेट्स फाउंडेशन कुछ जोखिम उठाएगा। मूल रूप से, फाउंडेशन वैक्सीन की संभावित विफलता के खिलाफ एक बीमा प्रदान कर रहा था। इस व्यवस्था के अनुसार, सीरम को बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन और गेवी वैक्सीन एलायंस से यूएस $ 300 मिलियन का रिस्क-फंडिंग फंड मिला है, जिसमें दो वैक्सीन विकसित करने और एस्ट्राज़ेनेका द्वारा कोविल्ड, और यूएस बायोटेक नोवाक्स द्वारा कोवैक्स बनाया गया है। यदि टीकों को मंजूरी दी जाती है, तो कंपनी दोनों फाउंडेशनों को टीके वितरित करेगी, जो उन्हें गरीब देशों में वितरित करेगी। लेकिन अगर टीके विफल हो जाते हैं, तो कंपनी को पैसे वापस नहीं करने होंगे। जैसा कि कोविशिल्ड सुरक्षित और प्रभावी पाया गया है, और इसे जल्द ही अधिकांश प्रमुख देशों से मंजूरी मिल जाएगी, इसका मतलब है कि SII फंडिंग के खिलाफ गेट्स फाउंडेशन को वैक्सीन वितरित करेगा। इसका मतलब यह नहीं है कि वैक्सीन बिल गेट्स से आ रहा है क्योंकि स्वामी दावा कर रहे हैं। कोई भी चीनी वैज्ञानिक चमगादड़ों का अध्ययन करने नागालैंड नहीं आया। डॉ। विजय राघवन के बारे में सुब्रमण्यम स्वामी का तीसरा दावा भी निराधार और गलत है। उनके आरोप द हिंदू की एक फर्जी रिपोर्ट पर आधारित हैं, जिसमें दावा किया गया था कि अमेरिका, चीन और भारत के शोधकर्ताओं ने नागालैंड में चमगादड़ों पर एक अध्ययन किया था। रिपोर्ट ने दावा किया था कि अध्ययन स्कैनर के तहत था क्योंकि बारह शोधकर्ताओं में से दो वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ इमर्जिंग इंफेक्शियस डिजीज के वुहान इंस्टीट्यूट के थे। लेकिन नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज ने इस दावे का खंडन किया था, और दावा किया था कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से कोई भी शोधकर्ता सीधे अध्ययन में शामिल नहीं था। अध्ययन NCBS और ड्यूक-नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर मेडिकल स्कूल द्वारा आयोजित किया गया था, और अध्ययन की रिपोर्ट ने वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं को सह-लेखक के रूप में श्रेय दिया था, क्योंकि उन्होंने ड्यूक को अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण अभिकर्मकों की आपूर्ति की थी -NUS, जैसा कि वैज्ञानिक लेखकों के लिए मानक अभ्यास है। अध्ययन बैट एंटीबॉडीज पर था, और इसमें कोरोनवायरस के साथ कुछ भी नहीं था जैसा कि हिंदू ने आरोप लगाया था। इसलिए स्वामी का यह आरोप कि डॉ। विजय राघवन एक चीनी वुहान बैट वायरस प्रोजेक्ट में शामिल थे और चीनी को नागालैंड ले आए और चमगादड़ों पर प्रयोग करने के लिए बिना सरकार की मंजूरी के पूरी तरह से गलत है। किसी भी चीनी वैज्ञानिक ने चमगादड़ों के अध्ययन के लिए नागालैंड का दौरा नहीं किया, उन्होंने केवल अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण घटक की आपूर्ति की।