फंतासी के खेल में, नीति वास्तविकता के साथ पकड़ बनाती है

विभिन्न अदालतों और राज्य सरकारों ने इसकी वैधता पर बहस की, एक एकीकृत नियामक तंत्र के पक्ष में आधिकारिक प्रतिष्ठान में राय का एक बढ़ता हुआ निकाय है जो ऑनलाइन फंतासी खेलों की अनुमति देता है – और खेल सट्टेबाजी को वैध बनाने के लिए कुछ दरवाजे खोलने पर विचार करता है। पिछले महीने एक ड्राफ्ट पेपर में, सरकार की नीति थिंक टैंक, नीती आयोग, ने पहल के एक सेट के साथ ऑनलाइन फंतासी स्पोर्ट्स प्लेटफॉर्म (OFSP) के “समान राष्ट्रीय-स्तर विनियमन” का प्रस्ताव किया: “विधायी सुरक्षित बंदरगाह,” “हल्का-स्पर्श नियामक ढांचा” , “और” स्व-विनियमन। ” 18 जनवरी तक हितधारक टिप्पणियों को आमंत्रित करते हुए, नीती अयोग ने एक केपीएमजी इंडिया रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा, इस क्षेत्र में तेज उछाल: जून 2016 में 2 मिलियन उपयोगकर्ता 90 मिलियन दिसंबर 2019 तक; 2016 में OFSP की संख्या 2019 में 10 से 140 तक; राजस्व वृद्धि की 2018-19 में 920 करोड़ रुपये से 2019-20 में 2,470 करोड़ रुपये और अगले कुछ वर्षों में 12,000 नौकरियों की संभावना है। इस वृद्धि के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं, नीती अयोग ने कहा, यह आकलन करने और निर्धारित करने के लिए कि “खेल कौशल या मौका में से एक है,” एक “निश्चित परीक्षण” या “नियामक दिशानिर्देश या मंच” की कमी थी; और खंडित विनियमन। “जबकि OFSPs अखिल भारतीय आधार पर ऑनलाइन मीडिया के माध्यम से काम करते हैं, उनका विनियमन विभिन्न राज्य-वार विनियामक व्यवस्थाओं के तहत होता है। यह कल्पना खेल उपयोगकर्ताओं के पारदर्शिता, OFSP ऑपरेटर अखंडता के हितों को प्रभावित कर सकता है, और निष्पक्षता राज्य से अलग-अलग हो सकती है, ”ड्राफ्ट ने कहा। वित्त राज्य मंत्री अनुराग ठाकुर के पीटीआई द्वारा उद्धृत किए जाने के एक महीने बाद नीती अयोग का पेपर आता है कि उनका “सुझाव सट्टेबाजी और जुआ गतिविधियों को वैध बनाने के लिए होगा।” खेल और युवा मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि ऑनलाइन फंतासी खेल “क्रांति लाने में बहुत महत्वपूर्ण” हैं। कागज भी लाल-झंडे “बेईमान ऑपरेटरों जो काल्पनिक खेलों की आड़ में संदिग्ध वैधता के खेल के साथ उपयोगकर्ताओं को लुभाते हैं।” यह जांच कई स्तरों पर होती है जिसमें दिखाया गया है कि पॉलिसी कैसे पकड़ती है। गौर कीजिए: # पिछले 18 महीनों में, ऑनलाइन जुए और काल्पनिक खेलों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली कम से कम छह याचिकाएँ विभिन्न उच्च न्यायालयों में दायर की गई हैं। # पिछले साल मार्च में, सुप्रीम कोर्ट ने फंतासी खेलों की वैधता को बरकरार रखते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट के 30 अप्रैल, 2019 के फ़ैसले की कार्रवाई पर रोक लगा दी, जो कि जुआ, अवैध गतिविधि के प्रति घनिष्ठ समानता है। # सितंबर में, आंध्र प्रदेश तेलंगाना, असम, ओडिशा, नागालैंड और सिक्किम में पैसे के लिए खेले जाने वाले ऑनलाइन फंतासी खेलों पर प्रतिबंध लगाने में शामिल हो गया। # नवंबर में, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने भारत के कप्तान विराट कोहली और क्रिकेट बोर्ड के अध्यक्ष सौरव गांगुली सहित अन्य लोगों को ऑनलाइन फंतासी खेलों का समर्थन करने के लिए नोटिस जारी किया। और फिर भी, उद्योग पर नजर रखने वालों को रेखांकित करना, विकास अपरिवर्तनीय बल है। फाइनेंशियल टाइम्स के अनुमान के अनुसार, भारत में गेमिंग स्टार्ट-अप में उद्यम पूंजी 2015 में मात्र 25 मिलियन डॉलर से बढ़कर पिछले साल $ 337 मिलियन हो गई है। अकेले सितंबर में, ड्रीम स्पोर्ट्स – सबसे बड़ी दैनिक फंतासी स्पोर्ट्स ऑपरेटर ड्रीम 11 की मूल कंपनी, ने यूएसए स्थित टाइगर ग्लोबल और अन्य से $ 225 मिलियन जुटाए। दिनों के बाद, मोबाइल प्रीमियर लीग (एमपीएल) ने हांगकांग स्थित एसआईजी के नेतृत्व में 90 मिलियन डॉलर का फंड जुटाया। इस निवेश का एक बड़ा हिस्सा विभिन्न खेलों में खिलाड़ियों, टीमों और टूर्नामेंटों को प्रायोजित करने के लिए उपयोग किया जाता है – क्रिकेट से लेकर कबड्डी, फुटबॉल से हॉकी तक। “यह उनके उपयोगकर्ता आधार को बढ़ाने का एक तरीका है, जो बदले में उन्हें राजस्व उत्पन्न करने में मदद करता है क्योंकि प्रत्येक उपयोगकर्ता को एक प्रतियोगिता में प्रवेश करने के लिए शुल्क का भुगतान करना पड़ता है,” प्लेटफार्मों में से एक के लिए एक सलाहकार ने कहा। नेत्र-गेंदों को आकर्षित करने के लिए हाथापाई में तीव्र प्रतिस्पर्धा देखी गई है। जबकि ड्रीम इलेवन इंडियन प्रीमियर लीग का मुख्य प्रायोजक है, एमपीएल का लोगो, जो कि भारतीय कप्तान विराट कोहली द्वारा समर्थित है, टीम इंडिया की जर्सी पर है। वस्तुतः प्रत्येक लोकप्रिय क्रिकेटर, वर्तमान या सेवानिवृत्त, एक काल्पनिक लीग को बढ़ावा देता है – इस सूची में बीसीसीआई अध्यक्ष और भारत के पूर्व कप्तान सौरव गांगुली और भारत रत्न सचिन तेंदुलकर शामिल हैं। देर से, अंतर्राष्ट्रीय सट्टेबाजी कंपनियों, भारत में खेल जुआ अवैध होने के बावजूद, सीधे विज्ञापन के माध्यम से और भारतीय बैंकिंग प्रणालियों के माध्यम से भारतीय उपयोगकर्ताओं से ऑनलाइन दांव स्वीकार करने वाले सरोगेट तरीकों के माध्यम से देश के खेल पारिस्थितिकी तंत्र में फिसल गए हैं। नीती आयोग ड्राफ्ट ऑनलाइन सट्टेबाजी की बहस से दूर रहता है लेकिन कहते हैं कि कल्पना के खेल को “कानूनी रूप से जुआ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए” क्योंकि कौशल, मौका नहीं, एक प्रमुख कारक है। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका में नियामक प्रणालियों के उदाहरण का हवाला दिया है – जहां 50 में से 43 राज्यों में फंतासी खेलों की अनुमति है – “सुरक्षित बंदरगाह” की वकालत करने के लिए। अमेरिका के पूर्व फंतासी खेल लेखक और पॉडकास्टर गेब्रियल हार्बर ने कहा कि फंतासी खेलों को राज्य विधान के माध्यम से विनियमित किया जाता है, जो ऑपरेटरों को योग्य बनाता है। “सभी राज्यों में दैनिक कल्पना खेलों के लिए अपने अलग कानून हैं। बड़ी संख्या में राज्यों ने इसे एकमुश्त प्रतिबंधित कर दिया था, लेकिन कानून पारित करके उन्हें वापस लाया। उनमें से कुछ ने भी इसे कभी कानूनी नहीं बनाया। “चूंकि यह राज्य-से-राज्य के आधार पर विनियमित होता है, गेमिंग आयोगों को निष्पक्षता सुनिश्चित करने और अपने उत्पादों को सही ढंग से लेबल करने की आवश्यकता होती है।” स्व-नियमन के लिए धक्का, नीती अयोग ने एक “स्व-नियामक संगठन” कहा है, सभी राज्यों के साथ संवाद करना चाहिए और उनसे “उन पर आपराधिक मुकदमे से OFSPs उन्मुक्ति देने पर विचार करने या काल्पनिक खेल प्रतियोगिता के ऐसे प्रारूपों के संबंध में मंजूरी देने का अनुरोध करना चाहिए जो अनुपालन कर रहे हैं इन मार्गदर्शक सिद्धांतों के साथ। ” भारतीय क्रिकेट टीम के किट प्रायोजकों में से एक, एमपीएल के सह-संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी साई श्रीनिवास ने कहा, “हम दृढ़ता से मानते हैं कि NITI Aayog द्वारा प्रस्तावित स्व-नियामक निकाय को निष्पक्षता, पारदर्शिता और स्वतंत्रता के सिद्धांतों पर स्थापित किया जाना चाहिए, इसलिए यह हो सकता है आगे नवाचार में मदद करें और सभी प्लेटफार्मों के लिए एक स्तरीय खेल मैदान सुनिश्चित करें। ” लेकिन अधिक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता हो सकती है, विशेषज्ञों ने कहा। “स्व-नियमन चुनिंदा व्यवसायों के लिए है… लेकिन यह एक अलग क्षेत्र है। ये सिर्फ खेल नहीं हैं। मोबाइल फोन तक पहुंच के साथ नाबालिगों की तरह समाज के कमजोर वर्गों में भी एक बदलाव है। और जहां भी अनुभाग खुद की रक्षा नहीं कर सकता है, आपको राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी, ”बेंगलुरु के वकील श्रीधर प्रभु ने कहा। ऑनलाइन जुए पर प्रतिबंध लगाने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय में दायर जनहित याचिका में याचिकाकर्ता शारदा डीआर का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रभु ने कहा कि सेबी जैसा एक नियामक, जो शेयर बाजारों की निगरानी करता है, उपयोगकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए फंतासी गेमिंग की आवश्यकता हो सकती है। “ये विशाल धन शक्ति और पहुंच वाले विशाल संगठन हैं। जो लोग क्रिकेट खेलते हैं वे चार गुणा गुणा करते हैं और इन खेलों में भाग लेने वाले लोगों की संख्या होती है। इसलिए इसे विनियमन की आवश्यकता है, विशेष रूप से क्योंकि नाबालिगों के पास मोबाइल फोन के माध्यम से इसकी पहुंच है, ”प्रभु ने कहा। ।