भविष्य के मामले में टिप्पणियों के खिलाफ अमेज़ॅन ने एचसी डिवीजन बेंच को स्थानांतरित किया

अमेज़ॅन ने एकल न्यायाधीश के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ को 21 दिसंबर के फैसले के खिलाफ भेज दिया है, जिसमें कहा गया है कि फ्यूचर रिटेल की दो काउंट्स में यह साबित करने में सक्षम है कि “अमेज़ॅन द्वारा यातनात्मक हस्तक्षेप का प्रथम दृष्टया मामला था”, दो स्रोत द इंडियन एक्सप्रेस को बताया विकास के बारे में सूत्रों ने कहा कि इस मामले को इस सप्ताह सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए जाने की संभावना है। 21 दिसंबर के अपने फैसले में, उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने अमेज़ॅन को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) या अन्य वैधानिक निकायों के खिलाफ फ्यूचर रिटेल लिमिटेड के खिलाफ लिखने से मना कर दिया था। – रिलायंस रिटेल और लाइफस्टाइल लिमिटेड डील। सिंगल-जज बेंच ने अपने फैसले में यह भी नोट किया कि फ्यूचर रिटेल का 29 अगस्त, 2020 का संकल्प शून्य था और फ्यूचर रिटेल पर उसका नियंत्रण था क्योंकि फ्यूचर कूपन में उसकी हिस्सेदारी “स्वतंत्रता की बेईमानी” थी। एफआरएल (फ्यूचर रिटेल) और रिलायंस (रिलायंस रिटेल) ने लेन-देन में प्रवेश किया, जिससे एफआरएल और रिलायंस दोनों को नुकसान हुआ जो एफआरएल और रिलायंस दोनों के लिए एक गलत कार्रवाई होगी, अगर उन्हें कोई नुकसान होता है। ” 29 अगस्त को फ्यूचर रिटेल ने घोषणा की कि वह अपनी सुपरमार्केट चेन बिग बाजार, प्रीमियम फूड सप्लाई यूनिट फूडहॉल और फैशन एंड क्लोथिंग सुपरमार्ट ब्रांड फैक्ट्री की रिटेल और होलसेल यूनिट्स के लिए “एक मंदी की बिक्री खुदरा और थोक व्यापार के माध्यम से बेचेगी” Reliance Retail, Reliance Industries की एक इकाई है। हालांकि, सौदा अमेजन के साथ कानूनी मुसीबत में चला गया था, जिसने पिछले साल फ्यूचर रिटेल के साथ 2,000 करोड़ रुपये के सौदे पर हस्ताक्षर किए थे, जिसके तहत ई-कॉमर्स प्रमुख, प्रमोटर फर्म फ्यूचर कूपन में 49 प्रतिशत हिस्सेदारी का अधिग्रहण करेगा। ।