व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति के विशेषज्ञ: डेटा साझा करने के बारे में चिंता न करें, स्थान और व्यवसाय संदेश पर फ़िप्रिंट को देखें

व्हाट्सएप की अद्यतन गोपनीयता नीति का अध्ययन करने वाले विशेषज्ञों ने उन बिंदुओं को रेखांकित किया है, जिन पर अब तक ध्यान नहीं दिया गया है, विशेष रूप से उन परिवर्तनों के बारे में जो अब मंच की पहचान करता है और व्यावसायिक संदेशों को अलग करता है। “मुख्य अंतर फेसबुक के साथ डेटा शेयरिंग में नहीं है, लेकिन उनके स्पष्टीकरण में कि आईपी और फोन नंबर की जानकारी का उपयोग सामान्य स्थान का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है, भले ही सटीक स्थान साझाकरण (जीपीएस, आदि का उपयोग करके) अक्षम हो,” प्राणेश प्रकाश, संबद्ध साथी येल लॉ स्कूल की सूचना सोसायटी परियोजना और एक स्वतंत्र तकनीक नीति शोधकर्ता, ईमेल पर indianexpress.com को समझाया। लेकिन डर है कि फेसबुक के साथ स्थान डेटा साझा किया जाएगा निराधार हैं। नई नीति के परिणामस्वरूप बहुत हंगामा हुआ है, जिसमें फेसबुक के साथ ‘बढ़े हुए’ डेटा साझा करने के बारे में कई आशंकाएं हैं। इसने मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के खिलाफ व्हाट्सएप को सोशल मीडिया और अखबारों में स्पष्टीकरण जारी करने के लिए फैलाने वाले विघटन का भी नेतृत्व किया है। नीति में एक बड़ा बदलाव यह दर्शाता है कि प्लेटफॉर्म का उपयोग करके उपयोगकर्ता 50 मिलियन-विषम व्यवसायों के साथ कैसे संपर्क करते हैं। कुछ 15 मिलियन व्यवसाय भारत में व्यापार सुविधा का उपयोग कर रहे हैं। एक तकनीकी नीति थिंक-टैंक के संस्थापक निदेशक, काज़िम रिज़वी के अनुसार, यहां महत्वपूर्ण अंतर यह है कि कंपनियां अपने ग्राहक इंटरैक्शन को होस्ट करने के लिए फेसबुक के क्लाउड सर्वर का उपयोग कर सकती हैं। “लेकिन एपीआई सेवाओं और फेसबुक के क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग करने वाले व्यवसाय फेसबुक को सोशल नेटवर्क पर विज्ञापन चलाने के लिए इस डेटा का उपयोग करने का निर्देश दे सकते हैं। यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि व्हाट्सएप बिजनेस अकाउंट किसी अन्य थर्ड पार्टी सर्वर पर भी अपने चैट को होस्ट कर सकते हैं। फेसबुक डिफ़ॉल्ट रूप से अनन्य सर्वर होस्टिंग प्रदाता नहीं होगा, ”उन्होंने कहा। “फेसबुक के साथ डेटा साझा करने के लिए परिवर्तन पहले लाए गए थे। इस संशोधन के बारे में लाए गए महत्वपूर्ण बदलाव व्हाट्सएप और लेनदेन और भुगतान डेटा से संबंधित नए प्रावधानों के माध्यम से “व्यापारिक बातचीत” के लिए हैं, प्रकाश ने कहा। वास्तव में फेसबुक के साथ डेटा साझाकरण 2016 में शुरू हुआ, जब गोपनीयता नीति पहली बार अपडेट की गई थी। 2014 में व्हाट्सएप को फेसबुक द्वारा वापस खरीदा गया था। गहराई में: समझाया गया: व्हाट्सएप कितना निजी है, फेसबुक क्या देख सकता है, और क्या आपको विकल्प देखना चाहिए? व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति के बारे में कुछ गलत जानकारी का दावा है कि अब उपयोगकर्ताओं के लिए व्हाट्सएप संदेश भेजना और फेसबुक संदेश पोस्ट करना एक ही बात है। लेकिन जैसा कि प्रकाश बताते हैं, ये डर है कि व्हाट्सएप उपयोगकर्ता के संदेश को पढ़ सकता है अनुचित है। “एक को यह भी याद रखना चाहिए कि व्हाट्सएप के अधिग्रहण के बाद फेसबुक द्वारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन लागू किया गया था, और इस प्रकार उन्होंने स्वेच्छा से व्यावसायिक उद्देश्यों और लक्ष्यीकरण के लिए संदेश सामग्री का उपयोग करने की अपनी क्षमता को कम कर दिया,” प्रकाश ने लिखा। संयोग से, व्हाट्सएप सिग्नल के रूप में उसी एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करता है, जिस ऐप ने नई नीति के प्रकाश में बहुत अधिक कर्षण प्राप्त किया है। और पढ़ें: WhatsApp स्पष्ट करता है: व्यक्तिगत संदेशों के लिए कुछ भी नहीं बदलता; लेकिन व्यवसाय चैट के लिए समान नहीं है एक और डर है कि व्हाट्सएप अब उन लोगों से पता पुस्तिका में सभी संपर्कों का डेटा एकत्र करेगा, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो मंच का उपयोग नहीं कर रहे हैं और फिर इस डेटा को फेसबुक के साथ साझा कर सकते हैं। वास्तव में, विपरीत हो रहा है। उन्होंने कहा, “व्हाट्सएप के साथ कुछ प्रकार के डेटा शेयरिंग में भी थोड़ा सुधार हुआ है, जिसमें कॉन्टैक्ट्स / एड्रेस बुक्स भी शामिल हैं, जिसमें अब छद्म नाम पर भाषा भी शामिल है,” उन्होंने कहा। नीति में संबंधित पैराग्राफ निम्नानुसार है: “यदि आपका कोई भी संपर्क अभी तक हमारी सेवाओं का उपयोग नहीं कर रहा है, तो हम आपके लिए इस जानकारी को इस तरह से प्रबंधित करेंगे कि यह सुनिश्चित करे कि उन संपर्कों को हमारे द्वारा पहचाना नहीं जा सकता है।” रिज़वी के विचार में, यह तथ्य कि व्हाट्सएप एक उपयोगकर्ता को सूचित करेगा यदि वे एक व्यवसाय इकाई के साथ चैट कर रहे हैं जो फेसबुक या किसी तीसरे पक्ष के क्लाउड बुनियादी ढांचे का उपयोग कर रहा है, तो यह महत्वपूर्ण है। यह उपयोगकर्ता को बताता है कि चैट को तृतीय-पक्ष होस्ट (फेसबुक या किसी भी तीसरे पक्ष) द्वारा संसाधित किया जा सकता है। “यह एक मानक अभ्यास है जो क्लाउड सर्विसिंग स्पेस में संस्थाओं द्वारा पीछा किया जाता है। ऐसे मामलों में उपयोगकर्ताओं के पास व्हाट्सएप बिजनेस अकाउंट के साथ उलझने का विकल्प होता है जो फेसबुक के सर्वर पर होस्ट किया जाता है। ” और पढ़ें: व्हाट्सएप गोपनीयता नीति अपडेट: इन झूठे दावों के लिए न पड़ें एक और चिंता का विषय यह है कि व्हाट्सएप का एकीकरण अन्य फेसबुक उत्पादों जैसे मैसेंजर, और जुकरबर्ग की इंटरऑपरेबिलिटी के साथ है। प्रकाश के मुताबिक, इंटरऑपरेबिलिटी से यूजर्स को काफी फायदा होगा, लेकिन यह केवल तभी होगा जब यह फेसबुक कंपनी के उत्पादों तक सीमित न हो। “ट्रू इंटरऑपरेबिलिटी का मतलब होगा कि मैं व्हाट्सएप और मैसेंजर पर यूजर्स के साथ थर्ड-पार्टी ओपन सोर्स मैसेजिंग ऐप का उपयोग करके संवाद कर सकता हूं, और भीतर से व्हाट्सएप उन दोस्तों को मैसेज कर सकता है जो व्हाट्सएप का इस्तेमाल नहीं करते हैं, लेकिन थर्ड पार्टी मैसेजिंग सर्विस का उपयोग करते हैं।” । यह पहले से ही ईमेल के साथ मौजूद है। “Gmail उपयोगकर्ता थंडरबर्ड जैसे ओपन सोर्स ईमेल क्लाइंट का उपयोग करके याहू उपयोगकर्ताओं को ईमेल भेज सकते हैं। जैसा कि मैं करता हूं, कोई भी अपना ई-मेल सर्वर चला सकता है। तो क्या उपयोगकर्ताओं को व्हाट्सएप को खोदना चाहिए और सिग्नल पर स्विच करना चाहिए? “यदि आप एक मैसेजिंग ऐप चाहते हैं, जो यह भी नहीं जानता कि कौन किसे संदेश भेज रहा है, तो सिग्नल आपके लिए उपयुक्त हो सकता है। हालांकि, सिग्नल का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए किसी को फोन नंबर की आवश्यकता होती है, इसलिए यह वास्तव में गुमनाम नहीं है, “प्रकाश ने कहा,” सिग्नल भी एक ‘दीवार वाला बगीचा’ है जो इंटरऑपरेबिलिटी की अनुमति नहीं देता है। ” और जबकि सिग्नल उपयोगकर्ताओं का पलायन देख रहा है, दीर्घकालिक सफलता कई कारकों पर निर्भर करेगी। सबसे बड़ा अवरोधक प्रकाश नेटवर्क प्रभाव है, जिसका अर्थ है कि “लोग उन नेटवर्क का उपयोग करेंगे जो उनके सहकर्मी उपयोग करते हैं, बजाय इसके कि वे उपयोग करना चाहते हैं।” उनके विचार में, जब तक व्हाट्सएप से एक बड़ा पलायन नहीं होता है, तब तक यह केवल कई ऐप का उपयोग करने वाले लोगों में होगा, जिनमें से सभी ‘दीवार वाले बगीचे’ हैं। उन्होंने कहा कि जबकि यह “गोपनीयता, सुरक्षा, सुविधा के बारे में अपने विचारों के आधार पर चुनाव करने के लिए उपयोगकर्ताओं पर है,” निर्णय गलत सूचनाओं और आशंकाओं पर आधारित नहीं होने चाहिए। ” ।