अन-फ्राइड ‘फ्राइम्स’ नहीं ‘पापड़’, इसलिए 18% पर कर योग्य

छवि स्रोत: पीटीआई अन-फ्राइड ‘फ्राइम्स’ न कि ‘पापड़’, इसलिए 18% पर कर योग्य है। अच्छा पुराना पारंपरिक स्नैक फूड ‘पापड़’ या ‘पापड़म’, जैसा कि दक्षिण भारत में जाना जाता है, इसे पैकेज्ड ‘यू’ के साथ नहीं देखा जा सकता है। फ्राइड फ्राईमस और समान कर उपचार नहीं हो सकता है, प्राधिकरण फॉर एडवांस रूलिंग्स (एएआर) ने फैसला सुनाया है। अपने आदेश में जीएसटी की प्रयोज्यता के लिए पापड़ के साथ अन-फ्राइड फ्राईमस के रूप में संदर्भित अनियमित आकार के पैकेज्ड स्नैक फूड को लाने की मांग करने वाली याचिका को खारिज करते हुए एएआर ने कहा कि संदर्भ के तहत उत्पाद के मामले में, जहां कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है क़ानून में प्रदान किया गया है, सामान्य समानता के सिद्धांत का उपयोग किया जाता है। इसका अर्थ है किसी अन्य वैज्ञानिक तर्क के बजाय विधिवेत्ता के दिमाग को शांत करने के लिए विधियों की व्याख्या। इस व्याख्या के साथ, पापड़ को किसी अन्य अन-फ्राइड फ्राईमस के साथ बराबर नहीं किया जा सकता है और इसलिए यह 18 प्रतिशत जीएसटी का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है, जैसा कि पापड़ के लिए लागू नील जीएसटी के खिलाफ है, एएआर ने कहा है। एएआर सत्तारूढ़ कराधान विवादों के मामलों में और स्पष्टता लाता है जहां उत्पाद श्रेणी की कोई स्पष्ट परिभाषा उपलब्ध नहीं है लेकिन दरें आम बोलचाल के सिद्धांत के आधार पर तय की जाती हैं। इस विशेष मामले में, यह स्पष्ट है कि अन्य सभी ‘अन-फ्राइड पैकेज्ड फूड’ को ‘नमकीन’ माना गया है, न कि ‘पापड़’ के रूप में। इसलिए, वे पारंपरिक खाद्य पदार्थ की तुलना में विभिन्न कर दरों को आकर्षित करते हैं। एएमआरजी एसोसिएट्स के सीनियर पार्टनर रजत मोहन ने कहा, ‘वर्गीकरण विवाद जीएसटी में अगला बड़ा मुकदमेबाजी क्षेत्र होगा और व्यावहारिक रूप से हर उद्योग को काटेगा जहां कर की छूट या कम दर का भुगतान किया जा रहा है।’ नवीनतम व्यापार समाचार।