शिवराज सिंह चौहान ने कभी “कामकाजी महिलाओं पर नज़र रखने” का आह्वान नहीं किया: कैसे उदारवादियों ने बिना किसी कहानी के कहानी बनाई

आपने सुना होगा। मध्य प्रदेश के सीएम शिवराज सिंह चौहान कामकाजी महिलाओं के हर आंदोलन को पंजीकृत करने और ट्रैक करने की योजना बना रहे हैं। भाजपा के पितृसत्तात्मक, सेक्सिस्ट बूढ़ों से और क्या उम्मीद कर सकते हैं जो उस गौवंश राज्य को चलाते हैं? उदारवादी मीडिया में सुर्खियों ने अपना फैसला सुनाया है। नारीवादियों ने पहले से ही इरादे की घोषणा की है: वे कभी भी पंजीकरण नहीं करेंगे! “कागज़ नहीं दीखेंगे” की तर्ज पर एक गीत या कविता भी काम करती है। मध्य प्रदेश सरकार ने स्पष्ट किया कि यह केवल सुरक्षा में मदद का प्रस्ताव था। इसका किसी पर नज़र रखने का कोई इरादा नहीं था और यह पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए समान रूप से लागू होगा। लेकिन इसने भारत की नारीवादियों को एक पीढ़ी में सबसे महत्वपूर्ण महिला अधिकारों की लड़ाई लड़ने से नहीं रोका। कई वामपंथी राय वाली साइटें सामने आईं, जिनमें उन सभी प्रकार के उल्टे उद्देश्यों को उजागर किया गया है, जिन्हें आपने पहले नहीं देखा होगा। लेकिन पहले, आइए देखें कि मुख्यमंत्री ने वास्तव में क्या कहा। ये रहा वीडियो सौभाग्य से, यह बरखा की मोजो स्टोरी से है, जिसे मुझे उदारवादियों द्वारा आलोचना से कुछ संरक्षण देना चाहिए। वैसे भी, वीडियो के शीर्षक को अनदेखा करें और सिर्फ वही सुनें जो मुख्यमंत्री ने कहा था (0:20 शुरू करते हुए) “कोई मज़दूर है, काहे कर रहे हैं, कोई बात नहीं-बेटा बहार जायगागा से पेहले uska पंजीकरण करने के लिए मेरा जियागा …।” प्रदेश se baahar jaana hai to zile mein Registration hoga ki beta kahaan ja raha hai, beti kahaan ja rahi hai… ”यहां मैंने बोल्डफेस में डाला है कि वह बेटों और बेटियों के बारे में बात करता है, साथ ही वह क्रियाओं के मर्दाना रूप भी बताता है। अपने वाक्यों में इस्तेमाल किया। वह हमेशा बेटे और बेटी दोनों के बारे में बात कर रहे थे। इसके बाद, उन्होंने एक मिनट में स्पष्टीकरण दिया कि नीति महिलाओं की सेवा और सुरक्षा कैसे करेगी। वो ऐसा क्यों करेगा? शायद इसलिए कि वह महिलाओं के खिलाफ अपराधों के बारे में एक पखवाड़े के जागरूकता कार्यक्रम “सम्मान” नामक कार्यक्रम में बोल रही थीं। इस कहानी के लिए बस इतना ही था। लेकिन उन नारीवादियों को कौन बताएगा जो इस पीढ़ी की सबसे बड़ी महिला अधिकार लड़ाई बनाने के लिए दृढ़ हैं? संयोग से, भारतीय राज्य के पास कई नीतियां हैं, जिन्हें आप महिलाओं के प्रति पैतृक रूप में देख सकते हैं। मसलन, स्टैंप ड्यूटी, प्रॉपर्टी टैक्स, थोड़ा सस्ता कर्ज आदि पर छूट मिलती है। यहां तक ​​कि सरकार से प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT) आम तौर पर घरों में महिलाओं के खातों में किए जाते हैं। हम घरेलू हिंसा या यौन उत्पीड़न पर कानून में भी नहीं आएंगे जो लिंग-तटस्थ नहीं हैं। अब तक, ये ज्यादातर महिलाओं के सशक्तीकरण के लिए आवश्यक सकारात्मक उपायों के रूप में माना जाता है। लेकिन अगर आप चाहते हैं, तो आप इसे अपने सिर पर घुमा सकते हैं, और यह तर्क दे सकते हैं कि वे महिलाओं के प्रति कट्टर हैं। एक महिला अपने पैसे को एक आदमी जितना कमा सकती है। क्या वास्तव में उसे घर खरीदने के लिए सस्ते कर्ज की जरूरत है? लेकिन यह एक बहुत बड़ा है, अधिक बारीक तर्क है। और शिवराज सिंह चौहान ने जो प्रस्ताव दिया था, उससे उसका कोई लेना-देना नहीं था। उनकी योजना लिंग-तटस्थ थी। क्या मध्य प्रदेश सरकार के प्रस्ताव के बारे में यहाँ वैध गोपनीयता की चिंता है? शायद, पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए। लेकिन फिर, यह एक पूरी तरह से अलग बहस है, जिसका सेक्सिज्म या पितृसत्ता से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन नारीवादियों और उदारवादियों को परवाह नहीं थी। वे सिर्फ भाजपा के खिलाफ अपनी पीठ खुजाना चाहते थे। पैतृक (या बदतर) होने का आरोप लगाने के जोखिम पर, मेरे पास सभी नारीवादियों के लिए एक विनम्र सुझाव है। इस देश में कानून एक मुस्लिम महिला को केवल आधे पुत्रों के वारिस होने की अनुमति देते हैं। इस देश में कानून मुस्लिम लड़कियों के बाल विवाह की अनुमति देते हैं। और कानून कुछ भारतीय मुस्लिम समुदायों में बच्चों के महिला जननांग विकृति की भी रक्षा करते हैं। शायद हम सब एक साथ आ सकते हैं और इसके खिलाफ आवाज उठा सकते हैं। यह 2021 है। आपके पास कोई बहाना नहीं है।