सेबी ने रिलायंस-फ्यूचर डील को मंजूरी दी, BSE ने ‘नो-प्रतिकूल-अवलोकन’ का दर्जा दिया

Image Source: ANI FILE SEBI ने रिलायंस-फ्यूचर डील को मंजूरी दी, BSE ने ‘नो-प्रतिकूल-अवलोकन’ स्टेटस का अनुमान लगाया बाजार नियामक सेबी ने बुधवार को फ्यूचर ग्रुप की रिलायंस की संपत्ति की व्यवस्था और बिक्री की योजना को आगे बढ़ाया। बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज ने 24,713 करोड़ रुपये के सौदे के लिए अपनी “कोई प्रतिकूल निगरानी नहीं” रिपोर्ट भी दी। अमेज़ॅन ने सौदे की अपनी समीक्षा को स्थगित करने के लिए सेबी और अन्य नियामक एजेंसियों को कई पत्र लिखे थे और इसे ग्राउंड पर अनापत्ति प्रमाण पत्र नहीं देने के लिए कहा था कि समझौते के लिए इसकी चुनौती दिल्ली उच्च न्यायालय के सामने थी। भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड ने कुछ सवारों के साथ सौदे की अनुमति दी थी, पिछले अगस्त में इसकी घोषणा के पांच महीने बाद। बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज ने अपने अवलोकन में कहा कि शेयरधारकों या नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल की मंजूरी की मांग करते हुए, सेबी ने फ्यूचर ग्रुप को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित मुकदमेबाजी और ई-कॉमर्स प्रमुख अमेज़न द्वारा मध्यस्थता की कार्यवाही का विशेष रूप से उल्लेख करने के लिए कहा है। पत्र। बीएसई ने यह भी माना है कि व्यवस्था की मसौदा योजना पर सेबी का आगे बढ़ना इन कार्यवाहियों के परिणाम के अधीन होगा। सेबी ने कहा, “यह देखा गया है कि मसौदा योजना के खिलाफ कुछ मुकदमे चल रहे हैं / मध्यस्थता / कानूनी कार्यवाही चल रही है।” “उसी के मद्देनजर, कंपनी को सलाह दी जाती है कि व्यवस्था की मसौदा योजना पर सेबी की ये टिप्पणियां चल रही मुकदमों / मध्यस्थता / कानूनी कार्यवाही में से किसी के परिणाम के अधीन हैं, जिसमें मसौदा योजना शामिल है और / या किसी सक्षम द्वारा निर्णय लिया गया है। इस संबंध में प्राधिकरण / सक्षम न्यायालय, “इसने कहा। अमेज़ॅन के प्रवक्ता ने विकास पर टिप्पणी करते हुए कहा: “बीएसई और एनएसई द्वारा जारी किए गए पत्र स्पष्ट रूप से बताते हैं कि” व्यवस्था की मसौदा योजना “पर सेबी की टिप्पणियां (प्रस्तावित लेनदेन) चल रही मध्यस्थता और किसी अन्य कानूनी कार्यवाही के परिणाम के अधीन हैं। हम अपने अधिकारों को लागू करने के लिए अपने कानूनी उपायों को आगे बढ़ाते रहेंगे। ” SEBI ने निर्देश दिया है कि Future Group यह सुनिश्चित करेगा कि Amazon.com NV Investment Holdings LLC द्वारा की गई शिकायतों का विवरण और उसके समूह Future Retail को जमा किया जाए। बाजार नियामक ने फ्यूचर ग्रुप को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया कि एनसीएलटी के साथ दाखिल करने से पहले योजना में शामिल कंपनियों के नवीनतम वित्तीय के बारे में छह महीने से अधिक पुराना होने के बारे में उपयुक्त खुलासा न किया जाए। “ऊपर की रोशनी में, हम सलाह देते हैं कि हमारे पास लिस्टिंग के समझौते के प्रावधानों के भीतर लिस्टिंग / डी-लिस्टिंग / निरंतर लिस्टिंग आवश्यकताओं पर असर रखने वाले उन मामलों तक सीमित संदर्भ के साथ कोई प्रतिकूल अवलोकन नहीं है, ताकि कंपनी को फाइल करने में सक्षम किया जा सके। माननीय एनसीएलटी के साथ योजना, “बीएसई ने कहा। इस अवलोकन पत्र की वैधता छह महीने की होगी, जिसके भीतर बीएसई के अनुसार यह योजना एनसीएलटी को प्रस्तुत की जाएगी। विनिमय किसी भी स्तर पर अपने ” कोई प्रतिकूल अवलोकन ” को वापस लेने का अधिकार सुरक्षित रखता है, यदि प्रस्तुत जानकारी अधूरी / गलत / भ्रामक / गलत पाई जाती है या नियमों के किसी भी उल्लंघन के लिए, विनिमय के नियमों और विनियमों को सूचीबद्ध करती है, वैधानिक प्राधिकारियों द्वारा जारी किए गए समझौते, दिशानिर्देश / नियम। “अगस्त 2019 में, अमेज़ॅन ने फ्यूचर की गैर-सूचीबद्ध फर्मों में से 49 प्रतिशत खरीद करने पर सहमति व्यक्त की थी – फ्यूचर कूपन लिमिटेड – फ्लैगशिप में खरीदने का अधिकार फ्यूचर रिटेल तीन से 10 साल की अवधि के बाद। फ्यूचर कूपन बीएसई-लिस्टेड फ्यूचर रिटेल में 7.3 प्रतिशत की हिस्सेदारी रखता है, जो कि बिग बाजार जैसे कन्वर्टिबल वारंट के जरिए लोकप्रिय सुपरमार्केट और हाइपरमार्केट चेन का संचालन करता है। अमेज़न ने फ्यूचर ग्रुप को मध्यस्थता के लिए घसीटा था। सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) ने यह तर्क देते हुए कि फ्यूचर ने रिलायंस के साथ सौदे में प्रवेश करके अमेरिकी फर्म के साथ अपने अनुबंध का उल्लंघन किया है। पिछले अक्टूबर में, SIAC ने अमाज़ के पक्ष में एक अंतरिम पुरस्कार पारित किया था। वीके राजा की एकल न्यायाधीश की बेंच ने फ्यूचर रिटेल को अपनी संपत्तियों के निपटान के लिए कोई कदम उठाने या प्रतिबंधित करने या किसी प्रतिभूतियों को जारी करने से रोकने के लिए कोई रोक नहीं लगाई। बाद में, फ्यूचर ग्रुप ने उच्च न्यायालय से एसआईएसी मध्यस्थता आदेश के बारे में नियामक अधिकारियों को पत्र लिखने से अमेज़ॅन को प्रतिबंधित करने का अनुरोध किया। 21 दिसंबर को, एकल सदस्यीय पीठ ने इसे खारिज कर दिया, लेकिन सौदा तय करने के लिए नियामकों को आगे बढ़ा दिया। अदालत ने यह भी कई टिप्पणियां की हैं कि अमेज़ॅन के फ्यूचर रिटेल को नियंत्रित करने के प्रयासों के एक समझौते के माध्यम से अमेज़ॅन के पास भारतीय कंपनी की असूचीबद्ध इकाई के साथ विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम और विदेशी प्रत्यक्ष निवेश नियमों का उल्लंघन होगा। अमेजन ने अब डिवीजन बेंच के समक्ष आदेश को चुनौती दी है। इसके अलावा, तीन सदस्यीय ट्रिब्यूनल में सिंगापुर के बैरिस्टर माइकल ह्वांग, अल्बर्ट वैन डेन बर्ग और जान पॉलसन शामिल हैं, का गठन एसआईएसी में अमेज़न और फ्यूचर ग्रुप के बीच झगड़े को देखने के लिए किया गया है। इसने अमेज़ॅन के दावों को गिनाया है, यह कहते हुए कि ई-कॉमर्स की दिग्गज कंपनी ने ऋण-ग्रस्त फर्म को कोई मदद देने में विफल रही है, जिसे कोरोनोवायरस लॉकडाउन के दौरान बड़े पैमाने पर झटका लगा। अमेज़ॅन का तर्क है कि भागीदारों के साथ और भविष्य के प्रवर्तकों के साथ कई विकल्पों पर चर्चा चल रही थी। नवीनतम व्यापार समाचार।