ट्रम्प प्रेसीडेंसी अब इतिहास है। तो यह रैंक कैसे होगा?

सारा लिआल द्वारा लिखित, सबसे खराब अमेरिकी राष्ट्रपति के खिताब के लिए नीचे की दौड़ में, लगभग हर सूची के अंत में कुछ खेदजनक नाम दिखाई देते हैं, अंतिम स्थान के लिए जॉकींग। एंड्रयू जॉनसन हैं, जिनके पुनर्निर्माण के दौरान अपमानजनक व्यवहार ने पहले राष्ट्रपति महाभियोग का नेतृत्व किया। वेरेन जी हार्डिंग, चायदानी डोम घोटाले के लिए जिम्मेदार है। वहाँ असहाय है, फ्रेंकलिन पियर्स से नफरत है; कयामत, मृत-बाद-32-दिन विलियम हेनरी हैरिसन; और अनिवार्य रूप से, जेम्स बुकानन को अक्सर सभी में से सबसे खराब माना जाता था क्योंकि उन्होंने गृहयुद्ध में नेतृत्व को बुरी तरह से भुनाया था। लेकिन जैसा कि इतिहासकार डोनाल्ड ट्रम्प की विरासत पर विचार करते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि यहां तक ​​कि अपर्याप्त अपर्याप्त बुकानन में निचले स्थान पर कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा है। डेविस के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर, एरिक राउवे ने कहा, “ट्रम्प दो बार महाभियोग चलाने वाले पहले राष्ट्रपति थे और कैपिटल पर हमला करने और राष्ट्रपति बनने से अपने उत्तराधिकारी को बाधित करने की कोशिश करने के लिए भीड़ को उत्तेजित करने वाले पहले राष्ट्रपति थे।” “ये निश्चित रूप से इतिहास की पुस्तकों में नीचे जाएंगे, और वे अच्छे नहीं हैं।” “मैं पहले से ही महसूस करता हूं कि वह सबसे बुरा है,” टेड विडमर ने कहा, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के इतिहास के प्रोफेसर टेड विडमर ने कहा कि बुकानन जितना बुरा था – और वह वास्तव में बहुत बुरा था – वह “ट्रम्प के रूप में आक्रामक रूप से बुरा नहीं था” । ” “एंड्रयू जॉनसन और निक्सन सबसे खराब श्रेणी में दो अन्य लोग होंगे, और मुझे लगता है कि ट्रम्प ने उन्हें बहुत सुंदर रूप से हराया है,” उन्होंने कहा। “उन्होंने एक पूरी नई श्रेणी का आविष्कार किया है, एक सबबेसमेंट जो किसी को पता नहीं था।” राष्ट्रपति की रैंकिंग इतिहासकारों के लिए एक वाटर कूलर अभ्यास हो सकता है, लेकिन यह एक आधिकारिक संस्थागत खोज भी है। सिएना कॉलेज रिसर्च इंस्टीट्यूट विद्वानों के समग्र विचारों के आधार पर नियमित रूप से सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों की रैंक सूची को संकलित करता है। तो सी-स्पैन करता है। विभिन्न चुनावों में समय-समय पर नियमित नागरिकों को वेट करने के लिए कहा जाता है। ट्विटर पर पिछले हफ्ते, एमएसएनबीसी के क्रिस हेस ने अपने अनुयायियों को राष्ट्रपति-रैंकिंग पार्लर पार्लर गेम दिया, जिसमें उन्हें “सभी समय के पांच सबसे खराब राष्ट्रपतियों” को सूचीबद्ध करने के लिए कहा गया। (उन्होंने जॉनसन के बाद ट्रम्प को दूसरे सबसे बुरे के रूप में रखा।) ट्रम्प एक अत्यधिक विभाजनकारी राष्ट्रपति थे, निश्चित रूप से, और उनके बारे में चौंकाने वाली चीजों में से एक यह था कि कैसे दो लोग उनके व्यवहार को देख सकते हैं और पूरी तरह से अलग आकलन कर सकते हैं। लेकिन अब और नहीं। लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी में इतिहास के प्राध्यापक विलियम कूपर जूनियर ने कहा, “चुनाव से पहले मैं यह कहूंगा कि चुनाव से पहले यह किसी के राजनीतिक दृष्टिकोण पर निर्भर था,” कर कटौती, न्यायिक नीतियों और न्यायिक नियुक्तियों की सराहना करते हुए। “लेकिन चुनाव से आगे, मैं यह नहीं देखता कि कोई कैसे महसूस कर सकता है कि ट्रम्प का व्यवहार कुछ भी था लेकिन निंदनीय है या कि उसने किसी भी विरासत को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया है जो उसने छोड़ा होगा।” उन्होंने चुनाव जीतने के लिए ट्रम्प के इनकार का हवाला दिया; वोटिंग अखंडता पर हमला करने वाले आधारहीन षड्यंत्र के सिद्धांतों को बढ़ावा; जॉर्जिया सीनेट के अपवाह के दौरान उनका अंतरंग, आत्म-प्रचारक व्यवहार, जिसने दो डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के लिए जीत सुनिश्चित करने में मदद की; उन्होंने कहा कि भीड़ का उनका हौसला बढ़ा है। कैपिटल में 6 जनवरी को हंगामा हुआ। यहां तक ​​कि अटलांटा के रूढ़िवादी भी, जहां कूपर रहते हैं, ट्रम्प के साथ ऐसा किया था। “उसने खुद को तार-तार कर दिया है, और मुझे लगता है कि यह उसे लंबे, लंबे, लंबे समय के लिए दोषी ठहराएगा।” राइस यूनिवर्सिटी में इतिहास के प्रोफेसर और सी-स्पैन के प्रेसिडेंशियल हिस्टोरियंस सर्वे के सलाहकार पैनल के सदस्य डगलस ब्रिंकले ने कहा कि ट्रम्प “हर संबंध में एक बुरे राष्ट्रपति थे।” ब्रिंकले ने कहा, “मैं उसे अमेरिकी इतिहास में सबसे खराब राष्ट्रपति के रूप में देखता हूं, व्यक्तिगत रूप से,” केवल एक महीने के लिए राष्ट्रपति रहे हेनरी हैरिसन से भी बदतर। आप उसके नीचे रैंक नहीं करना चाहते हैं। ” ब्रिंकले ने असहमति में इस्तीफा देने वाले एकमात्र राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को लाया। “कम से कम जब निक्सन ने छोड़ दिया, तो उन्होंने आखिरी मिनट में देश को खुद से आगे रखा,” ब्रिंकले ने कहा। “अब वह ट्रम्प की तुलना में एक राजनेता की तरह दिखता है।” ये सभी गर्म हैं, ज़ाहिर है – फ्रैंक सिनात्रा के “माई वे” की आवाज़, बुधवार को ट्रम्प के वाशिंगटन से बाहर निकलते ही बजने वाला गीत, हमारे कानों से मुश्किल से फूट पड़ा है – और यह जल्द ही पता चल जाएगा कि इतिहास उसे कैसे जज करेगा। सिएना के शोध संस्थान के निदेशक डॉन लेवी ने कहा कि चीजें अच्छी तरह से नहीं बढ़ती हैं। ट्रम्प प्रशासन में एक साल के सबसे हालिया सिएना सर्वेक्षण में, ट्रम्प को 44 राष्ट्रपतियों में से 42 वें स्थान पर रखा गया था, केवल बुकानन और जॉनसन की तुलना में कम भयानक। उदाहरण के लिए, लगभग हर श्रेणी में – अखंडता, बुद्धिमत्ता और कांग्रेस के साथ संबंध, वह – लगभग या नीचे चट्टान के आधार पर मूल्यांकन किया गया था। (अपवाद: वह “जोखिम उठाने के लिए तैयार” और “भाग्य” में 10 वें स्थान पर 25 वें स्थान पर था) “इस सर्वेक्षण के संदर्भ में बोलते हुए, यह आश्चर्य की बात होगी अगर ट्रम्प को सार्थक रूप से पुनर्वासित किया गया था,” लेवी ने कहा। “यदि किसी चर्चा का उद्घाटन अनुच्छेद दो बार महाभियोग लाने के बारे में शुरू होता है, और दूसरा वाक्य कोरोनावायरस के बारे में है, और तीसरा पक्षपात के बारे में है, जिसे दूर करना बहुत कठिन है।” प्रिंसटन विश्वविद्यालय में अमेरिकी इतिहास के एक प्रोफेसर सीन विलेन्ट्ज़ ने कहा कि ट्रम्प इतिहास में सबसे खराब राष्ट्रपति थे, हाथ नीचे। विल्टज ने रिपब्लिकन पार्टी के कट्टरपंथीकरण, महामारी की अयोग्य प्रतिक्रिया और जिसे उन्होंने “ब्रेज़ेन” कहा है, लगभग आदमी के दिमाग की दुर्बलता का हवाला देते हुए कहा, “वह गणतंत्र को हुए नुकसान के संदर्भ में एक पूरी अन्य श्रेणी में है।” । ” राष्ट्रपति के इतिहासकार डोरिस किर्न्स गुडविन, जिनकी सबसे हालिया पुस्तक, “लीडरशिप: इन टर्बुलेंट टाइम्स,” इस बात को देखती है कि चार राष्ट्रपति इतिहास में कठिन क्षणों का सामना कैसे करते हैं, ने कहा कि आमतौर पर एक नेता का मूल्यांकन करने में एक पीढ़ी लगती है। लेकिन इस हद तक कि राष्ट्रपति की विरासत किसी संकट की ओर बढ़ने की उसकी क्षमता से तय होती है, ट्रम्प को उनकी विफलताओं के लिए याद किया जाएगा: उन्होंने खराब तरीके से COVID -19 को संभाला और चुनाव के बाद कितने घृणित व्यवहार किया। उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प पर इतिहास गंभीर संकट के साथ दिखेगा।” अपने हिस्से के लिए, राउवे ने कहा कि उनका मानना ​​है कि ट्रम्प राष्ट्रपति पद की रैंकिंग में “नीचे के पांच” को दुर्घटनाग्रस्त कर देंगे, लेकिन नीचे का स्थान अनिश्चित था। “मुझे लगता है कि जॉनसन में उनकी कुछ कड़ी प्रतिस्पर्धा है”, जिसे राउचवे व्यक्तिगत रूप से सबसे खराब राष्ट्रपति मानते हैं। “अगर मुझे यह अनुमान लगाना था कि इतिहासलेखन कहाँ जाएगा, तो मुझे लगता है कि लोगों को यह पहचानना होगा कि ट्रम्पवाद – नैटविज़्म और श्वेत वर्चस्व – अमेरिकी इतिहास में गहरी जड़ें हैं,” राउवे ने कहा। “लेकिन ट्रम्प ने खुद को नए और घातक उद्देश्य के लिए रखा है।” रॉबर्ट स्ट्रॉस, एक पत्रकार और “वर्स्ट के लेखक। राष्ट्रपति कभी, “बुकानन का एक लोकप्रिय इतिहास, अपनी पुस्तक के विषय को अपने शीर्षक को त्यागने की अनुमति देने के लिए अनिच्छुक लग रहा था। उन्होंने कहा, “मैं बुकानन ने जो कुछ किया है, उसके माध्यम से जा सकता हूं।” “लिंकन के चुनाव और उद्घाटन के बीच की समय अवधि में -” यह है, बुकानन के राष्ट्रपति पद की लंगड़ी-बतख अवधि के दौरान – “उन्होंने सात राज्यों को अलग कर दिया और कहा, ‘मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता।’ उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में सबसे खराब फैसले, ड्रेड स्कॉट के फैसले को भी प्रभावित किया। ” बेशक, “अंतर यह था कि बुकानन एक अच्छा आदमी था,” स्ट्रॉस ने कहा। “वे 19 वीं सदी के सबसे बड़े पार्टी-दाता थे। वह अपनी भतीजी और भतीजे के प्रति दयालु था। वह जो था, वह बहुत अच्छा राष्ट्रपति नहीं था। ” जैसा कि उन्होंने अन्य राष्ट्रपतियों की तुलना में ट्रम्प के रिकॉर्ड पर विचार किया, कुछ इतिहासकारों ने कहा कि वह अपनी प्रतिष्ठा को बचाने के लिए काम कर सकते थे। “अगर वह COVID के लिए एक सक्षम प्रतिक्रिया की अध्यक्षता करता था, तो वह आसानी से पुनर्मिलन जीत लेता था,” न्यूयॉर्क शहर के विधायक ने कहा। “और अगर उसने अपने नुकसान के लिए अनुग्रह के साथ जवाब दिया था, तो बहुत से लोगों ने उसे कुछ गंभीर सम्मान दिया होगा।” और हाँ, उन्होंने कहा, ट्रम्प बुकानन से भी बदतर थे। “ट्रम्प एक बुरी विफलता है क्योंकि वह वास्तव में पुन: परिलक्षित होना चाहता था, और उसे अस्वीकार कर दिया गया,” विडमर ने कहा। “बुकानन ने कॉलोनी को विफल कर दिया, लेकिन कम से कम उसे फिर से नहीं चलाने की गरिमा थी।” ।