व्हाट्सएप भारतीय उपयोगकर्ताओं के साथ अलग व्यवहार करता है, केंद्र का कहना है

यह चिंता का विषय है कि व्हाट्सएप भारतीय और यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के साथ अलग-अलग व्यवहार कर रहा है जब गोपनीयता की बात आती है, तो केंद्र सरकार ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया। इस बीच, व्हाट्सएप ने अदालत को बताया कि भारत सरकार ने उसकी नई गोपनीयता नीति के बारे में कुछ स्पष्टीकरण मांगा है और वह संचार का जवाब दे रही है। व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने अदालत को बताया कि सरकार ने व्हाट्सएप पर प्रश्नों की एक पूरी सूची भेजी है। “व्हाट्सएप द्वारा अपने यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के लिए पेश की गई गोपनीयता नीति विशेष रूप से फेसबुक कंपनी के साथ साझा की गई किसी भी जानकारी के उपयोग पर प्रतिबंध लगाती है … यह खंड उन भारतीयों और भारतीय नागरिकों के लिए पेश की गई गोपनीयता नीति में मौजूद नहीं है जो व्हाट्सएप के यूजरबेस का एक बहुत बड़ा हिस्सा हैं।” शर्मा ने कहा कि यह अंतर उपचार “निश्चित रूप से चिंता का कारण” है। शर्मा ने कहा कि सरकार इस बात को लेकर भी चिंतित है कि भारतीय उपयोगकर्ताओं को “इन परिवर्तनों के बारे में एकतरफा जानकारी दी गई है, बल्कि भारतीय उपयोगकर्ताओं को बाहर निकलने की क्षमता प्रदान नहीं की गई है …” उन्होंने आगे तर्क दिया कि व्हाट्सएप प्राइमा फेसिअल उपयोगकर्ताओं के साथ व्यवहार करता है। सभी या कुछ भी नहीं दृष्टिकोण। “यह व्हाट्सएप के सामाजिक महत्व का लाभ उठाता है ताकि उपयोगकर्ताओं को एक सौदेबाजी में मजबूर किया जा सके, जो सूचना गोपनीयता और सूचना सुरक्षा के संबंध में रुचि का उल्लंघन कर सकता है,” उन्होंने कहा। शर्मा ने यह भी कहा कि यह मुद्दा स्पष्ट रूप से दो निजी दलों के बीच था। हालांकि, उन्होंने कहा, “लेकिन व्हाट्सएप का दायरा और विस्तार इसे एक जर्मन ग्राउंड बनाता है जो उचित और अस्पष्ट नीतियों को लागू करता है”। WhatsApp ने सोमवार को अदालत को बताया कि वह सरकार द्वारा भेजे गए संचार का जवाब दे रहा था। “हम इसका जवाब दे रहे हैं। यह सब गलत सूचना है, ”वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व किया। न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा ने सोमवार को इस मामले की सुनवाई 1 मार्च को स्थगित कर दी ताकि सरकार को इस बीच निर्णय लेने की अनुमति मिल सके। अदालत ने पहले देखा कि व्हाट्सएप सेवाएं स्वैच्छिक हैं और एक उपयोगकर्ता उनका उपयोग नहीं करने का विकल्प चुन सकता है। “यह ऐसा कुछ नहीं है जो आपको डाउनलोड करने के लिए अनिवार्य बनाता है …”, अदालत ने देखा कि अन्य अनुप्रयोगों को जोड़ने के समान नियम और शर्तें भी हैं। यह वकील मनोहर लाल के माध्यम से एक वकील चैतन्य रोहिल्ला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था। याचिका अद्यतन गोपनीयता नीति के खिलाफ तत्काल प्रभाव से निषेधाज्ञा की मांग करती है और यह भी चाहती है कि केंद्र को यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश दिए जाएं कि व्हाट्सएप अपने उपयोगकर्ताओं के किसी भी डेटा को किसी भी तीसरे पक्ष या फेसबुक और उसकी कंपनियों के साथ किसी भी उद्देश्य के लिए साझा नहीं करता है। उपयोगकर्ताओं को पहले व्हाट्सएप का उपयोग जारी रखने के लिए 8 फरवरी तक नई नीति से सहमत होना अनिवार्य था, लेकिन अब कार्यान्वयन को 15 मई तक के लिए टाल दिया गया है। अद्यतन नीति की घोषणा के बाद, कई उपयोगकर्ताओं और गोपनीयता कार्यकर्ताओं ने इसके बारे में चिंता जताई थी, विशेष रूप से मैसेजिंग ऐप और अन्य फेसबुक कंपनियों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान के बारे में। यह आरोप लगाते हुए कि व्हाट्सएप ने अपनी गोपनीयता नीति को “सबसे अनियंत्रित” तरीके से बदल दिया है और इसे अपने उपयोगकर्ताओं के लिए अनिवार्य कर दिया है, अदालत के समक्ष याचिका में कहा गया है कि नवीनतम नीति भारत के नागरिकों के निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है। “व्हाट्सएप ने नई नीति में कुछ खंडों को शामिल किया है जो सीधे व्यक्ति के मौलिक अधिकारों को प्रभावित करते हैं,” याचिका में लिखा है, “इस प्रकार के मनमाने व्यवहार और भौंकने वाली पिटाई को लोकतंत्र में स्वीकार नहीं किया जा सकता है”। यह आगे बताता है कि व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति अनिवार्य रूप से उन उपयोगकर्ताओं को दूर ले जाती है जो अब तक अपने डेटा को अन्य फेसबुक के स्वामित्व वाले और तीसरे पक्ष के ऐप के साथ साझा नहीं करते थे। याचिका में कहा गया है, “पॉलिसी के माध्यम से व्हाट्सएप अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा को मूल कंपनी और अन्य कंपनियों के लिए साझा करने की कोशिश कर रहा है, जो अंततः अपने निहित स्वार्थों की पूर्ति के लिए उस डेटा का उपयोग करेंगे।” एक व्यक्ति की ऑनलाइन गतिविधि ”। अनुच्छेद 226 के तहत, दलील का तर्क है, एक रिट को “किसी भी व्यक्ति या प्राधिकरण” को जारी किया जा सकता है जिसमें निजी निकाय भी शामिल हैं और मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए या “किसी अन्य उद्देश्य के लिए”। व्हाट्सएप भारत के नागरिकों के बीच संचार का एक महत्वपूर्ण माध्यम बन गया है और इसका उपयोग कई सरकारी कार्यों में सहायता करने के लिए भी किया जा रहा है, यह आगे भी चलता है। याचिका में यह भी कहा गया है कि अद्यतन गोपनीयता नीति “यूरोपीय क्षेत्र के लिए डेटा सुरक्षा कानूनों के कारण” लागू नहीं होगी ”और यह दावा करती है कि यह भारत में“ सबसे अधिक एकाधिकारवादी तरीके से ”लागू किया जा रहा था, किसी भी व्यापक कानून की अनुपस्थिति में । यह यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश या दिशा-निर्देश मांगता है कि व्हाट्सएप द्वारा गोपनीयता नीति में कोई भी बदलाव संविधान के तहत मौलिक अधिकारों की गारंटी के अनुसार किया जाता है। ।