Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

अमेरिका और चीन के बीच अगले बड़े ‘पावर ग्रैब’ के लिए अंतरिक्ष कैसे मंच बन गया- प्रौद्योगिकी समाचार, फ़र्स्टपोस्ट

उपग्रह विरोधी हथियारों के लिए बीजिंग की भीड़ 15 साल पहले शुरू हुई थी। अब, यह कक्षीय बेड़े को धमकी दे सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी तकनीकी बढ़त देता है। चीन के सैन्य ठिकानों पर उन्नत हथियार उन वॉरहेड को आग लगा सकते हैं जो उपग्रहों को तोड़ते हैं और उन लेजर बीम को गोली मार सकते हैं जो नाजुक सेंसर के अंधा सरणियों की क्षमता रखते हैं। और चीन के साइबरबैट कम से कम सिद्धांत रूप में, पेंटागन को उपग्रहों के बेड़े से संपर्क से काट सकते हैं जो दुश्मन के आंदोलनों को ट्रैक करते हैं, सैनिकों के बीच संचार रिले करते हैं और स्मार्ट हथियारों के सटीक लक्ष्यीकरण के लिए जानकारी प्रदान करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों में से अब राष्ट्रपति जो बिडेन का सामना करना पड़ रहा है कि चीन इस खतरे से कैसे जूझ रहा है कि चीन अंतरिक्ष में अमेरिकी सेना के लिए और विस्तार करके, स्थलीय बल जो कि उपरि प्लेटफार्मों पर भरोसा करता है। बिडेन प्रशासन ने अभी तक यह संकेत नहीं दिया है कि इस क्षेत्र में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की विरासत के साथ क्या करने की योजना है: अंतरिक्ष सेना, एक महंगी और बीमार सलाह के रूप में आलोचना की गई सेना की एक नई शाखा जो एक खतरनाक नया नेतृत्व कर सकती है। हथियारों की दौड़। ट्रम्प ने पहल को अपने रूप में प्रस्तुत किया, और यह अब उनके साथ एक सहयोग से ग्रस्त है और टेलीविजन पर चुटकुलों का खामियाजा है। लेकिन इसका निर्माण उनके पूर्ववर्तियों, राष्ट्रपतियों जॉर्ज डब्ल्यू। बुश और बराक ओबामा द्वारा रणनीतिक विकल्पों की परिणति भी था, जिसमें चीन ने द्विदलीय अलार्म उठाया। ओबामा प्रशासन में पेंटागन के एक अधिकारी ग्रेग ग्रांट ने कहा, “हमारी अंतरिक्ष प्रणाली काफी कमजोर है, इस बात की भनक लग गई है, जिसने चीन को अपनी प्रतिक्रिया देने में मदद की।” “बिडेन प्रशासन को अधिक धन दिखाई देगा – कम नहीं – अंतरिक्ष रक्षा में जाना और इन खतरों से निपटना।” सुरक्षात्मक लक्ष्य ऑर्बिट में एक अमेरिकी उपस्थिति बनाने के लिए इतना लचीला है कि, चाहे कितना भी घातक हमला हो, यह सैन्य के लिए स्थलीय विद्रोह और पलटवार में दुनिया भर में शक्ति आधे रास्ते को प्रोजेक्ट करने के लिए पर्याप्त रूप से कार्य करेगा। वह पहले स्थान पर बीजिंग के हमलों को रोक सकता है। कठिन प्रश्न यह है कि इस तरह के मजबूत निरोध को कैसे प्राप्त किया जाए। लॉयड जे। ऑस्टिन III, एक सेवानिवृत्त चार-स्टार सेना के जनरल, जिन्हें पिछले सप्ताह बिडेन के रक्षा सचिव के रूप में पुष्टि की गई थी, ने सीनेट से कहा था कि वह चीन की तेजी से शक्तिशाली सेना के खिलाफ देश की “प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त” को तेज करने पर “लेजर जैसा ध्यान केंद्रित” रखेंगे। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने “अंतरिक्ष-आधारित प्लेटफार्मों” के निर्माण में नए अमेरिकी स्ट्राइड्स को बुलाया और बार-बार युद्ध-लड़ने वाले डोमेन के रूप में अंतरिक्ष को संदर्भित किया। नए प्रशासन ने सेना के हाथ को मजबूत करने के साधन के रूप में अंतरिक्ष उद्यमियों के नवाचारों के दोहन में रुचि दिखाई है – ऑस्टिन ने अपने सीनेट की गवाही में “वाणिज्यिक अंतरिक्ष संस्थाओं के साथ भागीदारी” कहा था। ओबामा और ट्रम्प प्रशासन दोनों ने सैन्य रणनीति को तेज करने के एक अनोखे अमेरिकी तरीके के रूप में उस रणनीति को अपनाया। विशेषज्ञ इस बात पर अड़े हैं कि अमेरिका बहुत कम या बहुत ज्यादा काम कर रहा है। सैन्य अंतरिक्ष वाहिनी के निर्माण के लिए रक्षा हॉक ने दशकों तक पैरवी की थी और हथियारों पर अधिक खर्च करने का आह्वान किया था। लेकिन हथियार नियंत्रक स्पेस फोर्स को वैश्विक तनाव बढ़ाने और बीजिंग को अपने खुद के धमकी भरे उपायों में तेजी लाने के लिए एक बहाना के रूप में देखते हैं। अंतरिक्ष लेज़रों लक्ष्य ले रही है। चित्र: विकिमीडिया कॉमन्स बीजिंग की वृद्धि वर्षों से, चीनी ने अध्ययन किया – बढ़ती चिंता के साथ – अमेरिकी सेना, विशेष रूप से 2001 में अफगानिस्तान और 2003 में इराक पर आक्रमण। युद्धक्षेत्र की सफलताओं को अंतरिक्ष में प्रभुत्व के रूप में देखा गया। योजनाकारों ने उल्लेख किया कि तालिबान बलों और इराकी सुरक्षा पर विनाशकारी सटीकता के साथ हजारों उपग्रह-निर्देशित बम और क्रूज मिसाइलों की बारिश हुई थी। जबकि कक्षीय संपत्ति में पेंटागन की बढ़त स्पष्ट रूप से चीन के लिए खतरा थी, योजनाकारों ने तर्क दिया कि यह एक दायित्व का प्रतिनिधित्व भी कर सकता है। वाशिंगटन के एक थिंक टैंक सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के अंतरिक्ष विश्लेषक टॉड हैरिसन ने कहा, “उन्होंने देखा कि अमेरिका ने किस तरह से सत्ता का अनुमान लगाया है।” “और उन्होंने देखा कि यह काफी हद तक अपरिभाषित था।” चीन ने 2005 में अपने उपग्रह रोधी परीक्षणों की शुरुआत की। इसने दो वर्षों में दो मिसाइलें दागीं और फिर 2007 में एक विक्षिप्त मौसम उपग्रह को चकनाचूर कर सुर्खियां बटोरीं। सफल परीक्षण विश्व स्तर पर पुनर्जीवित हुआ क्योंकि यह शीत युद्ध के बाद विनाश का पहला ऐसा कार्य था। चीन ने अपने एंटी-सैटेलाइट फोर्स में विविधता लाने की भी मांग की। परीक्षणों में, चीन ने उपग्रहों पर कमजोर लेजर बीम फायरिंग शुरू की और प्रकाश की गति पर हमला करने के अन्य तरीकों का अध्ययन किया। फिर नया आइडिया आया। अमेरिकी अंतरिक्ष शक्ति का हर पहलू शक्तिशाली कंप्यूटर द्वारा जमीन से नियंत्रित किया गया था। यदि प्रवेश किया जाता है, तो वाशिंगटन के अंतरिक्ष बेड़े के दिमाग को ख़राब या नष्ट कर दिया जा सकता है। हर दूसरे उपग्रह-विरोधी कदम के साथ इस तरह के हमले भी उल्लेखनीय रूप से सस्ते थे। 2005 में, चीन ने अपने सैन्य अभ्यास में साइबर हमले को मुख्य रूप से दुश्मन के नेटवर्क के खिलाफ पहले हमलों में शामिल करना शुरू किया। तेजी से, इसके सैन्य सिद्धांत ने शुरुआती हमलों को पंगु बनाने का आह्वान किया। 2008 में, हैकर्स ने टेरा नामक नागरिक इमेजिंग उपग्रह का नियंत्रण जब्त कर लिया, जो सैन्य टोही शिल्प की तरह कम परिक्रमा करता था। उन्होंने ऐसा दो बार किया – पहली बार जून में और फिर अक्टूबर में – आवेग के साथ नियंत्रण सर्किट घूमते हुए। उल्लेखनीय रूप से, दोनों मामलों में, हैकरों ने अंतरिक्ष यान को कमांड करने के लिए सभी आवश्यक कदम हासिल किए लेकिन ऐसा करने से परहेज किया, जाहिर तौर पर अपनी उंगलियों के निशान को कम करने के लिए। वाशिंगटन की प्रतिक्रिया अपने दूसरे कार्यकाल में, ओबामा प्रशासन ने सार्वजनिक किया कि उसने चीन को जवाब देने के लिए “ऑफसेट रणनीति” कहा और अमेरिका की तकनीकी बढ़त को भुनाने के लिए अन्य खतरों। जिस तरह संयुक्त राज्य अमेरिका विकसित हुआ था, पहले, एक विशाल परमाणु शस्त्रागार और दूसरा, स्मार्ट हथियार, यह तथाकथित तीसरी ऑफसेट रोबोटिक्स, उच्च गति वाले हथियारों और अन्य सफलताओं के उदय को गति देकर एक लाभ की तलाश करेगा जो सशस्त्र को सशक्त बना सके। दशकों तक सेना। पहले के ऑफसेट के विपरीत, अधिकारियों ने कहा, इसका उद्देश्य तकनीकी उद्यमियों की तुलना में संघीय टीमों पर कम भरोसा करना था जो तेजी से नागरिक दुनिया को बदल रहे थे। अंतरिक्ष में उन्नति रक्षात्मक होनी थी: छोटे, अपेक्षाकृत सस्ते उपग्रहों और पुनर्नवीनीकरण लांचर के बेड़े जो अनगिनत लक्ष्यों के साथ बीजिंग को अभिभूत करेंगे। ओबामा के लिए, अमेरिकी अंतरिक्ष बलों के लिए अभिनव छलांग लगाना था, जो स्टीव जॉब्स ने स्थलीय गैजेट्स के लिए किया था, जो सत्तावादी राज्यों के शांत मंत्रालयों के चारों ओर घेरे थे। ओबामा प्रशासन पहले से ही नासा के लिए वाणिज्यिक दर्शन को लागू कर रहा था, अंतरिक्ष एजेंसी को उद्यमशीलता के प्रमुख फंड में बदल रहा था। यह निजी रॉकेट और कैप्सूल के विकास में अरबों डॉलर का पम्पिंग कर रहा था, जिसका उद्देश्य अंतरिक्ष यात्रियों को कक्षा में ले जाना था। सेना में शामिल हो गए। लाभार्थियों में टेस्ला के संस्थापक एलोन मस्क और अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस शामिल थे। उनकी अंतरिक्ष कंपनियों – मस्क के स्पेसएक्स और बेजोस की ब्लू ओरिजिन – ने रॉकेट लांचर को थ्रोवे से रीसायकल में बदलने की मांग की, जिससे उनकी लागत घट गई। सैन्य अधिकारियों का मानना ​​था कि नई प्रणाली से युद्ध के समय में उपग्रहों को जल्दी से बदलना संभव होगा। तीसरे ऑफसेट ने भी उपग्रहों के आकार को छोटा करने की कोशिश की। दशकों में, बड़े लोग किन्नर बन गए थे। डिजाइन, निर्माण, संगठन, लॉन्च और सेवा में रखने के लिए कुछ लागत $ 1 बिलियन या अधिक है। एक प्रकार ने एक एंटीना को फुटबॉल के मैदान जितना बड़ा बना दिया। लेकिन iPhone क्रांति से प्रेरित नागरिक, अंतरिक्ष यान का निर्माण रोटी की रोटियों जितना छोटा था। सैन्य नियोजकों ने छोटे, सस्ते, अधिक कई शिल्पों को विरोधी उपग्रह लक्ष्यीकरण के रूप में देखा, जो कि कुछ मामलों में असंभव था – एक विरोधी के लिए। ओबामा प्रशासन के अंत तक, SpaceX पेलोड को अंतरिक्ष में फैंक रहा था और नरम लैंडिंग में पृथ्वी पर सफलतापूर्वक बूस्टर रॉकेट वापस कर रहा था। दो साल बाद, ट्रम्प ने अंतरिक्ष सेना का अनावरण किया, ट्विटर और देर रात टेलीविजन और यहां तक ​​कि एक नेटफ्लिक्स सिटकॉम पर चुटकुले का संकेत दिया। लेकिन मार्च में, इकाई ने कहा कि इसने अपने पहले आक्रामक हथियार को कब्जे में ले लिया, इस घटना को ऐतिहासिक कहा। भूमि के आधार पर, सिस्टम अंतरिक्ष बीम को बाधित करने के लिए ऊर्जा बीम को आग लगाता है। स्पेस कॉम्बैट स्पेशलिस्ट लेफ्टिनेंट कर्नल स्टीव ब्रोगन ने कहा कि अधिग्रहण ” फोर्स ‘को’ स्पेस फोर्स ‘में रखता है और अंतरिक्ष के लिए युद्ध से लड़ने वाले डोमेन के रूप में महत्वपूर्ण है।’ ‘विलियम जे। ब्रॉड। C.2021 द न्यू यॉर्क टाइम्स कंपनी। ।