हम ईरान और सऊदी अरब के बीच एक शून्य-राशि के संघर्ष से बच सकते हैं – यदि हम अभी कार्य करते हैं | अब्दुलअज़ीज़ सगर और होसैन मौसावियन

मई 2019 में वापस, हम – एक ईरानी पूर्व राजनयिक और खाड़ी अनुसंधान केंद्र के एक सऊदी अध्यक्ष – ने अपने देशों के नेताओं के बीच बातचीत के लिए बुलाया। हमने चेतावनी दी कि विकल्प से तनाव में वृद्धि होगी जो एक भयावह टकराव में उबल सकता है। तब हमने अंतरराष्ट्रीय जल में सऊदी और ईरानी तेल टैंकरों पर हमलों की एक कड़ी देखी है; अबकैक और खुरासियों में सऊदी अरामको सुविधाओं पर एक बड़ी हड़ताल; जनरल कसीम सोलेमानी की अमेरिकी ड्रोन द्वारा हत्या के बाद ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष के साथ एक करीबी ब्रश; और फिर, पिछले साल के अंत में, ईरान में एक शीर्ष परमाणु वैज्ञानिक की हत्या। जबकि टेम्परर्स के बाद से ठंडा होने लगता है, हम एक ही मिसकॉल की दया पर बने हुए हैं जो हमारे राज्यों के बीच गर्म, संभवतः पूरे क्षेत्र के लिए विनाशकारी परिणामों की शुरुआत कर सकते हैं। वाशिंगटन में एक नए प्रशासन के आगमन के साथ, टकराव से संवाद की ओर बढ़ने का समय आ गया है। पिछले चार दशकों में, सऊदी अरब और इस्लामी गणतंत्र ईरान के बीच संबंधों ने टकराव और प्रतिस्पर्धा के बीच दोलन किए हैं, लेकिन सहयोग भी। आज, हम एक चक्र के नीचे हैं। फिर भी हम यह समझते हैं कि जब हमारी सरकारें क्षेत्रीय मुद्दों की एक सीमा पर बाधाओं पर खड़ी होती हैं, तो इस शत्रुता के बारे में कुछ भी अपरिहार्य नहीं है – और न ही यह स्थायी होने की निंदा की जाती है। एक सहनीय मापांक की ओर पहला कदम पहचान के लिए प्रत्येक पक्ष को होगा; दूसरे की खतरे की धारणाएं – वास्तविक या कल्पना – और उन मूलभूत सिद्धांतों का एक सेट गले लगाती हैं जिन पर निर्माण करना है। ईरान और सऊदी अरब इस क्षेत्र पर हावी होने के लिए दूसरे को मानते हैं। रियाद ईरान को अपने संबद्ध गैर-राज्य अभिनेताओं के साथ राज्य को घेरने के इरादे के रूप में देखता है; तेहरान इस्लामिक रिपब्लिक को शामिल करने और उसे कमजोर करने के अमेरिकी प्रयासों के एक प्रमुख सूत्रधार के रूप में रियाद को मानता है। प्रत्येक देश का मानना ​​है कि दूसरे ने अपने स्वयं के इस्लामी न्यायशास्त्र को दूसरे की कीमत पर फैलाने के लिए निर्धारित किया है। रियाद ईरान की बैलिस्टिक मिसाइलों के शस्त्रागार को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा, विशेषकर इसके महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए खतरा मानता है। तेहरान क्षेत्र में पारंपरिक हथियारों की विषमता को बढ़ाते हुए परिष्कृत पश्चिमी हथियारों की बड़ी मात्रा में राज्य की खरीद का संबंध है। रियाद ईरान पर यमन, सीरिया, लेबनान, बहरीन और इराक जैसे संप्रभु राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाता है; तेहरान सऊदी अरब को इन बहुत देशों में ऐसा ही करता है। इस दुष्चक्र को तोड़ने और दोष के खेल से आगे बढ़ने के लिए, हमारे नेताओं को निम्नलिखित मूल सिद्धांतों द्वारा निर्देशित प्रत्यक्ष चर्चा में संलग्न होने की आवश्यकता है: i) आपसी सम्मान के आधार पर संबंधों का संचालन करना, ब्याज और एक समान पायदान पर; ii) इस क्षेत्र में सभी राज्यों की संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता, राजनीतिक स्वतंत्रता और अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं की सुरक्षा और सम्मान; iii) राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप; iv) बल के खतरे या उपयोग को अस्वीकार करने और सभी विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए प्रतिबद्ध; v) सांप्रदायिक विभाजन का समर्थन करने की नीति को अस्वीकार करना, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए संप्रदायवाद को नियोजित करना, और क्षेत्रीय राज्यों में मिलिशिया का समर्थन करना और उत्पन्न करना; vi) राजनयिक संबंधों पर वियना सम्मेलन का सम्मान करना, और विशेष रूप से राजनयिक सुविधाओं की अदृश्यता; vii) इस्लामी एकजुटता को मजबूत करना और संघर्ष, हिंसा, उग्रवाद और संप्रदाय तनाव से बचना; viii) आतंकवाद निरोधक उपायों पर पूर्ण सहयोग; ix) दूसरे देश के धार्मिक अल्पसंख्यक को उस देश के नागरिक के रूप में मानना, मुख्य रूप से सह-धार्मिकता के साथ सह-धर्मनिरपेक्षता के रूप में नहीं; x) क्षेत्र के किसी भी राज्य द्वारा आधिपत्य की खोज को अस्वीकार करना; xi) नेविगेशन की स्वतंत्रता और तेल और अन्य संसाधनों के मुक्त प्रवाह को सुनिश्चित करना और क्षेत्र से और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा; और xii) सामूहिक विनाश (WMDs) के हथियारों के सभी प्रकारों के विकास या खरीद को प्रतिबंधित करना। आम तौर पर स्वीकार्य मार्गदर्शक सिद्धांत एक महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु हैं। लेकिन दशकों के विरोध और अविश्वास के बाद विश्वास बनाने के लिए कार्रवाई की आवश्यकता है। कूटनीति के लिए संवाद की आवश्यकता होती है जबकि प्रत्यक्ष चर्चा के लिए एक रोडमैप की आवश्यकता होती है, जिसमें पारस्परिक विश्वास निर्माण उपायों का एक सेट शामिल होता है और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्था के लिए एक स्पष्ट दृष्टिकोण का पीछा करता है। संयुक्त राष्ट्र इस तरह की क्षेत्रीय संवाद प्रक्रिया का नेतृत्व या समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। यह दो सरकारों के लिए एक असंभव कार्य प्रतीत हो सकता है जो स्पष्ट रूप से एक एस्केलेटररी चक्र में बंद हैं। फिर भी यह मानना ​​महत्वपूर्ण है कि दोनों देशों ने सहयोग और बातचीत के शांत माध्यमों को सफलतापूर्वक बनाए रखा है। यहां तक ​​कि बढ़ते तनाव के बीच, ईरान और सऊदी अरब हज यात्रा में ईरानी मुस्लिम भागीदारी की सुविधा के लिए फलदायी बातचीत में लगे हुए हैं। सऊदी अरब और ईरान पहले ही कार्रवाई कर चुके हैं जो एक अपरिहार्य, शून्य-योग संघर्ष की धारणा को मानते हैं। हमारे दोनों राष्ट्र हमारे अस्थिर क्षेत्र में तनाव को कम करने के लिए अस्थायी सहयोग के इन सकारात्मक उदाहरणों का निर्माण कर सकते हैं और ऐसे समय में जब कोई भी चिंगारी पूरे क्षेत्र को अलग कर सकती है। जो बिडेन की अध्यक्षता अब एक नई शुरुआत का अवसर प्रदान करती है। लेकिन समय सार का है। डी-एस्केलेशन को स्थगित करना एक गंभीर गलती होगी, क्योंकि इस क्षेत्र ने बार-बार साबित किया है कि इस दुर्लभ अवसर पर कि रचनात्मक संवाद के अवसर स्वयं उपस्थित होते हैं, उन्हें गायब होने से पहले तेजी से समझ लेना चाहिए। अब्दुलअजीज सगर चेयर और गल्फ के संस्थापक हैं अनुसंधान केंद्र। होसैन मौसावियन, जो पूर्व ईरानी राजनयिक थे, प्रिंसटन विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व के सुरक्षा और परमाणु विशेषज्ञ हैं।