केंद्रीय विरोधी रूपांतरण कानून के लिए कोई योजना नहीं; धार्मिक सम्मेलन राज्यों की चिंता, संसद में सरकार

केंद्र सरकार के पास अंतर विवाह पर अंकुश लगाने के लिए धर्मांतरण विरोधी कानून बनाने की कोई योजना नहीं है, लोकसभा को मंगलवार को सूचित किया गया था। गृह राज्य मंत्री जी किशन रेड्डी ने कहा कि धार्मिक धर्मांतरण से जुड़े मुद्दे मुख्य रूप से राज्य सरकारों की चिंताएं हैं, जब भी उल्लंघन के ऐसे मामले सामने आते हैं तो कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​कार्रवाई करती हैं। RESO | एक वर्ष से अधिक समय से तैयारी के तहत नियम, केंद्र को नागरिकता संशोधन को लागू करने के लिए अधिक समय मिल जाता है। एक लिखित प्रश्न में केंद्र सरकार ने कहा कि केंद्र सरकार के पास अंतर विवाह पर रोक लगाने के लिए एक केंद्रीय विरोधी रूपांतरण कानून बनाने की कोई योजना नहीं है। “सार्वजनिक आदेश और पुलिस संविधान की सातवीं अनुसूची के अनुसार राज्य के विषय हैं और इसलिए, धार्मिक रूपांतरण से संबंधित अपराधों की रोकथाम, पहचान, पंजीकरण, जांच और अभियोजन मुख्य रूप से राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासन की चिंता है।” कानून लागू करने वाली एजेंसियों द्वारा मौजूदा कानूनों के अनुसार, जब भी उल्लंघन के मामलों को ध्यान में रखा जाता है, “उन्होंने कहा। पिछले साल, भाजपा शासित राज्यों – हरियाणा, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश, कर्नाटक – ने” लव जिहाद “को रोकने के लिए कानूनों का आह्वान किया था। , यूपी, उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश और एमपी में “जबरन धर्मांतरण” पर अंकुश लगाने के लिए कानून बने, हरियाणा ने धर्मांतरण विरोधी कानून का मसौदा तैयार करने के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया है। कर्नाटक के मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा ने पिछले साल नवंबर में दोहराया था। राज्य में “लव जिहाद के नाम पर धार्मिक धर्मांतरण की खबरों के खिलाफ” मजबूत उपाय। ‘लव जिहाद’ एक शब्द है जिसे दक्षिणपंथी समूहों ने मुस्लिम पुरुषों पर ‘जबरन’ आरोप लगाने के लिए गढ़ा है। प्रेम की ‘आड़’ के तहत अन्य धर्मों से महिलाओं को परिवर्तित करना। जनवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के विवादास्पद नए कानूनों की जांच करने के लिए सहमति व्यक्त की, जो अंतर-विवाह विवाहों के कारण धार्मिक रूपांतरण को विनियमित करते हैं। मुख्य न्यायाधीश बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने फैसला सुनाया। हालांकि, कानूनों के विवादास्पद प्रावधानों को बनाए रखने के लिए और दो अलग-अलग याचिकाओं पर दोनों राज्य सरकारों को नोटिस जारी किए। अधिवक्ता विशाल ठाकरे और अन्य और न्याय और शांति के लिए एक एनजीओ नागरिक द्वारा दायर की गई दलीलों ने उत्तर प्रदेश निषेधाज्ञा अवैध धर्म परिवर्तन अध्यादेश, 2020 और उत्तराखंड स्वतंत्रता धर्म अधिनियम, 2018 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है जो धार्मिक रूपांतरणों को नियंत्रित करती है। अंतर-विवाह विवाह। विवादास्पद नए कानूनों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों के बैच में एक मुस्लिम निकाय को पक्षकार बनाने की मांग करने वाली शीर्ष अदालत भी जा चुकी है। ।