SC ने जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के फैसले को स्वीकार करते हुए टाइगर रिजर्व के मुख्य क्षेत्र में प्राइवेट बसों की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के एक आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें एक निजी ऑपरेटर की बसों को उत्तराखंड में टाइगर रिजर्व के मुख्य क्षेत्र के भीतर प्लाई करने की अनुमति दी गई थी। मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने केंद्र, उत्तराखंड, राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण, राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड और जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के अधिकारियों को नोटिस जारी किया और उनकी प्रतिक्रियाएँ मांगीं। याचिका दायर करने वाले वकील गौरव कुमार बंसल ने पीठ को बताया कि जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क का फैसला वन्यजीव संरक्षण अधिनियम का उल्लंघन था। उन्होंने आरोप लगाया कि निजी क्षेत्र की एक कंपनी को गलत तरीके से लाभ पहुंचाने के लिए राज्य के वन अधिकारियों ने उन्हें टाइगर रिजर्व के मुख्य क्षेत्र के भीतर अपनी निजी बसों को चलाने की अनुमति दी है। बंसल ने कहा कि वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार बाघ संरक्षण के उद्देश्य के लिए इनवॉयलेट क्षेत्र के रूप में रखा जाना आवश्यक है। उन्होंने कहा, “यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि निदेशक, कॉर्बेट टाइगर रिजर्व ने 23 दिसंबर, 2020 के अपने कार्यालय आदेश की विडंबना की है, एक निजी क्षेत्र की कंपनी की बसों को उत्तराखंड के कॉर्बेट टाइगर रिजर्व के मुख्य क्षेत्र के भीतर प्लाई करने की अनुमति दी है,” उनकी याचिका में कहा गया है। उन्होंने कहा कि जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के निदेशक ने निजी बसों को टाइगर रिजर्व के मुख्य क्षेत्र के भीतर प्लाई करने की अनुमति दी, प्रतिवादी नंबर -7 (जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के निदेशक) ने न केवल भूमि के कानून का उल्लंघन किया है, बल्कि इसके साथ समझौता भी किया है। राष्ट्रीय पशु “टाइगर” की सुरक्षा, संरक्षण और संरक्षण। “यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की धारा 38 (O) में यह प्रावधान है कि टाइगर रिज़र्व को पारिस्थितिक रूप से उपयोग नहीं किए जाने के लिए बंद नहीं किया जाएगा, और यदि आवश्यक हो तो उत्तराखंड राज्य और इसके वन विभाग के लिए यह अनिवार्य है। अधिकारियों ने नेशनल बोर्ड ऑफ वाइल्डलाइफ और नेशनल टाइगर कंजर्वेशन अथॉरिटी की सलाह के बाद ही ऐसा करने के लिए कहा। बंसल ने दावा किया कि वर्तमान मामले में न तो वनों के अधिकारियों ने राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड से कोई मंजूरी ली है और न ही राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण से कोई सलाह ली है। उन्होंने कहा कि यहां यह बताना भी महत्वपूर्ण है कि हाल ही में वाइल्डलाइफ इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया ने भी एक आकलन अध्ययन किया, जिसमें यह उल्लेख किया गया है कि विचाराधीन क्षेत्र 19 टाइगर के परिवार के लिए घर है, “उन्होंने दावा किया कि कोर एरिया में बसों को रोकना कुछ भी नहीं है।” लेकिन राष्ट्रीय पशु के संरक्षण और संरक्षण के साथ समझौता करने का कार्य। बंसल ने राष्ट्रीय उद्यान के निदेशक के आदेश को रद्द करने की मांग की। ।