पति की पत्नी को भरण-पोषण की जिम्मेदारी नहीं दे सकता पति: सुप्रीम कोर्ट

उच्चतम न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि एक पति अपनी असहाय पत्नी को भरण-पोषण की जिम्मेदारी नहीं दे सकता है और उसने एक व्यक्ति को अपनी पत्नी को 1.75 लाख रुपये के मासिक भुगतान के साथ 2.60 करोड़ रुपये की बकाया राशि देने का अंतिम अवसर दिया, जिसमें वह असफल रहा। कैद हो जाती। दूरसंचार क्षेत्र में राष्ट्रीय सुरक्षा की एक परियोजना पर काम करने का दावा करने वाले व्यक्ति ने कहा कि उसके पास पैसे नहीं थे और उसने पैसे देने के लिए दो साल का समय मांगा। शीर्ष अदालत ने, हालांकि, कहा कि उस आदमी ने अदालत के आदेश का पालन करने में बार-बार विफल होने से विश्वसनीयता खो दी है और आश्चर्य है कि इस तरह के मामले वाला व्यक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा की परियोजना से कैसे जुड़ा था। मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने तमिलनाडु निवासी एक व्यक्ति से कहा, “एक पति अपनी पत्नी को रखरखाव प्रदान करने के लिए अपनी जिम्मेदारी से नहीं बच सकता है और रखरखाव प्रदान करना उसका कर्तव्य है।” इसने आदेश दिया, “तदनुसार, अंतिम अवसर के अनुसार, हम प्रतिवादी (आदमी) को उसकी पत्नी को मासिक रखरखाव के साथ-साथ पूरी बकाया राशि का भुगतान करने की अनुमति देते हैं … आज से चार सप्ताह की अवधि के भीतर, जिसे विफल करते हुए, प्रतिवादी को दंडित किया जा सकता है और सिविल जेल भेजा जा सकता है। ” शीर्ष अदालत ने मामले को चार सप्ताह के बाद यह देखने के लिए सूचीबद्ध किया कि क्या उसके आदेश का अनुपालन किया गया है या नहीं। यदि राशि का भुगतान नहीं किया जाता है, तो उस तारीख पर प्रतिवादी के खिलाफ गिरफ्तारी और कारावास के आदेश पारित किए जा सकते हैं। यह उल्लेख किया गया है कि उस व्यक्ति को ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्देशित किया गया है और शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालय ने दो प्रमुखों के तहत अपनी पत्नी को पैसा देने के लिए फैसला सुनाया है, जिसमें 1.75 लाख रुपये का मासिक रखरखाव और वर्ष 2009 से रखरखाव के पिछले बकाया शामिल हैं। , जो लगभग 2.60 करोड़ रु। इस राशि में से, कुल 50,000 रुपये का भुगतान किया गया है। सुनवाई के दौरान, महिला की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता बासव प्रभु पाटिल ने कहा कि शीर्ष अदालत ने समीक्षा याचिका का फैसला करते हुए पति को बकाया राशि और मासिक रखरखाव राशि का भुगतान करने का निर्देश देने के बावजूद उसे भुगतान नहीं किया है और इसके बजाय एक भव्य जीवन। पीठ ने पति की ओर से पेश वकील रोहित शर्मा से कहा कि उन्होंने अदालतों के एक भी आदेश का अनुपालन नहीं किया है और अगर वह दो-तीन सप्ताह के भीतर भुगतान नहीं करते हैं, तो उन्हें जेल भेजा जाएगा। शर्मा ने कहा कि अगर उन्हें जेल भेजा जाता है और यहां तक ​​कि पत्नी को भी भरण-पोषण नहीं मिलेगा, तो कोई ब्याज नहीं दिया जाएगा, जिस पर पीठ ने उनसे कहा कि यह न्याय के हित में काम करेगा। वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से खुद को अदालत में पेश करने वाले पति ने कहा कि उन्होंने दूरसंचार क्षेत्र में राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित परियोजना में अपना सारा पैसा अनुसंधान और विकास में लगा दिया है। पीठ ने कहा कि यह उसके खिलाफ जांच का आदेश दे सकता है लेकिन फिर परिणाम उसके लिए विनाशकारी होगा। यह बेहतर होगा कि वह भुगतान करता है, जो कि 2018 में अदालत के सामने दो-तीन सप्ताह में किया गया है, एससी ने कहा। पाटिल ने कहा कि आदमी के पास पर्याप्त पैसा है और वह जर्मनी की एक कंपनी में अपनी पांच कंपनियों में निवेश किए गए अपने फंड को छीनने की कोशिश कर रहा है। जब पति ने फिर दोहराया कि वह राष्ट्रीय सुरक्षा की परियोजना पर काम कर रहा है जो चीन से दूरसंचार नेटवर्क की हैकिंग से रक्षा करेगा, तो पीठ ने कहा, “इस तरह के मामले के साथ, यह व्यक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा की परियोजना में कैसे शामिल है?” पीठ ने आगे कहा कि वह आदमी को पैसे उधार लेने या एक बैंक से ऋण लेने और एक सप्ताह के भीतर अपनी पत्नी को रखरखाव और बकाया राशि का भुगतान करने में विफल रहा, जिसे वह सीधे जेल भेज दिया जाएगा। पति ने दावा किया कि उसकी पत्नी बहुत प्रभावशाली व्यक्ति है और मीडिया में उसके अच्छे संपर्क हैं, जिसका उपयोग वह अपनी छवि को धूमिल करने के लिए कर रही है। पीठ ने हालांकि कहा, “हम मीडिया से प्रभावित नहीं हैं। हम प्रत्येक मामले के तथ्यों से चलते हैं। इस मामले में, तथ्य यह है कि आपने हमारे आदेशों का अनुपालन नहीं किया है। आप अपनी विश्वसनीयता खो चुके हैं। आप एक सप्ताह में पैसे का भुगतान करते हैं या जेल जाते हैं। ” हालाँकि, पीठ ने पति के वकील के अनुरोध पर, उसे बकाया राशि का भुगतान करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया। पत्नी ने 2009 में चेन्नई में मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत के सामने घरेलू हिंसा अधिनियम से महिलाओं के संरक्षण के तहत मामला दर्ज किया था। अदालत ने पत्नी को घर साझा करने की अनुमति दी जब तक कि पति ने अपने स्थायी निवास के लिए वैकल्पिक व्यवस्था नहीं की। इसने पति को पत्नी को भरण-पोषण के रूप में 2 करोड़ रुपये देने का निर्देश दिया, 12 साल के लिए उसे 50 लाख रुपये का मुआवजा, विवाहेतर संबंध रखने के लिए 50 लाख रुपये, पत्नी को अदालती मामलों का सामना करने के लिए 50 लाख रुपये का भुगतान, 50 रुपये उसे मीडिया कंपनी में नौकरी करने के लिए मजबूर करने के लिए लाख, मानसिक रूप से प्रताड़ित करने के लिए 50 लाख रुपये और विदेशी महिलाओं के साथ खुलेआम रहने और 50 लाख रुपये साझा घर का किराया नहीं देने के लिए मजबूर किया। आदेश के खिलाफ पति द्वारा दायर अपील पर, सत्र अदालत ने उसे याचिका दायर करने की तारीख से रखरखाव के लिए प्रति माह 1 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया, जो कि 6 जनवरी, 2009 है, और आवासीय आवास से आवासीय आवास के लिए 75,000 रुपये प्रति माह। कहा तारीख। उच्च न्यायालय ने 2 दिसंबर, 2016 को सत्र न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा, जिसके बाद पति ने शीर्ष अदालत में अपील दायर की, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने 26 अक्टूबर, 2017 को एक निर्देश के साथ खारिज कर दिया कि आदमी को छह महीने के भीतर चाहिए रखरखाव और बकाया का भुगतान करें। उसके बाद, पत्नी द्वारा 2018 में एक समीक्षा याचिका दायर की गई और प्रत्येक महीने के 10 वें दिन तक उस व्यक्ति को रखरखाव के बकाया को 1.75 लाख रुपये तक करने का निर्देश दिया गया। ।