अमेरिकी कार्यकारी को बताया गया कि ग्रेनफेल पैनल 12 मीटर से अधिक की इमारतों पर असुरक्षित थे

आर्कोनिक कंपनी के सबसे वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों में से एक को बताया गया था कि इसके क्लैडिंग पैनल 12 मीटर ऊंचाई से ऊपर की इमारतों के लिए असुरक्षित थे, दो साल पहले ग्रेनफेल टॉवर की आपदा से जनता की पूछताछ सुनी गई थी। पश्चिम लंदन में अपार्टमेंट ब्लॉक पर उपयोग के लिए प्लास्टिक से भरे पैनल, जो कि अधिकतम से पांच गुना अधिक था और जून 2017 में आग की लपटों में बढ़ गया – 72 लोगों की मौत हो गई। जून 2015 में, कंपनी की फ्रांसीसी सहायक कंपनी ने एक आकलन का उत्पादन किया आर्कोनिक के वैश्विक भवन और निर्माण प्रणालियों के कारोबार की अध्यक्ष डायना पेर्रेया के अनुरोध पर क्लैडिंग पैनल की सुरक्षा। इसने पॉलीथीन से भरे (पीई) एल्युमिनियम पैनल को “ज्वलनशील” बताया, जो धुएं के उत्पादन और ज्वलन द्वारा दी गई सीमाओं से ग्रस्त थे। बूंदों ”और केवल 12 मीटर तक की इमारतों पर इस्तेमाल किया जा सकता है। जांच ने पहले ही निष्कर्ष निकाला है कि आर्कोनिक के रेनोबॉन्ड 55 पीई पैनल आग के फैलने का मुख्य कारण थे। पेर्रेइया ने आर्कोनिक की फ्रांसीसी सहायक कंपनी के अध्यक्ष क्लॉड श्मिट से आकलन की मांग की थी, जिन्होंने जांच को “व्यावहारिक रूप से निश्चित” बताया था। उसे भेजा गया था। एरिकॉन इस आधार पर ब्रिटेन में पैनल बेच रहा था कि वे 18 मीटर से अधिक की इमारतों के लिए सुरक्षित थे। ग्रेनेफेल में इस्तेमाल किए गए समान पैनलों के अग्नि परीक्षण के बाद यह यूके के सुरक्षा प्रमाणपत्रों को अपडेट करने में विफल हो गया था, उन्हें इतनी बुरी तरह से रोक दिया गया था, जिसका अर्थ है कि सामग्री को केवल अग्नि प्रदर्शन के लिए मूल्यांकन किया जा सकता है। प्रमाण पत्र जो ग्रेनफेल बिल्डरों द्वारा परामर्श किया गया था, ने दावा किया कि वे आग के लिए एक बी वर्गीकरण तक पहुंच गए हैं। रहस्योद्घाटन अमेरिकी पूछताछ के सुर्खियों में आर्कोनिक के अमेरिकी मुख्यालय को लाता है, जो अब तक ब्रिटेन में संचालित होने वाली अपनी फ्रेंच सहायक कंपनी पर काफी हद तक केंद्रित है। । पिछले साल एक अमेरिकी अदालत ने बचे लोगों द्वारा लाए गए आर्कोनिक के खिलाफ नुकसान के लिए एक उत्पाद देयता के दावे को खारिज कर दिया और इस आधार पर शोक व्यक्त किया कि इसे यूके में सुना जाना चाहिए। एरिकॉनिक ने कहा: “हमारे लिए टिप्पणी करना उचित नहीं है जबकि जांच जारी है और चरण दो में सभी साक्ष्य प्रस्तुत किए गए हैं [of the inquiry]”जांच में यह भी कहा गया है कि अमेरिकी मूल कंपनी, फ्रांसीसी तकनीकी निदेशक, क्लॉड वेर्ले के अनुरोध के तुरंत बाद, सहकर्मियों को ईमेल किया कि” पीई facades पर DANGEROUS है, और सब कुछ FR में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। [fire retardant] तात्कालिकता के रूप में। ”आपदा के बाद ऐसा नहीं हुआ। जांच के वकील, रिचर्ड मिलेट क्यूसी ने श्मिट से पूछा: “अगर यह खतरनाक था तो आप अभी भी इसे क्यों बेच रहे थे? मिलेट ने तब पूछा:” क्या आर्कोनिक का प्रबंधन बस चुना था? [to] श्री वेहरले की चेतावनी को अनदेखा करें कि पीई पहलुओं में खतरनाक था और कुछ और वाणिज्यिक के लिए अपने दृष्टिकोण को बदल दिया? ”फ्रांसीसी सहायक अध्यक्ष ने उत्तर दिया:“ नहीं। ”श्मिट जांच का सबूत देने के लिए सबसे वरिष्ठ आर्कोनिक कार्यकारी है। वेर्ले सहित तीन अन्य प्रमुख वर्तमान और पूर्व कर्मचारी, क्रॉस-परीक्षा का सामना करने से इंकार कर रहे हैं, जो एक पुरातन फ्रांसीसी कानून का हवाला देते हुए कहा गया है कि देश की सरकार लागू नहीं होती है। श्मिट ने यह भी बताया कि आर्कोनिक ने क्लैडिंग की बिक्री को रोकने के लिए कुछ नहीं किया। मध्य पूर्व में दो उच्च वृद्धि वाले हीनों के बावजूद समान चिंताएं हैं जो आंतरिक चिंताओं को फैलाते हैं। फर्म ने प्लास्टिक से भरे पैनलों को दुबई में टैमवेल टॉवर में 2012 की आग के बाद उसी तरह की सामग्री में लपेटे हुए “आग के गोले” के साथ जमीन पर रखा, और संभावित जोखिम के ग्राहकों को चेतावनी नहीं दी। कार्यकारी ने कहा कि उन्होंने नवंबर में बीबीसी की एक रिपोर्ट पढ़ी। 2012 कि तमवेल टॉवर की “क्लैडिंग किस तरह से आग फैलने के पीछे अपराधी हो सकती है” को विस्तृत किया गया। यह आंतरिक रूप से एक ईमेल में परिचालित किया गया था जिसका शीर्षक था: “गगनचुंबी इमारत में आग लगने का दोष – लगता है जैसे हमारे ग्राहक बनाते हैं।” वेहरले ने सहकर्मियों को यह कहने के लिए भी ईमेल किया कि यद्यपि टैमवेल टॉवर ने पैनलों के एक प्रतिद्वंद्वी संस्करण का उपयोग किया है, “सभी पीई कंपोजिट एक ही तरह से प्रतिक्रिया करते हैं”। आर्कोनिक के प्रतिस्पर्धियों में से एक, अलुकोबॉन्ड ने ग्राहकों को यह कहने के लिए कहा कि अब पीई पैनल एक दूसरे के बाद नहीं बिक रहे हैं। संयुक्त अरब अमीरात में टॉवर 2013 में आग की लपटों में ऊपर चला गया। अलुकोबोंड ने कहा कि “सस्ते एसीएम विकल्पों का उपयोग करने के खतरों का पर्दाफाश किया गया है” और कहा कि यह केवल अग्निरोधी पैनल बेच देगा। श्मिट ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि अलुकोबोंड ने वास्तव में बिक्री बंद कर दी थी। मिलेट ने पूछा कि आर्कोनिक ने अपने स्वयं के पैनलों के लिए स्वास्थ्य चेतावनी क्यों नहीं दी। “मैं जवाब नहीं दे सकता,” श्मिट ने कहा। “मुझे नहीं लगता कि हमारे प्रतियोगियों ने ऐसा किया है। दस साल बाद यह एक वैध सवाल है, लेकिन उस समय यह स्पष्ट नहीं था। ”बाजरा ने पूछा कि तथ्य यह है कि सामग्री ने केवल परीक्षणों में ई रेटिंग हासिल की थी, स्वास्थ्य चेतावनी की आवश्यकता को स्पष्ट नहीं किया था।” मेरे पास इसका कोई जवाब नहीं है, ”श्मिट ने कहा, जिन्होंने दुबई में आग लगने की बात बिल्डिंग के इंटीरियर तक नहीं फैलाई थी। पूछताछ जारी है।