बंगाल की राजनीति पर योगेंद्र यादव: अवैध और स्मारकीय रूप से बेवकूफ

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों को केवल कुछ ही हफ्ते बाकी हैं और राज्य में भारतीय जनता पार्टी की सामूहिक रूप से बढ़ती बढ़त के साथ, पूर्ण और गहन आतंक हमलों की कल्पना करना मुश्किल नहीं है जो पूरे पारिस्थितिक तंत्र का अनुभव कर सकते हैं। ध्यान रहे, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि भाजपा राज्य में एक निर्णायक जीत हासिल करने में सक्षम होगी, लेकिन तेजी से वृद्धि ने पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर कुछ तत्वों को एक अजीब सर्पिल में पागलपन में भेज दिया है। इस तरह का एक आतंक हमला, द प्रिंट में विस्तृत था, जिसके मालिक शेखर गुप्ता थे, जो हमारे बहुत ही इछादारी प्रदर्शनकारी, योगेंद्र यादव द्वारा लिखा गया था। द प्रिंट में योगेंद्र यादव का लेख, एक विक्षिप्त व्यक्ति की इस असभ्य रैलिंग में, योगेंद्र यादव, जो लगता है कि एक नए अभिषिक्त किसान नेता से एक राजनीतिक विश्लेषक के रूप में अभी तक फिर से स्विच कर चुके हैं, अनिवार्य रूप से लोगों को बताते हैं कि उन्हें डरने की जरूरत है 2021 के बंगाल चुनाव, इसलिए नहीं कि कौन अंत में जीत सकता है, लेकिन इन चुनावों की प्रक्रिया राज्य के लिए क्या करेगी। तेजस्वी प्रदर्शन में सिर्फ इतना ही कि एक आदमी एक घृणित व्यक्ति भी हो सकता है और यह भी कि वह कितना अक्षम है (एक इछादारी प्रदर्शनकारी में बदलने से पहले, वह एक असफल रोगविज्ञानी हुआ करता था), वह सही मायने में योगेन्द्र यादव का यह कहना है: योगेन्द्र द्वारा अनुच्छेद द प्रिंट में बंगाल चुनाव पर यादव पहले कहते हैं कि बीजेपी के पास बंगाल जीतने का एक ‘बाहरी मौका’ है क्योंकि पिछले विधानसभा चुनावों में इसने बहुत बुरा प्रदर्शन किया था। फिर वह कहता है कि ऐसी स्थिति भी हो सकती है जहां वे “इतने करीब, अभी तक अभी तक” आते हैं और इसलिए, अनिवार्य रूप से हिंसा में लिप्त हो सकते हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह लेख मुझे इस बात की बेहतर समझ देता है कि योगेन्द्र यादव को एक इछादारी रक्षक के रूप में बदलने के लिए क्यों मजबूर किया गया – इस तरह के मुहावरेदार बयानों के साथ वह पूरी तरह से मौका नहीं पा सके। दूसरे, यह हमें उनके मानसिक स्वास्थ्य की धड़कन में एक झलक देता है जो वर्षों से लगता है – करियर को कभी-कभी बदलने से संभवतः संज्ञानात्मक असंगति के कुछ रूप हो सकते हैं जो हमें यहां दिखाई देते हैं। जीबों से परे, हालांकि, यह समझना आवश्यक है कि बंगाल की राजनीति कैसे काम करती है। जब टीएमसी ने कम्युनिस्टों को भगाया, तो यह उस सटीक प्रक्षेप पथ का अनुसरण कर रहा था जिसका भाजपा ने अनुसरण किया है। एक भयानक विधानसभा प्रदर्शन, उसके बाद एक सभ्य चुनावी प्रदर्शन और राज्य के एक स्वच्छ झाडू में समापन हुआ। चुनावी राजनीति एक साधारण समीकरण को हल करने जैसा नहीं है जहां एलएचएस आरएचएस के बराबर है। यह लोकसभा सीटों का दशमलव में अनुवाद करने वाली लोकसभा सीटों के बारे में नहीं है। लेकिन, निश्चित रूप से, योगेंद्र यादव का सुंदर दिमाग शायद इस तरह की बारीक अवधारणाओं को समझने के लिए बहुत तला हुआ है – या शायद – यह सिर्फ उन्हें कुटिल किया जा रहा है। मैं वह निर्णय पाठकों पर छोड़ता हूं। अनिवार्य रूप से, योगेंद्र यादव ने यह कहकर शुरू किया कि भाजपा ने राज्य में एक उल्का वृद्धि की है। फिर उन्होंने कहा कि उनके पास राज्य जीतने का कोई मौका नहीं है और “यह एक करीबी लड़ाई हो सकती है और इसलिए, वे हिंसा में लिप्त हो सकते हैं”। एक अच्छे पेसेफोलॉजिस्ट का एक निशान – सभी परिणाम बड़े करीने से निर्धारित किए गए हैं, इसलिए परिणाम क्या है – वह कहने के लिए हो जाता है ‘मैंने आपको ऐसा कहा था’। आगे जो आता है वह कहीं अधिक प्रफुल्लित करने वाला है। योगेंद्र यादव 4 संभावनाओं को सूचीबद्ध करते हैं, जिनके बारे में उन्हें यह अनुमान है कि राजभवन बीजेपी मुख्यालय में बदल रहा है क्योंकि मौजूदा गवर्नर पार्टी हैं। यह उनके अनुसार, स्थानीय नौकरशाही को नियंत्रित करने के लिए एक सुस्त परिणाम होगा। योगेंद्र यादव का कहना है कि चुनाव आयोग की विश्वसनीयता जनता की नज़र में समझौता है और इस चुनाव में, इसकी निष्पक्षता सबसे अधिक मायने रखती है (यह हर चुनाव में होता है, लेकिन फिर, यह लेख योगेंद्र यादव द्वारा लिखा गया है)। वे आगे कहते हैं कि “यह वह जगह है जहाँ आयोग सत्ता पक्ष के दबाव में आ सकता है” – वह इस दसवें अनुमान के पीछे के तर्क की व्याख्या नहीं करता है। केंद्र सरकार को अपने निपटान में शक्तियों का उपयोग करने का प्रलोभन दिया जा सकता है, क्योंकि टीएमसी कैडर की मजबूत रणनीति को जमीन पर उतारने के लिए, जिसके लिए भाजपा का फिलहाल कोई मुकाबला नहीं है। मतदान के दिन ज़बरदस्त पक्षपात की आशंका है। उनका कहना है कि “बीजेपी पहले ही शुरू हो चुकी है और इस पैमाने पर पैसा डालने की संभावना है जो पश्चिम बंगाल पहले कभी नहीं जानता था।” विभाजनकारी राजनीति अब, हम एक-एक करके योगेंद्र की चिंताओं का संक्षिप्त विश्लेषण करें। 1. राजभवन अभिनय पक्ष एक मूर्खतापूर्ण अनुमान है जिसे संक्षेप में अनदेखा किया जाना चाहिए। कैबेल के अनुसार, वह इसलिए पक्षपातपूर्ण हो रही है क्योंकि वह टीएमसी द्वारा हिंसा के बारे में कुछ नहीं कहती है। 2. यह लेख बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि चुनाव आयोग सरकार के दबाव में कैसे होगा जब वह कहता है कि यह एक चुनाव है जहां चुनाव आयोग की तटस्थता सबसे ज्यादा मायने रखती है। लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा, योगेंद्र यादव एक नासमझ रब्ब-राउर हैं। उसके लिए, उसके तर्क का तर्क वास्तव में तब तक मायने नहीं रखता है जब तक वह अराजकता की ओर जाता है। अफसोस की बात है, हम वास्तव में उसकी तुलना द जोकर से नहीं कर सकते, क्योंकि बाद में वास्तव में बेहद बुद्धिमान होने का विलास था। 3. इस तर्क में, योगेंद्र यादव वास्तव में टीएमसी द्वारा हिंसा का मुकाबला करने के लिए “अपनी शक्तियों” का उपयोग करते हुए केंद्र सरकार के बारे में चिंतित हैं। मुझे इसे सीधे करने दें – योगेंद्र यादव चिंतित हैं कि केंद्र सरकार हिंसा का उपयोग करने से टीएमसी को रोकने की कोशिश कर सकती है। आह! यह अचानक समझ में आता है। इस लेख का मतलब यह है कि जब चुनाव अर्धसैनिक बलों, जिनमें से 150 इकाइयां पहले ही बंगाल में उतर चुकी हैं – अन्य दलों द्वारा हस्तक्षेप किए बिना स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने की कोशिश करें, तो चुनावों में कैसे धांधली हो रही है, इस बारे में चीख-पुकार मचाने के लिए यह आधार है। इसलिए योगेंद्र यादव ने स्वीकार किया कि टीएमसी मतदान के दिन हिंसा में लिप्त होगी, लेकिन चिंतित है कि केंद्र सरकार अपनी शक्तियों का उपयोग हिंसा को रोकने के लिए करेगी और इसलिए, वह सोचती है कि मतदान का दिन ‘पक्षपातपूर्ण’ होगा। 4. योगेंद्र इस बात से बेहद चिंतित हैं कि बीजेपी पश्चिम बंगाल में पैसे का बंडल खर्च करेगी – उनके पास इसके लिए कोई सबूत नहीं है, लेकिन फिर भी वे चिंतित हैं। वह टीएमसी, कांग्रेस, एआईएमआईएम और कम्युनिस्टों द्वारा भुगतान किए जा रहे मतदाताओं के कई प्रलेखित मामलों को नजरअंदाज करने को तैयार है, लेकिन वह भाजपा को लेकर भयभीत है। 5. और इस प्रकार, हम उनकी पसंदीदा विद्वानों में आते हैं – सांप्रदायिक राजनीति। ममता बनर्जी ने खूनी हत्या चिल्लाते हुए कहा कि वह सुनती हैं कि जय श्री राम सांप्रदायिक राजनीति नहीं है। ममता बनर्जी की विभिन्न अल्पसंख्यक तुष्टिकरण योजनाएं सांप्रदायिक राजनीति नहीं हैं। हिंदुओं के खिलाफ ओवैसी बात करना सांप्रदायिक राजनीति नहीं है। भाजपा ने जय श्री राम का जाप किया ज़रूर! अनिवार्य रूप से, इस लेख में, योगेंद्र यादव कुत्ते की सीटी बजा रहे हैं। वह विधानसभा के चुनावों के बाद कर्कश रोने के लिए हर असिन तर्क का इस्तेमाल कर रहे हैं। अगर भाजपा अतिक्रमण करती है या जीतती है, तो वे कहेंगे क्योंकि भाजपा ने वोट खरीदे थे, चुनाव आयोग पक्षपातपूर्ण था, राज्यपाल पक्षपातपूर्ण थे और मोदी सरकार ने अर्धसैनिक बलों के साथ असंतोष को कुचल दिया (इसका मतलब यह होगा कि सेनाओं ने टीएमसी को जाने नहीं दिया था। , कांग्रेस या वामपंथी हिंसा में लिप्त हैं और चुनावों में धांधली करते हैं)। सच कहूं, तो मैं उससे असहमत नहीं हूं, जहां तक ​​उसका मूल आधार है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन जीतता है, पश्चिम बंगाल में चुनाव की प्रक्रिया हमेशा एक चिंता का विषय रही है। 1972 के चुनावों में, जिसमें उन्होंने अपने लेख की शुरुआत में गठबंधन किया था, कांग्रेस और सीपीआई ने विधानसभा चुनाव जीता, इंदिरा गांधी द्वारा 1972 बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के बाद मिली लोकप्रियता पर सवार होकर। सीपीआईएम बुरी तरह से हार गया। हालांकि, इसमें धांधली के कई आरोप थे। लोगों को मतदान करने से रोकने या उन्हें कांग्रेस के रास्ते वोट करने के लिए मजबूर करने के लिए या तो हिंसा, बेलगाम हिंसा हुई थी। एक टेलीग्राफ लेख में, यह नोट किया गया है: “गोलियों और बमबारी थी। चुनाव सेट-अप पर कांग्रेस ने पूरी तरह से नियंत्रण कर लिया था और स्वतंत्र रूप से चुनावों में धांधली कर रही थी, ”बारानगर के एक सीपीएम नेता, 56 वर्षीय गोपाल बनर्जी, जो उस दिन 18 वर्षीय के रूप में निर्वाचन क्षेत्र के बसु के साथ आए थे। । “ज्योतिबाबू ने कुछ मतदान केंद्रों का दौरा किया और अपनी उम्मीदवारी वापस लेने का फैसला किया। बनर्जी ने कहा, “इसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है।” जबकि बंगाल में खून हमेशा सस्ता रहा है और राजनीतिक हिंसा उग्र रही है, ज्योति बसु के बारे में यह सोचते हुए बहुत आड़ू था। इसे हल्के ढंग से कहने के लिए, ज्योति बसु सामूहिक हत्या है जिसे भारत भूल गया था। 1997 में, बंगाल के गृह मंत्री ने विधानसभा के फर्श पर स्वीकार किया कि पश्चिम बंगाल में ज्योति बसु के शासन की शुरुआत से 28,000 राजनीतिक हत्याएं हुई थीं। और मारीचजपी नरसंहार को कौन भूल सकता है? हत्याकांड पर एक किताब लिखने वाले दीप हलधर एक साक्षात्कार में कहते हैं, “सरकार अचानक शरणार्थियों को दंडकारण्य में वापस भेजने के लिए क्यों बेताब हो गई। ज्योति बसु एक तानाशाह की तरह थे। वह शायद इस तथ्य को पचा नहीं सके कि वे उसके आदेशों की अवहेलना कर रहे थे। यह उनका आहत अहंकार था, कुछ और नहीं ”। नरसंहार में, हजारों की हत्या कर दी गई, बलात्कार किया गया, समुद्र में दफनाया गया, अपमानित किया गया और उन्हें भगा दिया गया। यह सब ज्योति बसु की सतर्क आंखों के नीचे किया गया था। अनिवार्य रूप से, बंगाल की राजनीति को हमेशा हिंसा – रक्त-दही हिंसा द्वारा मार दिया गया है। बंगाल में 1972 के चुनावों से 2 साल पहले ही योगेंद्र यादव को इस डर से याद किया जाता है कि एक माँ को ज़बरदस्ती खिलाया जाने वाला चावल उनके बेटे के खून में भिगोया जाता है। 1970 में, साईं परिवार बर्धमान में एक प्रमुख परिवार था जिसने कांग्रेस पार्टी का समर्थन किया था। जारी किए गए कई खतरों के बावजूद परिवार ने कम्युनिस्टों में शामिल होने से इनकार कर दिया था और उनकी सजा के लिए, उन्हें बर्बाद कर दिया। 17 मार्च 1970 को सीपीआई (एम) के कार्यकर्ताओं की भीड़ ने कथित तौर पर एक ऐसे व्यक्ति की अगुवाई की जो राज्य में मंत्री बनने के लिए गया था, कम नहीं, घर में घुसकर आग लगा दी और सबसे भयानक अपराधों में से एक में अपराध किया भारतीय राजनीति का इतिहास। परिवार के दो भाइयों, प्रणब कुमार सेन और मलय कुमार सेन को परिवार के सदस्यों के सामने काट दिया गया था। एक निजी ट्यूटर, जितेंद्रनाथ राय, जो परिवार में बच्चों को पढ़ाने के लिए आए थे, को भी काट दिया गया था। बाद में मारे गए भाइयों की मां को अपने मृत बेटों के खून से सना चावल खाने के लिए मजबूर होना पड़ा। शब्द कभी भी उस डरावनी चीज को पकड़ नहीं सकते हैं जो उस दिन सांभरी में स्थानांतरित हो गई थी। परिवार की बहू रेखा रानी, ​​जो अब 75 साल की हैं, ने इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में घटना की भयावहता को बयान किया। उसने कहा, “मेरे भाइयों के ससुर प्रणव कुमार सेन और मलय कुमार सेन और एक निजी शिक्षक, जो बच्चों को पढ़ाने के लिए आए थे, मेरी आंखों के सामने काट दिए गए थे। मैं 26 साल का था। यह सब सुबह 7.30 बजे शुरू हुआ … लोगों ने हमारे घर पर पथराव शुरू कर दिया। बाद में, उन्होंने इसे आग लगा दी। ” “मेरी सास मृगनयना देवी ने हमलावरों को रोकने की कोशिश की लेकिन उनके सिर पर चोट लगी। दो हमलावरों ने प्रणब और मलय के खून को चावल में मिलाया और उसके मुंह में डाल दिया … उसे अस्पताल ले जाया गया … वह बच गई, ” उसने कहा। विधानसभा चुनाव से दो साल पहले यह बात योगेंद्र यादव ने कही थी। हालांकि, वह इसका उल्लेख करने में विफल रहता है। उनका कहना है कि 1972 पश्चिम बंगाल में निष्पक्ष चुनाव कराने के अन्य स्वच्छ रिकॉर्ड पर एक धब्बा था। मेला? यहाँ क्या प्रयास था, एक चमत्कार? मेरे पाठक इस तथ्य के लिए जानते हैं कि मुझे कांग्रेस के लिए बिल्कुल भी प्यार नहीं है, लेकिन बंगाल में राजनीतिक हिंसा की शुरुआत के लिए कांग्रेस को दोषी ठहराना धोखा है, कम से कम कहने के लिए। कम्युनिस्टों ने हिंसा का सिलसिला शुरू किया जो आज तक जारी है। उस योगेंद्र यादव ने बंगाल में छोड़े गए खून के निशान का जिक्र करने से इंकार कर दिया, जिससे वह अचेत या अज्ञानी हो गया। कम्युनिस्टों द्वारा किए गए अत्याचारों का सफाया करते हुए, योगेंद्र यादव ने टीएमसी को भी चूना लगाया और, लो और निहारना, अपनी ‘चिंता ’व्यक्त करते हुए कहा कि बीजेपी राज्य में बंगाल को जीतने के लिए क्या कर सकती है। ये तर्क सांसारिक और अपेक्षित हैं और इसलिए, योगेंद्र यादव के मानसिक स्वास्थ्य के लिए मेरी चिंता केवल चरम पर है। वह इसे एक रोग विशेषज्ञ के रूप में हैक नहीं कर सकता था। वह दिल्ली के दंगों में अपने ट्रैक को कवर नहीं कर सका। किसान विरोध में, वह मोदी सरकार द्वारा एक सड़ी हुई मछली की तरह एक तरफ फेंक दिया गया था और जब उसके साथियों ने बड़े पैमाने पर हिंसा की, तो उसके चेहरे पर अंडे थे। अगर वह बिना पढ़े-लिखे और स्मारकीय रूप से बेवकूफ बने बिना एक सभ्य राय का टुकड़ा भी नहीं लिख सकता – तो वह आगे क्या करता है?