प्रसाद कहते हैं कि एससी / एसटी, ओबीसी के लिए आरक्षण के साथ न्यायिक सेवा के लिए सरकार

“हमें न्यायपालिका में अच्छा सेवन करने की आवश्यकता है” को रेखांकित करते हुए, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री रविशंकर प्रसाद ने शनिवार को कहा कि सरकार “बहुत जल्द” अखिल भारतीय न्यायिक सेवा स्थापित करने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के साथ “चर्चा” में थी। भारतीय न्यायिक सेवा प्रतियोगी परीक्षाओं के माध्यम से “सर्वश्रेष्ठ दिमाग” का निर्माण करती है। “हम एससी, एसटी, ओबीसी को उचित आरक्षण देना चाहते हैं ताकि न्यायपालिका का समावेशी चरित्र भी सामने आ सके। मैं बहुत उत्सुकता से इसे आगे बढ़ा रहा हूं। पटना उच्च न्यायालय के शताब्दी भवन के उद्घाटन पर एक सभा को संबोधित करते हुए – समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे, बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार, पटना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश संजय करोल, उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश और सेवानिवृत्त न्यायाधीश उपस्थित थे और उच्च न्यायालय – प्रसाद ने आलोचना करने वाले लोगों को “एक नई परेशान करने वाली प्रवृत्ति” कहा, जो कि सोशल मीडिया पर न्यायाधीशों को ट्रोल करना है, यदि निर्णय उनकी पसंद के अनुसार नहीं हैं। “देर से, कुछ लोगों के पास कुछ के बारे में एक राय है, वे पीआईएल दाखिल करना चाहते हैं। कोई बात नहीं, यह एक अधिकार है। लेकिन फिर उन्होंने यह प्रचार करना शुरू कर दिया कि हमारे पास केवल इस प्रकार का निर्णय होना चाहिए। और यदि निर्णय उनके विचार के अनुसार नहीं है, तो मैं न्यायाधीशों के खिलाफ परेशान करने वाली टिप्पणियों को सोशल मीडिया पर देखता हूं, कई बार उन्हें ट्रोल किया जाता है। यह घोर अनुचित है, ”उन्होंने कहा। “भारत के न्यायाधीशों – सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय या जिला न्यायालय – को कानून और समझ के अनुसार मामलों को तय करने की पूरी स्वतंत्रता दी जानी चाहिए। यदि आपको कोई समस्या है, तो अपनी टिप्पणी, निर्णय के तर्क का विश्लेषण करें। यह आपका अधिकार है। लेकिन किसी भी तरह की ट्रोलिंग, किसी भी तरह की एजेंडा सेटिंग, और अगर ऐसा नहीं है, तो सार्वजनिक रूप से सबसे भयानक तरीके से बैठे जजों की आलोचना करना उचित नहीं है, ”उन्होंने कहा। दो दिन पहले घोषित किए गए सोशल मीडिया दिशानिर्देशों पर, प्रसाद ने कहा: “यह लंबे समय से अतिदेय था। हम स्वतंत्रता के समर्थक हैं, हम आलोचना के समर्थक हैं, हम असंतोष के भी समर्थक हैं। लेकिन मुद्दा सोशल मीडिया के इस्तेमाल का नहीं है। मुद्दा सोशल मीडिया का दुरुपयोग और दुरुपयोग है … आज, भारत के लगभग 135 करोड़ लोग सोशल मीडिया के विभिन्न रूपों का उपयोग कर रहे हैं। इसलिए, अगर किसी के साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है, किसी का दुरुपयोग किया जा रहा है, तो क्या उन्हें कुछ शिकायत निवारण तंत्र होना चाहिए या नहीं? हमने वही प्रदान किया है। ” न्यायपालिका में अपने “समावेशी चरित्र” और एक भारतीय न्यायिक सेवा के निर्माण के बारे में बताने के लिए, कानून मंत्री ने कहा: “हमें न्यायपालिका में अच्छा सेवन करने की आवश्यकता है। बहुत जल्द, हम … हम परामर्श में हैं … हम अखिल भारतीय न्यायिक सेवा या भारतीय न्यायिक सेवा की स्थापना करने जा रहे हैं। हमारे पास IAS है, हमारे पास IPS है, हमारे पास IFS है। हमारे पास एक सच्ची भारतीय न्यायिक सेवा क्यों नहीं हो सकती है, जिसका सबसे अच्छा दिमाग संघ लोक सेवा आयोग या सुप्रीम कोर्ट के ओवरसीज मैकेनिज्म द्वारा चुना जा रहा है, जो भारत के मुख्य न्यायाधीश की दिशा है। और विचार, जिसे हम विचार कर रहे हैं, एक विशेष संख्या में अतिरिक्त जिला न्यायाधीशों को चुन रहा है, प्रतियोगिता के लिए खुला फेंक रहा है … नए कानून स्नातक, सात वर्षीय अभ्यास, और अधीनस्थ न्यायपालिका भी। आप भी बैठें, परीक्षा लिखें, प्रतिस्पर्धा करें। ” “और विचार समूह का एक समूह है: पूर्वी भारत, पूर्वोत्तर भारत, उत्तरी भारत, दक्षिणी भारत, पश्चिमी भारत। और उस चयन के माध्यम से, योग्यता की जांच पर सबसे बड़े तनाव के साथ, सबसे अच्छे दिमाग अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, फिर जिला न्यायाधीश बनते हैं और बहुत सीमित कोटा में उच्च न्यायालय भी आते हैं। शेष अधीनस्थ न्यायपालिका के लिए जारी रहेगा जैसा कि मामला हो सकता है। हम एससी, एसटी, ओबीसी को भी उचित आरक्षण देना चाहते हैं ताकि न्यायपालिका का समावेशी चरित्र भी सामने आ सके। मैं बहुत उत्सुकता से इसे आगे बढ़ा रहा हूं। ” उन्होंने कहा कि अखिल भारतीय न्यायिक सेवा “प्रगति में एक कार्य” थी और “हम माननीय मुख्य न्यायाधीश के साथ चर्चा में हैं, और वह उत्साहजनक हैं। हम इसे एक साथ काम करेंगे ”। CJI बोबडे ने कहा कि न्यायपालिका के कामकाज में “कृत्रिम बुद्धिमत्ता” का परिचय “किसी मामले को तय करने के लिए न्यायाधीश के विवेक को दूर नहीं कर सकता” लेकिन जानकारी में आसानी प्रदान करेगा। उन्होंने कहा कि बिहार सरकार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्थापित करने में पटना उच्च न्यायालय की सहायता करनी चाहिए। “निर्णय लेने का निर्णय न्यायाधीशों के पास रहेगा, लेकिन इनपुट प्राप्त करने की गति बदल जाएगी। एआई न्यायाधीशों का विवेक नहीं छोड़ेगा … यह केवल सूचनाओं को आसानी प्रदान कर सकता है, ”उन्होंने कहा। मुकदमों और अदालत के कर्मचारियों पर महामारी के नकारात्मक प्रभाव पर चिंता व्यक्त करते हुए, CJI ने कहा: “महामारी और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की प्रणाली का कुछ लोगों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। तो इसके लिए, हमने सुप्रीम कोर्ट में मानसिक स्वास्थ्य क्लीनिक शुरू किया, ताकि जो लोग मानसिक स्वास्थ्य गड़बड़ी से पीड़ित हैं, वे वहां जाकर राहत पा सकें। महामारी ने लोगों के दिमाग को बदल दिया है। ” “वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और देश के किसी भी अदालत के सामने अधिवक्ताओं की उपस्थिति ने समस्याएं पैदा की हैं। कुलपति और इससे संबंधित सभी बुनियादी ढाँचा प्रौद्योगिकी पर निर्भर है। लेकिन हर कोई वीसी उपकरण नहीं खरीद सकता है और यह असमानता पैदा करता है। नीतीश कुमार ने कहा कि यह केवल पटना उच्च न्यायालय की सहायता से था कि राज्य सरकार गति परीक्षण के कारण मामलों में उच्च विश्वास प्राप्त करने में सफल हो सकती है। ।