लोकोपकारक के रूप में ज़ेनोफ़ोबे संदेशवाहक, बिल गेट्स का कहना है कि कोविद वैक्सीन सूत्र को भारत और अन्य शिक्षा राष्ट्रों के साथ साझा नहीं किया जाना चाहिए

मानव जाति की वर्तमान पीढ़ी को विशिष्ट जीवों और व्यक्तित्व के साथ लाया गया है। इसलिए, पूरी पीढ़ी के लिए, बड़ी तकनीक और मुख्यधारा की मीडिया ने यह माना है कि ओबामा अब तक के सबसे महान अमेरिकी राष्ट्रपतियों में से एक हैं या पाकिस्तानी नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मलाला यूसुफजई एक महान छात्र कार्यकर्ता हैं। इस तरह की व्यापक रूप से प्रचारित धारणा यह है कि माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल गेट्स एक महान परोपकारी हैं। लेकिन अब बिल के चौंकाने वाली टिप्पणी के साथ भारत और अन्य विकासशील देशों के साथ COVID-19 वैक्सीन सूत्र साझा नहीं करने के बारे में, एक पौराणिक, अरबपति परोपकारी व्यक्ति की धारणा ध्वस्त हो रही है। हाल ही में एक साक्षात्कार में, बिल गेट्स से पूछा गया कि क्या यह वर्तमान वैक्सीन की कमी को पूरा करने में मदद करेगा अगर बौद्धिक संपदा (आईपी) सुरक्षा को हटा दिया गया और दुनिया भर के अन्य वैक्सीन निर्माताओं को उन टीकों को बनाने की अनुमति दी गई। बिल की असंवेदनशील और कुंद प्रतिक्रिया एक “नहीं” थी। उन्होंने समझाने की कोशिश की, “दुनिया में केवल बहुत सारे वैक्सीन कारखाने हैं और लोग टीकों की सुरक्षा के बारे में बहुत गंभीर हैं। और ऐसा कुछ करना जो कभी नहीं किया गया था, एक टीका को आगे बढ़ाते हुए, कहो, एक से [Johnson & Johnson] भारत में एक कारखाने में कारखाना, यह उपन्यास है, यह केवल हमारे अनुदानों और विशेषज्ञता के कारण है जो सभी पर हो सकता है। ”सैलून ने बताया कि बिल गेट्स ने ये टिप्पणी भारत में सीरम कारखाने के संदर्भ में की, जो वर्तमान में कोविशिल्ड – एस्ट्राज़ेनेका के COVID का निर्माण कर रही है। -19 वैक्सीन। किसी भी तरह, बिल गेट्स ने आगे समझाने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि एक वैक्सीन फार्मूले को साझा करना एक नुस्खा साझा करने जितना आसान नहीं है, क्योंकि दवा की कोशिश और परीक्षण करने की आवश्यकता होती है, जिसके लिए एक अत्यंत सतर्क विनिर्माण प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। फिर भी, हम एक वैक्सीन फार्मूले को साझा करने के बीच के अंतर को समझते हैं और एक सरल नुस्खा साझा करना। लेकिन यह सुझाव देने के लिए कि विकासशील देशों में चीजें काम नहीं कर सकती हैं या ऐसे देश एक प्रभावशाली निर्माण प्रक्रिया विकसित नहीं कर सकते हैं, यह सादे नस्लवाद और ज़ेनोफोबिया से कम नहीं है। माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक ने यह भी कहा, “इस मामले में चीजों को वापस रखने वाली बात नहीं है, बौद्धिक संपदा। ऐसा नहीं है कि विनियामक अनुमोदन के साथ कुछ निष्क्रिय वैक्सीन कारखाना है, जो जादुई रूप से सुरक्षित टीके बनाता है। तुम्हें पता है, तुम इन चीजों पर परीक्षण करने के लिए मिला है। और हर निर्माण प्रक्रिया को बहुत सावधानी से देखने की जरूरत है। ”यदि आप पहले से ही गेट्स द्वारा कही गई बातों से आश्चर्यचकित हैं, तो आप उनकी टिप्पणियों से बिल्कुल भड़क जाएंगे कि विकासशील देशों को अंततः टीके कैसे मिलेंगे। उन्होंने कहा कि विकासशील देशों को वैक्सीन पर हाथ मिल जाएगा, एक बार विकसित राष्ट्रों का टीकाकरण हो जाएगा। आईटी मंत्रालय ने वॉल स्ट्रीट जर्नल में #ResignModiReally के अस्थायी प्रतिबंध को गलत बताने के लिए आंसू बहाए? लेकिन उन हजारों के बारे में क्या जो विकासशील देशों में मर जाएंगे, जबकि विकसित देश पर्याप्त रूप से टीकाकरण होने की प्रतीक्षा करते हैं? विकासशील राष्ट्रों में मानव जीवन के संबंध में चिंता का विषय यहाँ पर दिया गया है। गेट्स ने कहा, “यह तथ्य कि अब हम ब्रिटेन और अमेरिका में 30 साल के बच्चों का टीकाकरण कर रहे हैं और हमारे पास सभी 60 वर्षीय बच्चे नहीं हैं। ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका में टीका लगाया, यह उचित नहीं है, लेकिन तीन या चार महीनों के भीतर टीका आवंटन उन सभी देशों को मिल रहा है जिनके पास बहुत गंभीर महामारी है। “हाँ, हम सहमत हैं-” यह उचित नहीं है। हालाँकि, कुछ भी जो एक बाध्यकारी “लेकिन” के बाद शायद ही कोई फर्क पड़ता है। इस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सकता है कि भारत के अन्य विकासशील राष्ट्रों के अधिकारों की उपेक्षा करने वाले बिल की टिप्पणियों से उनकी जनकल्याणकारी गतिविधियों के बारे में उदारवादी मीडिया के वर्षों में प्रचार हो गया है।