उम्मीद है कि कॉलेजियम की फुसफुसाहट केवल नाम भेज रही है, सरकार ठीक होगी सच नहीं!

वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने कहा है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए नामों की सिफारिश करने से पहले सरकार और कॉलेजियम के साथ अनौपचारिक संचार न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए खतरा है।

“कानाफूसी होती है – और मुझे आशा है कि वे सच नहीं हैं – कॉलेजियम की सोच है कि वे सिफारिशें तभी भेजेंगे जब वे सरकार द्वारा स्वीकार किए जाने वाले हों। यह एक बहुत ही खतरनाक प्रस्ताव है, ”वैद्यनाथन ने तमिलनाडु के तंजावुर में SASTRA विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित दूसरे एमके नाम्बियार मेमोरियल लेक्चर में बोलते हुए कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित ने व्याख्यान दिया। पूर्व अटॉर्नी जनरल केके वेंगोपाल, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश संतोष हेगड़े और बीएन श्रीकृष्ण उपस्थित लोगों में शामिल थे। एक वरिष्ठ अधिवक्ता और भारत के पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल, वैद्यनाथन ने वेणुगोपाल के साथ अपना करियर शुरू किया, और अयोध्या शीर्षक विवाद मामले में देवता राम लला का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रमुख वकील थे।

“मुझे उम्मीद है कि यह कभी सच नहीं होगा क्योंकि अगर यह सच है, तो इसका मतलब है कि पूर्व अनौपचारिक परामर्श। इसका मतलब होगा न्यायपालिका की स्वतंत्रता और एनजेएसी के फैसले को नकारना, ”उन्होंने कहा।

वैद्यनाथन ने कहा कि बेहतर होगा कि एक बड़ी पीठ के एनजेएसी के फैसले की समीक्षा करें और सरकार से अनौपचारिक रूप से परामर्श करने के बजाय औपचारिक रूप से सरकार को दरवाजे पर पैर रखने दें।

वैद्यनाथन की टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट में नामों की सिफारिश को लेकर कॉलेजियम के भीतर फूट की पृष्ठभूमि में आई है। एक सार्वजनिक बयान में, CJI ललित के नेतृत्व में कॉलेजियम ने 9 अक्टूबर को कहा कि चार नामों की सिफारिश पर कॉलेजियम को 3: 2 में विभाजित करने के बाद, “अधूरा” पदोन्नति कदम के संबंध में आगे के कदमों को “बंद” करने का निर्णय लिया गया था।

बयान में स्वीकार किया गया कि औपचारिक बैठक के बजाय “लिखित नोट” के माध्यम से नामों की सिफारिश करने के सीजेआई के प्रस्ताव पर जस्टिस संजय किशन कौल और केएम जोसेफ की सहमति थी, लेकिन जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और एस अब्दुल नज़ीर ने इसका विरोध किया था।