भारत के प्रिय अशिक्षित विपक्ष, राष्ट्रपति ‘सरकार’ नहीं, ‘राज्य प्रमुख’ हैं!

जैसे-जैसे भारतीय उपमहाद्वीप में परिवर्तन की बयार बह रही है, एक महत्वपूर्ण परिवर्तन चल रहा है। भारत की संसद, ब्रिटिश काल से विरासत में मिली एक प्रतिष्ठित संस्था, एक अधिक समकालीन और व्यावहारिक संरचना द्वारा प्रतिस्थापित की जा रही है। 28 मई 2023 को इस वास्तुशिल्प चमत्कार का उद्घाटन करने वाले कोई और नहीं बल्कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी होंगे। इस बदलाव को लेकर चल रहे राजनीतिक हल्लाबोल के बीच, मौजूदा ढांचे, नए सेंट्रल विस्टा, और आने वाले विवाद की पड़ताल करने की जरूरत है।

भारत की मौजूदा संसद, एक कालातीत इमारत, भारत की समृद्ध लोकतांत्रिक विरासत का प्रतीक रही है। अशोक चक्र से प्रेरित एक गोलाकार रूप में आकार दिया गया, इसे 1920 के दशक में ब्रिटिश आर्किटेक्ट सर एडविन लुटियंस और सर हर्बर्ट बेकर द्वारा डिजाइन किया गया था। तब से, इसने भारत की लोकतांत्रिक यात्रा के लिए एक क्रूसिबल के रूप में कार्य किया है, जो देश के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने वाले कई महत्वपूर्ण निर्णयों और ऐतिहासिक बहसों का गवाह रहा है। वर्षों से, यह समय की कसौटी पर खरा उतरा है, लेकिन एक फलते-फूलते लोकतंत्र की माँगों के कारण इसके आधुनिकीकरण की आवश्यकता है।

सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट, जिसमें नया संसद भवन शामिल है, भारत के सरकारी बुनियादी ढांचे को फिर से जीवंत करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक महत्वाकांक्षी उपक्रम का प्रतिनिधित्व करता है। इस विशाल परियोजना में संसद के साथ-साथ नए मंत्रालय परिसरों का निर्माण शामिल है, जिससे सरकार की परिचालन क्षमताओं का विस्तार होता है। यह अपने लोकतांत्रिक संचालन की दक्षता और प्रभावकारिता को बढ़ाने के लिए भारत की प्रतिबद्धता का एक वसीयतनामा है।

फिर भी, यह स्मारकीय प्रयास आलोचना से अछूता नहीं रहा है। विपक्षी दलों ने परियोजना की कथित फिजूलखर्ची, खरीद प्रक्रियाओं की पारदर्शिता और संभावित पर्यावरणीय प्रभावों की आलोचना करते हुए अपनी अस्वीकृति व्यक्त की है। जबकि कोई भी बड़े पैमाने की परियोजना जांच के लिए खुली होती है, प्रवचन राजनीतिक रूप से प्रेरित अस्पष्टता के बजाय रचनात्मक आलोचना पर आधारित होना चाहिए।

जैसे-जैसे हम नए संसद भवन के उद्घाटन की ओर बढ़ रहे हैं, विपक्ष को विवाद का एक नया कारण मिल गया है। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के बजाय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नई संसद का उद्घाटन करने पर हाहाकार मच गया है. उनका तर्क है कि यह प्रधानमंत्री के तथाकथित अहंकार का प्रमाण है।

फिर भी, तथ्यों की सावधानीपूर्वक जांच और भारत की राजनीतिक संरचना की बुनियादी समझ इन आरोपों को दूर कर देगी। भारत शासन की एक संसदीय प्रणाली का अनुसरण करता है, जिसमें प्रधान मंत्री सरकार का प्रमुख होता है, और राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख होता है। संसद, जहां भारत के नागरिकों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि इकट्ठा होते हैं, देश की लोकतांत्रिक मशीनरी की जड़ बनाती है।

प्रधान मंत्री, बहुमत दल के नेता के रूप में, इन प्रतिनिधियों द्वारा चुने जाते हैं, जिससे लोगों की इच्छा का प्रतीक होता है। इस प्रकार, यह कानूनी और नैतिक रूप से स्वीकार्य है, यहां तक ​​कि प्रधानमंत्री के लिए नई संसद का उद्घाटन करना उचित भी है। यह भारत की लोकतांत्रिक गाथा में एक नए अध्याय के आगमन का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे प्रधान मंत्री को जनप्रतिनिधि के रूप में उचित रूप से शुरू करना चाहिए।

इसके विपरीत, भारत के राष्ट्रपति, सर्वोच्च संवैधानिक पद धारण करने के बावजूद, देश के शासन में मुख्य रूप से औपचारिक भूमिका निभाते हैं। यदि एक नए राष्ट्रपति निवास का निर्माण किया जाना था, तो राष्ट्रपति के लिए उस भवन का उद्घाटन करना पूरी तरह से उचित होगा, यहां तक ​​कि अपेक्षित भी।

यह भी पढ़ें: भारत को गोरा-भूरा साहेब और मुगलों से मुक्त कराने के पीएम मोदी के शानदार प्रयास में कर्तव्य पथ एक और मील का पत्थर

राष्ट्रपति के अधिकारों का हनन करने वाले प्रधानमंत्री के विपक्ष के दावे, इसलिए, संवैधानिक औचित्य में निहित एक मुद्दे की तुलना में एक राजनीतिक रूप से सुनियोजित नाटक अधिक प्रतीत होते हैं। गलत आक्रोश और आरोप केवल लोकतांत्रिक प्रवचन के पानी को मैला करते हैं और एक स्वस्थ लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों से अलग होते हैं: विचार-विमर्श, चर्चा और निर्णय लेना।

भारत के जटिल संवैधानिक ताने-बाने, प्रधानमंत्री और राष्ट्रपति की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों को समझना महत्वपूर्ण है। राजनीतिक लाभ के लिए दोनों की तुलना करना या विवाद को भड़काने के लिए स्थिति का फायदा उठाना हमारे लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए बहुत कम है। यह केवल राजनीतिक परिपक्वता और एक सुविज्ञ नागरिक वर्ग की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

जैसा कि भारत पुनर्निर्मित संसद के उद्घाटन के साथ एक नए युग में कदम रखने की तैयारी कर रहा है, आदर्श रूप से ध्यान लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को बढ़ाने, समावेशी विकास को बढ़ावा देने और हमारे लोकतंत्र के स्तंभ के रूप में खड़े संस्थानों की पवित्रता का सम्मान करने पर होना चाहिए।

नई संसद के लिए संक्रमण हमारे लोकतंत्र के विकास का प्रतीक है, जो लोकतांत्रिक लोकाचार में निहित रहते हुए आधुनिकता और व्यावहारिकता की आकांक्षा को दर्शाता है। अब समय आ गया है कि हम लोकतंत्र के सार को राजनीतिक एकाधिकार के बजाय केंद्रीय स्तर पर ले जाएं। आखिरकार, संसद सिर्फ एक इमारत नहीं है; यह लोगों की आशाओं और आकांक्षाओं का प्रकाश स्तंभ है, हमारे लोकतांत्रिक आदर्शों का प्रतीक है।