छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने बलात्कार के एक आरोपी को बरी कर दिया, जिसमें लंबे समय तक रिश्ते की प्रकृति पर विचार किया गया था। अदालत के फैसले ने निचली अदालत के फैसले को पलट दिया, यह कहते हुए कि अगर महिला आरोपी के साथ लंबे समय तक रही और उसे अपना पति मानती थी, तो यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल है कि यौन संबंध गैर-सहमति से थे या धोखे पर आधारित थे। यह मामला रामगढ़ में सामने आया, जहां एक महिला ने आदमी पर शादी का वादा करके यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया। महिला, जो एक शराबी से शादीशुदा थी, ने कहा कि आरोपी ने उसे अपने पति को छोड़ने के लिए मना लिया, शादी का आश्वासन दिया। महिला 2008 में बिलासपुर में मिली, जहां वह एक एनजीओ में काम करती थी। वे एक साथ रहने लगे, और उसने उसे एक किराये की संपत्ति हासिल करने में भी मदद की। उसने उस पर इस दौरान यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया, और उनके तीन बच्चे थे। 11 साल साथ रहने के बाद, आदमी 2019 में चला गया, उससे कहा कि वह वापस आएगा, लेकिन वह नहीं आया। महिला ने बाद में बलात्कार की शिकायत दर्ज कराई। पुलिस ने आरोपी को गिरफ्तार कर लिया, और मामला अदालत में गया। रायगढ़ फास्ट ट्रैक कोर्ट ने पहले ही उस पर आरोप तय कर दिए थे। आदमी ने उच्च न्यायालय में फास्ट ट्रैक कोर्ट के आदेश को चुनौती दी, उसके वकील ने तर्क दिया कि रिश्ता सहमति से था, और इसलिए, बलात्कार नहीं। महिला ने कई दस्तावेजों में आदमी को अपने पति के रूप में पहचाना था। उच्च न्यायालय ने रायगढ़ अदालत के फैसले को पलट दिया, एक सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जिक्र करते हुए। फैसले में कहा गया है कि अगर एक जोड़ा स्वेच्छा से एक साथ रहता है, एक-दूसरे को पति-पत्नी मानता है, तो यह निर्धारित करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है कि क्या महिला को इस कृत्य के लिए धोखा दिया गया था।
संबंधित समाचार
