Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

सुप्रीम कोर्ट एनसीएलटी को स्थानांतरित करने के लिए होमबॉयर्स के लिए सीमा का पालन करता है

Default Featured Image

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड, 2016 में संशोधन की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, जो कि दूसरों के बीच, एक वास्तविक प्रोजेक्ट प्रोजेक्ट के संबंध में एक डिफ़ॉल्ट बिल्डर के खिलाफ कार्यवाही करने वाले एक दिवालिया को ट्रिगर करने के लिए, आवेदन दायर किया जाना चाहिए। कम से कम 100 आवंटियों या 10 प्रतिशत आवंटियों द्वारा, जो भी कम था। जस्टिस आरएफ नरीमन, नवीन सिन्हा और केएम जोसेफ की खंडपीठ ने दिवाला और दिवालियापन संहिता (संशोधन) अधिनियम, 2020 द्वारा धारा 3, 4 और 10 की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। बेंच के लिए लेखन, न्यायमूर्ति जोसेफ ने उल्लेख किया: “एक पर जोर लेनदारों की इन श्रेणियों के संबंध में दहेज के लिए अंधाधुंध मुकदमेबाजी को रोकना होगा जिसके परिणामस्वरूप एक बेकाबू डॉक विस्फोट हो सकता है जहां अधिकारी काम करते हैं जो कोड संबंधित हैं … विधायी नीति कॉर्पोरेट देनदार को परिरक्षण करने के प्रयास को दर्शाती है जो इसे मानता है। या तो तुच्छ या परिहार्य अनुप्रयोगों के लिए हो ”। अदालत ने यह भी कहा कि ” हम अभेद्य अनुप्रयोगों से जो मतलब रखते हैं, वह एक ऐसा निर्णय है, जो समान रूप से रखे गए लेनदारों द्वारा नहीं लिया जाएगा, जो परिणामों को ध्यान में रखते हुए न केवल एक ही श्रेणी में आने वाले व्यक्तियों के संबंध में, बल्कि लेनदारों और अन्य की व्यापकता को भी सुनिश्चित करेगा। हितधारकों। सभी संशोधन यह सुनिश्चित करने की संभावना है कि आवेदन के दाखिल होने को कम से कम एक समान रूप से रखे गए लेनदारों के ऋण के प्रतिशत से कम से कम एक आम सहमति से पहले किया जाता है कि समय आ गया है कि एक कानूनी ओडिसी शुरू किया जाए, जो आवेदकों के लिए खुद के लिए खतरा है दूसरों से। जहां तक ​​आवेदकों के प्रतिशत के अनंतिम के तहत चिंतन किया गया है, यह स्पष्ट है कि इसे एक मनमाना या आकर्षक आंकड़ा नहीं माना जा सकता है। खंडपीठ ने उन बदलावों के खिलाफ दलीलें भी दीं जिनमें कहा गया था कि आवंटी, इस तरह के एक आवेदन को एक ही परियोजना से निकालते हैं। अदालत ने यह भी कहा “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसी व्यक्ति के नाम पर एक या अधिक आवंटन हैं या उसके परिवार के सदस्यों के नाम पर। जब तक उसके या उसके परिवार के सदस्यों के लिए स्वतंत्र आबंटन होते हैं, तब तक वे सभी अलग-अलग आवंटियों के रूप में योग्य होंगे और वे कुल आबंटन की गणना में दोनों की गणना करेंगे, साथ ही सौ आवंटियों या एक-दसवें के आंकड़े की गणना आवंटी, जो भी कम हो ”। एक संयुक्त आवंटन के मामले में, इसे केवल एक ही आवंटन के रूप में माना जा सकता है, बेंच ने कहा। ।