मार्क जुकरबर्ग के मेटा के खिलाफ एक ऐतिहासिक-विरोधी मामला एफटीसी के अधिकारियों के साथ मुकदमा चलाता है, यह चिंता पैदा करता है कि मामले को ट्रम्प के साथ जुकरबर्ग लॉबी के रूप में राजनीतिकरण किया जा सकता है
और पढ़ें
सोशल मीडिया दिग्गज मेटा के खिलाफ एक ऐतिहासिक अविश्वास मामले में एक परीक्षण सोमवार को वाशिंगटन में शुरू हुआ। क्या मामला महत्वपूर्ण बनाता है यह तथ्य यह है कि परीक्षण मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग को प्रसिद्ध फोटो और वीडियो-शेयरिंग ऐप इंस्टाग्राम को बेचने के लिए मजबूर कर सकता है।
यह मामला अमेरिकी प्रतियोगिता और उपभोक्ता वॉचडॉग द्वारा दायर किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मेटा, जो पहले से ही फेसबुक के स्वामित्व में थी, 2012 में इंस्टाग्राम और 2014 में व्हाट्सएप ने प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए, प्रभावी रूप से खुद को एकाधिकार प्राप्त किया। अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (FTC) द्वारा दो ऐप्स के अधिग्रहण की समीक्षा और अनुमोदित किया गया। हालांकि, निकाय को अधिग्रहण के परिणाम की निगरानी का काम सौंपा गया था।
के अनुसार बीबीसीअगर एफटीसी मामला जीतता है और यह साबित करता है कि मेटा का बाजार में एकाधिकार है, तो यह जुकरबर्ग को इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप दोनों को बेचने के लिए मजबूर कर सकता है। अतीत में, मेटा ने कहा है कि यह सुनिश्चित था कि यह मामले को जीत जाएगा। इस बीच, विशेषज्ञों ने बताया बीबीसी कंपनी को यह तर्क देने की संभावना है कि इंस्टाग्राम उपयोगकर्ताओं को एक बेहतर अनुभव है क्योंकि इसे संभाल लिया गया था।
” [FTC’s] तर्क इंस्टाग्राम का अधिग्रहण है, फेसबुक के लिए इस बढ़ते प्रतिस्पर्धी खतरे को बेअसर करने का एक तरीका था, ”रेबेका हाउलेंसवर्थ, वेंडरबिल्ट लॉ स्कूल में एंटीट्रस्ट के एक प्रोफेसर कहते हैं। एलेन्सवर्थ ने कहा कि जुकरबर्ग के अपने शब्दों को शामिल करने वाले, ट्रायल में सबसे अधिक ठोस सबूत पेश कर सकते हैं।” उन्होंने कहा कि यह खरीदने के लिए बेहतर है। इससे अधिक शाब्दिक होना मुश्किल है, ”उसने बताया।
यह सब का राजनीतिक पहलू
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जुकरबर्ग और कंपनी के पूर्व मुख्य परिचालन अधिकारी, शेरिल सैंडबर्ग, दोनों को परीक्षण में गवाही देने की उम्मीद है, जो कई हफ्तों तक चल सकता है। दिलचस्प बात यह है कि व्हाइट हाउस में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान एफटीसी वी मेटा मामला दायर किया गया था। हालांकि, जिस तरह से चीजें दूसरे कार्यकाल में चल रही हैं, इस मामले में राजनीतिकरण करने की क्षमता है।
द्वारा एक रिपोर्ट के अनुसार द वॉल स्ट्रीट जर्नलजुकरबर्ग ने ट्रम्प की पैरवी की, जिसमें एफटीसी के मामले को छोड़ दिया गया। जब पूछा गया बीबीसी पुष्टि के लिए, मेटा ने सवाल को दरकिनार कर दिया। सोशल मीडिया दिग्गज ने एक बयान में कहा, “मेटा के खिलाफ एफटीसी के मुकदमे वास्तविकता को धता बताते हैं।”
मेटा के एक प्रवक्ता ने ब्रिटिश न्यूज आउटलेट को बताया, “एफटीसी द्वारा हमारे अधिग्रहण की समीक्षा करने और साफ करने के 10 से अधिक वर्षों के बाद, इस मामले में आयोग की कार्रवाई यह संदेश भेजती है कि कोई भी सौदा वास्तव में अंतिम नहीं है।” ओवल ऑफिस में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, जुकरबर्ग और रिपब्लिकन फायरब्रांड के बीच संबंध आंशिक रूप से ठंढे थे क्योंकि ट्रम्प को जनवरी 2021 में अमेरिकी कैपिटल दंगा के बाद मेटा के सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से रोक दिया गया था।
हालांकि, तब से चीजें बदल गई हैं। मेटा ने ट्रम्प के उद्घाटन फंड में $ 1M (£ 764,400) का योगदान दिया, और जनवरी में अंतिम फाइटिंग चैंपियनशिप फाइटर (UFC) बॉस डाना व्हाइट, एक करीबी ट्रम्प सहयोगी, अपने निदेशक मंडल में शामिल होने की घोषणा की। ‘
इतना ही नहीं, कंपनी ने जनवरी में यह भी घोषणा की कि वह स्वतंत्र तथ्य-जाँचकर्ताओं के साथ दूर कर रही थी, डेमोक्रेट और अन्य ट्रम्प विरोधी समूहों से बैकलैश खींच रही थी।
FTC एक नई तरह की लड़ाई में है
ट्रम्प से भी पारस्परिकता थी। इस साल मार्च में, राष्ट्रपति दो एफटीसी आयुक्तों को फायर करने के लिए चले गए। डेमोक्रेट, रेबेका केली वध और अल्वारो बेदोया पहले से ही पांच सीटों वाले आयोग में अल्पसंख्यक में थे। बुधवार तक, उन सीटों की सिर्फ दो सीटें भरी हुई थीं, दोनों रिपब्लिकन द्वारा। गुरुवार को सीनेट द्वारा एक और रिपब्लिकन की पुष्टि की गई।
इसके प्रकाश में, वध और बेदोया ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ बहाल करने के लिए मुकदमा दायर किया। उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें बाहर धकेलने का कदम उन्हें डराने के लिए था। “राष्ट्रपति ने न केवल हमारे लिए बल्कि अध्यक्ष फर्ग्यूसन और आयुक्त को एक बहुत स्पष्ट संकेत भेजा [Melissa] Holyoak कि अगर वे कुछ ऐसा करते हैं, तो वह पसंद नहीं करता है, वह उन्हें भी आग लगा सकता है, ”वध ने बताया कि बीबीसी एक हालिया साक्षात्कार में।
“तो अगर वे अपने राजनीतिक सहयोगियों के लिए एक एहसान नहीं करना चाहते हैं, तो वे चॉपिंग ब्लॉक पर भी हैं,” उन्होंने कहा। दोनों सांसदों ने जुकरबर्ग के लॉबिंग प्रयासों के बारे में अलार्म उठाया। “मुझे आशा है कि कोई राजनीतिक हस्तक्षेप नहीं है,” बेदोया ने बताया बीबीसी।