चीन में शांतिपूर्ण सभाओं पर कार्रवाई अक्सर शंघाई जैसे बड़े शहरों से जुड़ी होती है, जहाँ पड़ोस में छोटी सभाओं को भी तुरंत तितर-बितर कर दिया जाता है। लेकिन इन कार्रवाइयों का प्रभाव शहरी केंद्रों से कहीं आगे तक पहुँचता है। हर बार जब कोई बड़ा शहर सार्वजनिक अभिव्यक्ति को दबाता है, तो शिनजियांग, तिब्बत और इनर मंगोलिया के समुदाय इसे इस बात की याद दिलाते हैं कि राज्य की शक्ति जातीयता या भूगोल की परवाह किए बिना असंतोष को बर्दाश्त नहीं करती है।
हालांकि जातीय अल्पसंख्यक क्षेत्रों में लंबे समय से प्रतिबंधात्मक नियंत्रण रहे हैं, चीन के तटीय शहरों में नागरिक अभिव्यक्ति को जिस तरह से नियंत्रित किया जाता है, वह पहले से मौजूद भय के माहौल को पुष्ट करता है। कई उइगरों, तिब्बतियों और मंगोलियों के लिए, शंघाई की घटनाएं एक चेतावनी संकेत के रूप में कार्य करती हैं कि व्यवस्था की सीमाएं समान रूप से लागू होती हैं, और बोलने के किसी भी प्रयास में जोखिम है, भले ही वह कितना भी संयमित क्यों न हो।
**क्षेत्रों में गूंजता एक पैटर्न**
अल्पसंख्यक आबादी पर लगाए गए नियंत्रण अच्छी तरह से प्रलेखित हैं: चेकपॉइंट, निगरानी नेटवर्क, सांस्कृतिक अभिव्यक्ति और राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध। शिनजियांग में परिवारों ने वर्षों तक कड़ी निगरानी का अनुभव किया है, जहाँ रोजमर्रा के व्यवहार को भी ‘स्थिरता’ के चश्मे से देखा जाता है।
जब शंघाई जैसे शहर में, जो विदेशी मीडिया, वाणिज्य दूतावासों और अंतर्राष्ट्रीय उपस्थिति वाला है, नागरिक अभिव्यक्ति को भारी रूप से प्रतिबंधित किया जाता है, तो अल्पसंख्यक समूह प्रतिक्रिया को बारीकी से देखते हैं। तर्क सरल है: यदि एक वैश्विक वित्तीय केंद्र में शांतिपूर्ण सभाएं अस्वीकार्य हैं, तो ‘संवेदनशील’ माने जाने वाले क्षेत्रों में वे और भी असहनीय हैं। यह इस निष्कर्ष को पुष्ट करता है कि किसी भी प्रकार की अनधिकृत अभिव्यक्ति, चाहे वह कितनी भी स्थानीय या मामूली क्यों न हो, राज्य द्वारा अस्वीकार्य मानी जाती है।
**शांत प्रवर्तन के माध्यम से निवारण**
अल्पसंख्यक समूहों के लिए, तटीय कार्रवाई का सबसे प्रभावशाली तत्व अक्सर घटना के बजाय उसका तरीका होता है। अधिकारी जल्दी, चुपचाप और व्यवस्थित रूप से हस्तक्षेप करते हैं। प्रतिभागियों से बाद में संपर्क किया जाता है, पूछताछ की जाती है या अस्थायी रूप से हिरासत में लिया जाता है। सार्वजनिक टकराव की कमी प्रभाव को कम नहीं करती; यह इस भावना को बढ़ाती है कि कार्य नजरों से दूर लेकिन पहुंच से बाहर नहीं होते हैं।
यह दृष्टिकोण शिनजियांग जैसे क्षेत्रों की लंबे समय से चली आ रही प्रथाओं को दर्शाता है, जहाँ के निवासी यात्रा, बातचीत या सभाओं के बारे में पूछताछ के आदी हैं। जब शंघाई में इसी तरह के पैटर्न दिखाई देते हैं, तो यह संकेत मिलता है कि नियंत्रण तंत्र केवल विशिष्ट क्षेत्रों तक ही सीमित नहीं है। यह एक राष्ट्रव्यापी ढाँचा है।
**परिवार अपने व्यवहार को अनुकूलित करते हैं**
अल्पसंख्यक समुदायों के निर्वासित सदस्यों के साथ बातचीत में, एक विषय लगातार सामने आता है: प्रमुख शहरों में हर बार रिपोर्ट की गई कार्रवाई के बाद चीन में रहने वाले रिश्तेदार अधिक सतर्क हो जाते हैं। इस सतर्कता के कई रूप हैं, जैसे धार्मिक या सांस्कृतिक कार्यक्रमों में सभाओं से बचना, मुखर माने जाने वाले दोस्तों या रिश्तेदारों से संपर्क कम करना, ऑनलाइन गतिविधि को सीमित करना, यहाँ तक कि निजी मैसेजिंग ऐप पर भी, और समूह सहभागिता वाले सामुदायिक परंपराओं में भाग लेने से इनकार करना।
ये समायोजन इस समझ से उपजे हैं कि राज्य की निगरानी केवल राजनीतिक बातचीत तक ही सीमित नहीं है। सामाजिक मेलजोल स्वयं ध्यान आकर्षित कर सकता है यदि अधिकारियों को लगता है कि वे सामूहिक कार्रवाई में विकसित हो सकते हैं।
**सूचना प्रवाह और संकुचित**
चीन के भीतर अल्पसंख्यक समुदाय पहले से ही एक ऐसे परिदृश्य में काम करते हैं जहाँ सूचना दुर्लभ है और संचार चैनल प्रतिबंधित हैं। जब बड़े शहरों में कार्रवाई होती है, तो अधिकारी राष्ट्रव्यापी ऑनलाइन निगरानी को कड़ा कर देते हैं, जिसमें भारी अल्पसंख्यक आबादी वाले क्षेत्र भी शामिल हैं।
चीन के बाहर रहने वाले उन लोगों के लिए जो अपने रिश्तेदारों से जुड़े रहना चाहते हैं, संदेश छोटे और कम बार हो जाते हैं। बातचीत तटस्थ विषयों पर स्थानांतरित हो जाती है। निगरानी का डर बढ़ जाता है, और स्थानीय परिस्थितियों के किसी भी संदर्भ से बचा जाता है। किसी भी प्रमुख शहर में नागरिक दमन का प्रत्येक नया प्रकरण इस प्रवृत्ति को पुष्ट करता है।
**सुरक्षा की भावना का सिकुड़ना**
हालांकि शंघाई और शिनजियांग की परिस्थितियाँ नाटकीय रूप से भिन्न हैं, राज्य की प्रतिक्रिया का अंतर्निहित संदेश सुसंगत है: सार्वजनिक अभिव्यक्ति को आधिकारिक अपेक्षाओं के अनुरूप होना चाहिए। यह संदेश तब और तेज हो जाता है जब यह एक ऐसे शहर से निकलता है जिसे आम तौर पर खुला और बाहरी दुनिया से जुड़ा हुआ माना जाता है।
अल्पसंख्यक समूहों के लिए, यह व्यक्तिगत अभिव्यक्ति के लिए बची हुई किसी भी छोटी सी जगह को मिटा देता है। यह इस भावना में योगदान देता है कि रोजमर्रा की जिंदगी को सावधानी से पार करना पड़ता है, कि भाषण, आंदोलन और जुड़ाव राज्य जो स्वीकार्य मानता है, उसके द्वारा कड़ाई से परिभाषित होते हैं।
**व्यापक परिणाम**
चीन के प्रमुख शहरों में कार्रवाई हमेशा मानवाधिकार संगठनों और विदेशी सरकारों द्वारा देखी जाती है। लेकिन चीन के भीतर जातीय अल्पसंख्यक समुदायों के लिए, इसका महत्व अधिक अंतरंग है। प्रत्येक घटना इस भावना को पुष्ट करती है कि अभिव्यक्ति के आसपास की सीमाएँ बाहर की ओर नहीं, बल्कि अंदर की ओर खिसक रही हैं।
शंघाई जैसे स्थानों में सार्वजनिक सभाओं के प्रति चीन का दृष्टिकोण केवल वहीं नागरिक गतिविधि को दबाता है जहाँ वह होता है। यह इस संदेश को मजबूत करता है कि राज्य की अपेक्षाएं हर जगह लागू होती हैं, अमीर तटीय शहरों के केंद्रीय व्यापार जिलों से लेकर शिनजियांग और तिब्बत के दूरदराज के कस्बों तक। वह संदेश व्यवहार को आकार देता है, रिश्तों को बदलता है, और उन अल्पसंख्यक समुदायों के लिए जगह को संकरा करता है जो बिना डरे जी सकते हैं।
