भारत के लिए हाइड्रोजन बम परीक्षण का समय? नई परमाणु शक्ति का मूल्यांकन कब?

वैश्विक परमाणु राजनीति में गरमाहट के बीच, नई दिल्ली के रणनीतिक गलियारों में यह सवाल गूंज रहा है – क्या भारत के लिए अपनी थर्मोन्यूक्लियर महत्वाकांक्षाओं को फिर से जीवित करने का समय आ गया है? यह बहस तब फिर से तेज हुई जब पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कथित तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना से संभावित परमाणु परीक्षणों की तैयारी करने का आह्वान किया, जिसने 1992 से चली आ रही तीन दशक लंबी चुप्पी को तोड़ दिया। इस कदम के बाद रूस द्वारा परमाणु-संचालित, परमाणु-सक्षम पानी के नीचे ड्रोन ‘पोसाइडन’ के परीक्षण की खबरें आईं, और ट्रम्प के उन दावों के बाद कि पाकिस्तान गुप्त परमाणु प्रयोग कर रहा है।

हालांकि क्रेमलिन ने पोसाइडन परीक्षणों में परमाणु ऊर्जा के उपयोग से इनकार किया है, इन घटनाओं ने वैश्विक परमाणु संतुलन को बिगाड़ दिया है और दक्षिण एशिया में रणनीतिक गणनाओं को फिर से शुरू कर दिया है।

भारत में, इन घटनाओं ने परमाणु परीक्षण पर देश के स्वैच्छिक प्रतिबंध पर आत्मनिरीक्षण को प्रेरित किया है। 1998 की पोखरण-II श्रृंखला के बाद से, भारत ‘नो-फर्स्ट-यूज़’ (NFU) परमाणु नीति के तहत ‘विश्वसनीय न्यूनतम निवारक’ के प्रति अपनी प्रतिबद्धता बनाए हुए है। स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई यह नीति दशकों से क्षेत्रीय तनावों के बावजूद कायम है। हालांकि, बदलते वैश्विक परमाणु परिदृश्य के कारण विशेषज्ञ अब सवाल उठा रहे हैं कि क्या यह संयम भारत की दीर्घकालिक सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करता है।

प्रोफेसर हैप्पीमोन जैकब, जिन्होंने सेंटर फॉर सिक्योरिटी एंड डेवलपमेंट रिसर्च की स्थापना की और ‘इंडियाज वर्ल्ड’ पत्रिका के संपादक हैं, ने सोशल मीडिया पर तर्क दिया कि अमेरिका का रुख भारत के लिए एक अवसर प्रस्तुत कर सकता है। उन्होंने 31 अक्टूबर को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, “यदि अमेरिका परमाणु परीक्षण फिर से शुरू करता है, तो भारत को अपने थर्मोन्यूक्लियर परीक्षण करने के अवसर का लाभ उठाना चाहिए, जिससे उसके निवारक की पुष्टि होगी और 1998 के थर्मोन्यूक्लियर परीक्षणों की सफलता के बारे में वर्षों से चली आ रही शंकाओं का अंत होगा।”

फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स (FAS) के अनुसार, 2025 तक, भारत के परमाणु जखीरे में लगभग 180 वारहेड हैं। इसकी तुलना में, पाकिस्तान के पास अनुमानित 170 वारहेड हैं, और अनुमान है कि बढ़ी हुई विखंडनीय सामग्री उत्पादन के कारण 2028 तक इसका जखीरा 200 तक पहुंच सकता है।

हालांकि, चीन का जखीरा कहीं अधिक बड़ा है – 2025 में लगभग 600 परमाणु वारहेड, और अमेरिकी रक्षा विभाग की 2024 की ‘चाइना मिलिट्री पावर रिपोर्ट’ के अनुसार, 2030 तक यह 1,000 तक पहुंच सकता है।

बीजिंग द्वारा DF-41 जैसे उन्नत प्रणालियों की तैनाती, जो मल्टीपल इंडिपेंडेंटली टारगेटेबल री-एंट्री व्हीकल (MIRVs) ले जाने में सक्षम है, भारत की निवारक मुद्रा को और जटिल बनाती है। इस मिसाइल की MIRV क्षमता एकल प्रक्षेपण से कई लक्ष्यों को भेदने की अनुमति देती है, जिससे पूरे एशिया में मिसाइल रक्षा प्रयासों में बाधा आती है।

भारत ने मई 1998 में पोखरण-II के बाद खुद को परमाणु हथियारों से लैस राष्ट्र घोषित किया था, जिसमें एक कथित थर्मोन्यूक्लियर (हाइड्रोजन बम) परीक्षण भी शामिल था।

पश्चिम में पाकिस्तान और उत्तर में चीन जैसे दो परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के साथ, भारत एक दोहरे निवारक चुनौती का सामना करता है। विश्लेषकों का सुझाव है कि भले ही भारत की परमाणु मुद्रा मौलिक रूप से रक्षात्मक बनी हुई है, वैश्विक परमाणु परीक्षणों के फिर से शुरू होने से उसे मजबूर होना पड़ सकता है।

हालांकि, भारत द्वारा कोई भी नया परीक्षण कूटनीतिक जोखिम लेकर आएगा। देश के स्वैच्छिक प्रतिबंध ने उसकी जिम्मेदार परमाणु छवि का एक आधारशिला रहा है, जिसने उसे 2008 के अमेरिका-भारत असैन्य परमाणु समझौते और विभिन्न निर्यात नियंत्रण व्यवस्थाओं की सदस्यता जैसे प्रमुख अंतरराष्ट्रीय समझौते हासिल करने में मदद की है। इस प्रतिबंध का उल्लंघन पश्चिमी भागीदारों से विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय आलोचना या प्रतिबंधों को आकर्षित कर सकता है।

फिर भी, समर्थकों का तर्क है कि यदि अमेरिका और रूस जैसी प्रमुख शक्तियां संयम छोड़ देती हैं, तो भारत तकनीकी रूप से पीछे नहीं रह सकता। नए सिरे से परीक्षण भारत को अपने थर्मोन्यूक्लियर डिजाइनों को मान्य करने, MIRV-सक्षम मिसाइलों के लिए अपने वारहेड के लघुकरण को आधुनिक बनाने और अपनी दीर्घकालिक निवारक विश्वसनीयता को मजबूत करने की अनुमति दे सकते हैं।

2025 तक, नौ राष्ट्रों के पास आधिकारिक तौर पर परमाणु हथियार हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, भारत, पाकिस्तान, इज़राइल और उत्तर कोरिया। इनमें से पांच – अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस और यूके – के पास हाइड्रोजन बम की पुष्टि की गई क्षमता है। भारत और उत्तर कोरिया के दावों पर अभी भी विवाद है।

बड़ी शक्तियों के बीच परमाणु प्रतिस्पर्धा के तेज होने और एशिया के तेजी से रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता का केंद्र बनने के साथ, आने वाले वर्ष यह तय करेंगे कि क्या भारत अपना सतर्क संयम जारी रखेगा – या अपने हाइड्रोजन बम की वास्तविक शक्ति को एक बार और सभी के लिए साबित करने का विकल्प चुनेगा।