यह सप्ताहांत लाखों अमेरिकी सड़कों पर ‘नो किंग्ज़’ (कोई राजा नहीं) प्रदर्शनों में उतरे, लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिक्रिया आलोचनात्मक और उपहास भरी रही। राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस द्वारा सोशल मीडिया पर साझा की गई पोस्टों में ट्रम्प को एक सम्राट के रूप में दर्शाया गया। एक पोस्ट में उन्हें ‘किंग ट्रम्प’ लेबल वाले लड़ाकू विमान उड़ाते हुए दिखाया गया, जो नागरिकों के ऊपर मंडरा रहा था। एक अन्य तस्वीर में डेमोक्रेटिक नेताओं को उनके सामने घुटने टेकते हुए दिखाया गया। इन पोस्टों ने तेजी से लोकप्रियता हासिल की, जो राष्ट्रपति के सत्ता और नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित करने का संकेत देती हैं, साथ ही सार्वजनिक धारणा पर उनके बढ़ते प्रभाव को भी उजागर करती हैं।
समर्थकों ने इन पोस्टों का इस्तेमाल आलोचना को हास्यास्पद कहकर खारिज करने के लिए किया। वहीं, इन छवियों ने सूक्ष्म रूप से ट्रम्प को एक अछूत और सर्वशक्तिमान नेता के रूप में चित्रित किया, जो उन मतदाताओं को आकर्षित करता है जो मजबूत नेतृत्व को पसंद करते हैं। राष्ट्रपति के ये सोशल मीडिया स्टंट लाखों अमेरिकियों और लोकतांत्रिक मुक्त भाषण का घोर अपमान माने गए। विश्लेषकों का कहना है कि पिछले नेताओं ने भी असंतुष्ट मतदाताओं के प्रति अनादर दिखाया है, लेकिन ट्रम्प की प्रतिक्रिया का पैमाना और निर्लज्जता एक नए स्तर को दर्शाती है।
विश्लेषकों का सुझाव है कि हाल के वर्षों में उदारवादी नीतियों ने कुछ रूढ़िवादी मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया है, और ये विरोध व्यापक बेचैनी को दर्शाते हैं। आलोचकों ने बताया कि राष्ट्रपति की पोस्टें उनके अधिकार को मजबूत करने और विरोध को कम करने के पैटर्न का हिस्सा हैं, जिससे संवैधानिक सीमाओं और शासन पर सवाल उठते हैं। सरकार के बंद होने के कगार पर पहुंचने के साथ ही तनाव बढ़ गया। राष्ट्रपति ने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को ‘मजाक’ कहकर खारिज कर दिया और दावा किया कि प्रतिभागी अमेरिकी जनता का प्रतिनिधित्व नहीं करते। प्रदर्शनकारियों को ‘पागल’ बताया गया, और रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने देश की आबादी को प्रतिबिंबित नहीं किया।
observers ने विरोध प्रदर्शनों को शांतिपूर्ण और व्यापक बताया, जिसमें कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों दोनों ने प्रशासन की दिशा के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए व्यंग्य और वेशभूषा का इस्तेमाल किया। ट्रम्प की कार्रवाई सोशल मीडिया से आगे भी बढ़ी। उन्होंने धोखाधड़ी के दोषी पूर्व प्रतिनिधि जॉर्ज सेंटोस की सजा को माफ कर दिया, जिसे राष्ट्रपति की क्षमा शक्ति का राजनीतिक रूप से प्रेरित उपयोग माना गया। यह कदम राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ आरोप लगाने की पिछली मांगों के बाद आया, जिससे व्यक्तिगत या राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कानूनी अधिकार के उपयोग के बारे में डर पैदा हुआ।
विश्लेषकों ने इस कदम को निष्पक्ष न्याय की धारणा को कमजोर करने वाला बताया। सेंटोस ने सार्वजनिक रूप से कहा कि राष्ट्रपति की क्षमादानों ने सदियों से विवाद खड़ा किया है, जबकि पूर्व सहयोगियों ने उनके अपराधों की गंभीरता पर जोर दिया। राष्ट्रपति ने विदेशों में एकतरफा सैन्य कार्रवाई को भी अधिकृत किया, जिसमें कैरिबियन में एक संदिग्ध नशीली दवाओं की तस्करी वाली नाव के खिलाफ हमला भी शामिल था। प्रशासन ने तस्करों को आतंकवादी करार दिया और कांग्रेस की युद्ध शक्तियों को दरकिनार करते हुए, बिना उचित प्रक्रिया के उन्हें लक्षित करने का अधिकार मान लिया।
आलोचकों ने चेतावनी दी कि इन उपायों से कानून के शासन को खतरा हो सकता है और खतरनाक मिसालें कायम हो सकती हैं। रिपब्लिकन आवाजों ने जोर देकर कहा कि युद्ध की घोषणा के लिए विधायी अनुमोदन की आवश्यकता होती है। ट्रम्प ने वेनेजुएला में संभावित सैन्य कार्रवाई का भी संकेत दिया, विदेशी नेताओं को चेतावनी दी कि यदि वे नशीली दवाओं के उत्पादन को नियंत्रित करने में विफल रहे तो संयुक्त राज्य अमेरिका सीधे हस्तक्षेप कर सकता है।
observers ने बताया कि इस दृष्टिकोण ने लोकतांत्रिक मानदंडों को तनावपूर्ण बना दिया और कार्यकारी अधिकार पर पारदर्शिता या निरीक्षण के बिना भरोसा किया। ट्रम्प के तहत रक्षा विभाग ने सख्त प्रेस नियम लागू किए और पत्रकारों की पहुंच सीमित कर दी, जिससे जवाबदेही में कमी की चिंताएं बढ़ीं। observers ने कहा कि राष्ट्रपति के घरेलू और विदेश दोनों तरह के कदम शक्ति के बढ़ते केंद्रीकरण और शासन के प्रति एक शाही दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं। ‘नो किंग्ज़’ विरोध प्रदर्शनों में सभी पचास राज्यों में 2,700 से अधिक कार्यक्रमों में लाखों लोग शामिल हुए। आयोजकों ने सात मिलियन प्रतिभागियों का अनुमान लगाया, जो पिछले साल के चुनाव के एक महत्वपूर्ण हिस्से को दर्शाता है।
विश्लेषकों ने बताया कि प्रदर्शनकारियों में प्रगतिशील कार्यकर्ता और आम नागरिक दोनों शामिल थे जो नागरिक चिंता व्यक्त कर रहे थे। प्रदर्शनकारियों ने प्रशासन के बयानबाजी का जवाब देने के लिए हास्य, वेशभूषा और व्यंग्य का इस्तेमाल किया, शांतिपूर्ण असहमति और लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता पर जोर दिया। observers ने इस भागीदारी को सार्वजनिक जुड़ाव और सत्तावादी प्रवृत्तियों के प्रतिरोध के प्रदर्शन के रूप में उजागर किया। सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी और प्रतिभागियों ने इस डर का वर्णन किया कि लोकतंत्र को धीरे-धीरे खत्म किया जा रहा है। एक ने कहा कि वह वाशिंगटन डीसी की यात्रा कर रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि सरकार को टुकड़ों में तोड़ा जा रहा है। पूछताछ के प्रति व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया उपेक्षापूर्ण थी, जो प्रतिभागियों द्वारा उठाए गए मूल्यों और चिंताओं के प्रति अनादर का संकेत देती है। observers ने निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति के कार्यों ने, सार्वजनिक प्रदर्शनों के साथ मिलकर, अधिकार और नागरिक सक्रियता के बीच तनाव को उजागर किया, जो ‘नो किंग्स’ आंदोलन द्वारा उठाए गए मुख्य बिंदुओं को दर्शाता है।
