बिहार ADGP ने SC / ST एक्ट मामलों की ‘खराब’ जाँच के लिए राज्य पुलिस की खिंचाई की

बिहार के अपर पुलिस महानिदेशक, आपराधिक जांच विभाग (कमजोर वर्ग), अनिल किशोर यादव, ने SC / ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज मामलों की “बहुत खराब” जांच के लिए राज्य पुलिस की खिंचाई की है। आदेश की अवज्ञा के खिलाफ पुलिस अधिकारियों को चेतावनी देते हुए, एडीजीपी ने उन्हें मौजूदा दंड प्रावधानों की याद दिलाई, जो जेल अवधि से लेकर छह महीने से दो साल तक के हैं। उन्होंने मामलों में प्रगति की निगरानी में राज्य के गृह विभाग की भूमिका के बारे में भी असंतोष व्यक्त किया, केवल “खानापूर्ति” – (दिखावे के लिए काम) – कहा जा रहा था। 17 मार्च को जारी एक परिपत्र में, एडीजीपी ने कहा, “पिछले एक वर्ष के एससी / एसटी अधिनियम मामलों की समीक्षा और आकलन से पता चला कि पुलिस ने 23 प्रतिशत मामलों में अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। केवल 19 प्रतिशत आरोपपत्रों में पुलिस ने आरोपियों की गिरफ्तारी और आत्मसमर्पण सुनिश्चित किया है या उनकी संपत्ति जब्त की है। 81 प्रतिशत मामलों में, पुलिस ने केवल सीआरपीसी 41 ए के तहत नोटिस जारी करके अपने कर्तव्यों का पालन किया है। ” उन्होंने कहा कि ज्यादातर मामलों में, पुलिस ने आरोपी को सिर्फ नोटिस जारी करके और आरोपियों को गिरफ्तार करने की कोशिश नहीं करके धारा 41 ए के सीआरपीसी प्रावधान का गलत इस्तेमाल किया, अन्यथा गैर-जमानती धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया। धारा 41A, ADGP, SC / ST अधिनियम के मामलों में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अनुभाग कहता है कि एक पुलिस अधिकारी, जहां किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी की आवश्यकता नहीं है, आरोपी को उसके सामने या ऐसी अन्य जगह पर पेश होने के लिए नोटिस जारी कर सकता है। के रूप में निर्दिष्ट किया जा सकता है। सर्कुलर, मानक संचालन प्रक्रिया को रेखांकित करता है, इंस्पेक्टर जनरलों, पुलिस उप निरीक्षकों और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकों और पुलिस अधीक्षकों के लिए है। परिपत्र में कहा गया है, “60 दिनों के भीतर आरोप पत्र प्रस्तुत करने के लिए पुलिस (पुलिस द्वारा) की कोई तात्कालिकता नहीं दिखाई जा रही है और राज्य के पुलिस महानिदेशक के 26 मई 2014 के आदेश में अभियुक्तों और गवाहों के तुरंत बयान दर्ज नहीं किए जा रहे हैं … कई सरकारी अभियोजक अंतिम साक्ष्य रिपोर्ट पुलिस के सबूत होने के बावजूद कई मामलों में (अदालतों में) प्रस्तुत की जाती हैं। ” विशेष सरकारी अभियोजकों ने यह भी खुलासा किया है कि “पुलिस के रवैये के कारण शिकायतकर्ताओं पर आरोपियों के साथ समझौता करने का अनुचित दबाव पड़ा है और शिकायतकर्ताओं का मनोबल भी आहत हुआ है”, सर्कुलर ने कहा। इसमें कहा गया है कि “इन परिस्थितियों में, अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम में निर्धारित 60 दिनों के भीतर आरोप पत्र प्रस्तुत करना एक दिवास्वप्न लगता है”। परिपत्र में राज्य के गृह विभाग की भूमिका पर निराशा व्यक्त की गई है। “4 सितंबर, 2019 को गृह विभाग की बैठक के बाद, एससी / एसटी अधिनियम मामलों की जांच में तेजी लाने के निर्देशों के कार्यान्वयन के संदर्भ में केवल“ खानापूर्ति ”हुई है। सर्कुलर में कहा गया है कि यह ऐसी शर्तों के तहत है कि मानवाधिकार संगठन और सुप्रीम कोर्ट कड़ी निगरानी करेंगे। परिपत्र के बारे में पूछे जाने पर, अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (मुख्यालय) और बिहार पुलिस के प्रवक्ता जितेंद्र कुमार ने कहा, “पत्र विस्तृत और आत्म व्याख्यात्मक है। और विस्तार की आवश्यकता नहीं है। ” कुल मिलाकर, बिहार ने दिसंबर तक एससी / एसटी अधिनियम के तहत 12,224 मामले दर्ज किए हैं। दिसंबर 2020 तक, 7,242 मामलों में आरोप पत्र दायर किया गया है और 1,360 मामलों में अंतिम प्रस्तुत रिपोर्ट दर्ज की गई है। कुल 8,602 मामलों का निपटारा किया गया है और 3,622 मामले लंबित हैं। दिसंबर 2020 तक, 14 जिले हैं जिनमें 100 से अधिक मामले लंबित हैं। 2015 और 2020 के बीच, SC / ST एक्ट के तहत कुल 436 हत्या, 330 बलात्कार के मामले दर्ज किए गए। ।