‘मई 2012 के बाद के सीमा पार सौदों पर कर की मांग से विवाद नहीं होगा’

कर लाभ देशों के साथ संधि से संधि में भिन्न होते हैं।

हालांकि 28 मई, 2012 से पहले सौदों में भारतीय संपत्तियों के अप्रत्यक्ष हस्तांतरण के संबंध में कर मांगों को आगे नहीं बढ़ाने के सरकार के फैसले से पूर्वव्यापी कर विवादों के बड़े पैमाने पर समाधान में मदद मिलेगी, कर विशेषज्ञों को विश्वास है कि कर का संभावित आवेदन नहीं होगा या तो बहुत विवाद। बीएमआर लीगल के मैनेजिंग पार्टनर मुकेश भूटानी ने कहा, ‘कानून स्पष्ट है इसलिए मई 2012 के बाद सौदों में विवाद के ज्यादा मामले नहीं होंगे।

भारतीय परिसंपत्तियों के अप्रत्यक्ष हस्तांतरण पर पूंजीगत लाभ पर कर राहत उन देशों से बाहर की फर्मों द्वारा प्राप्त की जा सकती है जिनके साथ भारत की संधियां हैं जो इस तरह के लाभ प्रदान करती हैं, लेकिन अन्य मामलों में, जो संख्या में अधिक हैं, संबंधित खरीदार होगा विक्रेताओं को भुगतान करते समय भारत सरकार की ओर से कर रोकने का दायित्व है।

28 मई 2012 के बाद अंतर्निहित भारतीय परिसंपत्तियों के साथ कई अपतटीय लेनदेन हुए हैं, जिनमें से कुछ में भारत में कराधान के लिए निर्धारित सीमा से अधिक मूल्य की संपत्ति शामिल है। उदाहरण के लिए 2018 वॉलमार्ट-फ्लिपकार्ट सौदे में, मॉरीशस से बाहर स्थित टाइगर ग्लोबल इंटरनेशनल ने धारा 9 (अप्रत्यक्ष हस्तांतरण नियम) के तहत कर लगाने को चुनौती नहीं दी, लेकिन भारत-मॉरीशस कर संधि के लाभ का दावा किया, जिसने शेयरों के कराधान की अनुमति दी मेजबान देश (मॉरीशस), जहां एक कम कर व्यवस्था प्रचलित थी। हालांकि, एडवांस रूलिंग के लिए प्राधिकरण ने भारत-मॉरीशस डीटीएए के तहत ग्रैंडफादरिंग प्रावधानों के पीई फर्म के लाभों से इनकार किया।

सितंबर 2018 की तरह, वॉलमार्ट ने फ्लिपकार्ट के 10 प्रमुख शेयरधारकों को खरीदने के लिए किए गए भुगतान पर भारत को लगभग 7,500 करोड़ रुपये का कर चुकाया था।

कर लाभ देशों के साथ संधि से संधि में भिन्न होते हैं। 1 अप्रैल 2017 तक, मॉरीशस और सिंगापुर डीटीएए ने शेयरों के हस्तांतरण पर कर लाभ की पेशकश की। इन दोनों देशों के साथ संशोधित डीटीएए के तहत, शेयर हस्तांतरण को छोड़कर परिसंपत्तियों के हस्तांतरण पर लाभ उपलब्ध है।

“यदि कर संधियां प्रदान करती हैं कि इस तरह के हस्तांतरण केवल अनिवासी (जैसे जाम्बिया) के निवासी देश में कर योग्य होंगे तो भारत को इस तरह के हस्तांतरण पर कर लगाने का कोई अधिकार नहीं होगा। हालाँकि, अधिकांश कर संधियों में, भारत के पास विदेशों के साथ, पूंजीगत लाभ (भारतीय संपत्ति के अप्रत्यक्ष हस्तांतरण पर उत्पन्न होने सहित) पर कर लगाने का अधिकार केवल भारत के पास रहता है, ”नवीन वाधवा, डीजीएम, टैक्समैन ने कहा।

भारत ने भारत की द्विपक्षीय निवेश संधि (बीआईटी) के लिए एक नया मॉडल टेक्स्ट भी तैयार किया है, जो संधि के तहत कर विवादों में राहत मांगने से किसी भी उद्यम को संधि भागीदार देश से स्पष्ट रूप से रोकता है।

संधि के इस तरह के कड़े उपयोग के पीछे का विचार उन कंपनियों के उदाहरणों को विफल करना है जो सरकार के साथ कर विवादों में उलझी हुई हैं और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता का सहारा लेने की मांग कर रही हैं और यदि संपत्ति कर कार्यवाही के हिस्से के रूप में संलग्न हैं तो मुआवजे की मांग करें। संशोधित मॉडल बीआईटी का उपयोग मौजूदा (83) बीआईटी की पुन: बातचीत और भविष्य के बीआईटी की बातचीत के लिए किया जाएगा।

एक पूर्व केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) के सदस्य ने विश्वास व्यक्त किया कि 28 मई, 2012 के बाद भारतीय संपत्ति के अप्रत्यक्ष हस्तांतरण पर कई कर विवाद नहीं हो सकते हैं, भले ही कुछ संस्थाएं कानूनी रूप से संधि संरक्षण की मांग कर सकती हैं।

.