“मुझे उम्मीद है कि वे (सुप्रीम कोर्ट) अपना काम करेंगे और न्याय देंगे। लेकिन यह एक गहरी समस्या है। यदि प्रधानमंत्री इसे एक निजी उपकरण के रूप में उपयोग कर रहे हैं … यदि डेटा प्रधानमंत्री की मेज पर आ रहा है, तो यह पूरी तरह से आपराधिक है। पेगासस स्पाइवेयर”।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तीन तकनीकी सदस्यों वाली एक समिति नियुक्त की और उसके सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरवी रवींद्रन की देखरेख में अनधिकृत निगरानी के लिए पेगासस सॉफ्टवेयर के उपयोग के आरोपों की “पूरी तरह से जांच” करने के लिए।
उन्होंने कहा कि कांग्रेस सरकार से जवाब मांगते हुए संसद में इस मुद्दे को उठाना जारी रखेगी क्योंकि संवैधानिक पदाधिकारियों और विपक्षी नेताओं का दोहन एक “आपराधिक कृत्य” और “एक अवैध कार्रवाई” था। उन्होंने कहा कि केवल प्रधान मंत्री या गृह मंत्री ही पेगासस सॉफ्टवेयर का उपयोग करके फोन की टैपिंग को अधिकृत कर सकते हैं।
गांधी ने कहा कि कांग्रेस सरकार से तीन सवाल पूछ रही थी- पेगासस स्पाइवेयर के इस्तेमाल को किसने अधिकृत किया था, किन सभी को निशाना बनाया गया था, और क्या पेगासस डेटा किसी अन्य देश के कब्जे में था। लेकिन सरकार ने कोई जवाब नहीं दिया। “पेगासस भारतीय लोकतंत्र को कुचलने का एक प्रयास है। यह सुनिश्चित करने का प्रयास है कि लोकतंत्र की जीवंतता, लोकतंत्र में होने वाली बातचीत को कुचला जाए और लोगों को नियंत्रित किया जाए।
“संसद की संस्था है जहां हम इसे फिर से उठाएंगे और हम संसद में बहस करने की कोशिश करेंगे। मुझे पूरा यकीन है कि भाजपा को वह बहस पसंद नहीं आएगी। इसलिए, वे सुनिश्चित करेंगे कि यह बहस रुकी हुई है। लेकिन हम उस बहस को आयोजित करने की कोशिश करेंगे, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि पेगासस के जरिए भारत के केंद्रीय संस्थानों पर हमला किया गया। “पेगासस, निश्चित रूप से, इसे करने का एक विशेष रूप से बुरा और विध्वंसक तरीका है। यह मूल रूप से देश की राजनीति को नियंत्रित करने का एक तरीका है… लोगों को डराने के लिए, उन्हें वह नहीं करने के लिए ब्लैकमेल करने के लिए जो उन्हें करना चाहिए। लोकतांत्रिक प्रक्रिया को काम नहीं करने दे रहे हैं।”
गांधी ने कहा कि सरकार संतोषजनक जवाब नहीं दे रही है क्योंकि उसके पास छिपाने के लिए कुछ है। “हो सकता है कि इसने कुछ अवैध किया हो,” उन्होंने कहा।
वाम दलों ने भी सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया है. सरकार पर हमला करते हुए, सीपीएम ने कहा कि “सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को स्पष्ट जवाब देने से इनकार कर दिया था कि क्या किसी राज्य एजेंसी ने पेगासस स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया है या नहीं।”
“यह टालमटोल करने वाला स्टैंड, इस मामले में उनकी संलिप्तता की स्वीकारोक्ति थी। यह वही जिद थी जिससे संसद का पूरा मानसून सत्र ठप हो गया। चूंकि अदालत ने देखा है कि राष्ट्रीय सुरक्षा एक ठोस प्रतिक्रिया से इनकार करने के लिए कवर नहीं हो सकती है, यह सरकार पर स्पष्ट जवाब देने के लिए बाध्य है, “माकपा ने एक बयान में कहा।
इसने कहा कि समिति को अपने विचार प्रस्तुत करने के लिए संबंधित व्यक्तियों से राय आमंत्रित करनी चाहिए। इसमें कहा गया है, “इसे विदेशी विशेषज्ञों को भी गवाही देने के लिए आमंत्रित करना चाहिए क्योंकि इस स्पाइवेयर के अंतरराष्ट्रीय प्रभाव हैं।”
यह तर्क देते हुए कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश सरकार को फटकार है, भाकपा ने कहा कि भारत के मुख्य न्यायाधीश ने आदेश में विशेष रूप से इस तथ्य को रेखांकित किया है कि केंद्र द्वारा कोई विशेष इनकार नहीं किया गया है और यह भी देखा गया है कि राज्य को एक नहीं मिल सकता है। राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को उठाकर हर बार फ्री पास।
“सीजेआई ने यह भी स्पष्ट किया कि जब हम सूचना के युग में रहते हैं और प्रौद्योगिकी को पहचानना महत्वपूर्ण है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि निजता के अधिकार की रक्षा करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है, जो सभी नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है। CJI ने यह भी रेखांकित किया कि यह निर्विवाद है कि निगरानी के तहत यह लोगों के अधिकार और स्वतंत्रता को प्रभावित करता है और इसका प्रयोग कैसे किया जाता है … CPI को लगता है कि पूरी तरह से जांच की मांग करने वाले अवैध जासूसी मुद्दे पर उसका रुख सही है, ”CPI ने एक बयान में कहा .
.
More Stories
‘खुद का विरोधाभास’: गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी |
चेन्नई: आठ महीने का शिशु बालकनी से टिन की छत पर गिरा; नाटकीय बचाव वीडियो देखें |
लोकसभा चुनाव चरण 2: नोएडा में वोट डालने के लिए जर्मनी से लौटा व्यक्ति |