नवजोत सिंह सिद्धू का ट्वीट कोर्ट की अवमानना: हरियाणा से याचिका AG

सौरभ मलिक

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

चंडीगढ़, 15 नवंबर

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक अधिवक्ता ने चल रहे ड्रग्स खतरे के मामले में ट्वीट के लिए पंजाब कांग्रेस प्रमुख नवजोत सिंह सिद्धू के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​​​याचिका स्थापित करने के लिए लिखित रूप में सहमति के लिए हरियाणा के महाधिवक्ता के समक्ष एक आवेदन दिया है।

कार्यवाही इस आधार पर शुरू करने की मांग की गई थी कि ट्वीट अन्य बातों के अलावा, कथित तौर पर “न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप करने के इरादे से” थे। आपराधिक अवमानना ​​के मामले में महाधिवक्ता की सहमति एक पूर्व-आवश्यकता है।

साथ की याचिका में, परमप्रीत सिंह बाजवा ने उन्हें दंडित करने से पहले उनके खिलाफ अवमानना ​​​​कार्यवाही शुरू करने के लिए प्रार्थना की क्योंकि उन्होंने “अपने आधिकारिक ट्विटर अकाउंट पर विभिन्न प्रकाशनों के माध्यम से स्पष्ट रूप से आपराधिक अवमानना ​​​​की”।

याचिकाकर्ता ने कहा कि सिद्धू के 973413 फॉलोअर्स की एक बड़ी संख्या है, जो “उनके द्वारा किए गए किसी भी ट्वीट के बारे में तत्काल जानकारी प्राप्त करते हैं”। प्रतिवादी जानता था कि उसके ट्वीट व्यापक रूप से पढ़े गए और भारी प्रचार हुआ। फिर भी, वह चल रही कार्यवाही के बारे में ट्वीट के साथ सामने आए, जो “स्पष्ट रूप से पूर्वाग्रही थे और मध्य-कार्यवाही के नियत समय में काफी हद तक हस्तक्षेप कर रहे थे”।

उन्होंने कहा कि प्रतिवादी अवमाननाकर्ता कार्यवाही की लंबितता के बारे में जानता था और सार्वजनिक मंच – ट्विटर – का उपयोग गैर-जिम्मेदाराना तरीके से ट्वीट प्रकाशित करने के लिए कर रहा था, जिसने न्याय के उचित पाठ्यक्रम में काफी हद तक हस्तक्षेप किया।

प्रतिवादी कार्यवाही का पक्षकार भी नहीं था, फिर भी वह अपनी वर्तमान स्थिति का उपयोग जनमत को बनाने और प्रभावित करने के लिए कर रहा था, जिससे पता चलता है कि उसके प्रकाशन वास्तविक नहीं थे। प्रतिवादी ने इन प्रकाशनों को व्यक्तिगत और राजनीतिक लाभ के लिए बनाया है। “यदि प्रतिवादी वास्तव में मामले में दिलचस्पी रखता था, तो उसे कार्यवाही में एक पक्ष बनना चाहिए था और कार्यवाही में सभी बिंदुओं को उठाया था। इसके विपरीत, ऐसा कोई प्रयास किए बिना, प्रतिवादी ने एक सार्वजनिक मंच (जैसे ट्विटर) का इस्तेमाल किया और अपने संस्करण की घोषणा की और यहां तक ​​कि पूरे मामले का न्याय किया, जो इस न्यायालय के समक्ष लंबित था, ”उन्होंने कहा।

याचिकाकर्ता ने आगे तर्क दिया कि सिद्धू ने कुछ लोगों के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए और यहां तक ​​कि उच्च न्यायालय द्वारा जांचे जा रहे महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर बयान भी पोस्ट किए और इस तरह न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप किया।