SC ने बॉम्बे HC के फैसले को खारिज किया, POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के लिए ‘त्वचा से त्वचा’ संपर्क की आवश्यकता नहीं है

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए “त्वचा से त्वचा” संपर्क आवश्यक था।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में यौन आशय महत्वपूर्ण है और इसे अधिनियम के दायरे से दूर नहीं किया जा सकता है। शीर्ष अदालत ने कहा कि कानून का उद्देश्य अपराधी को कानून के जाल से बचने की अनुमति देना नहीं हो सकता।

“हमने माना है कि जब विधायिका ने स्पष्ट इरादा व्यक्त किया है, तो अदालतें प्रावधान में अस्पष्टता पैदा नहीं कर सकती हैं। यह सही है कि अस्पष्टता पैदा करने में अदालतें अति उत्साही नहीं हो सकती हैं, ”न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा। यह उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ भारत के महान्यायवादी, राष्ट्रीय महिला आयोग और महाराष्ट्र राज्य द्वारा दायर अपीलों पर सुनवाई कर रहा था।

इस साल जनवरी में, बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर बेंच ने एक व्यक्ति को इस आधार पर यौन उत्पीड़न से बरी कर दिया था कि एक बच्चे के स्तनों को सीधे “त्वचा से त्वचा” के बिना उसके कपड़ों पर दबाने से शारीरिक संपर्क “यौन हमला” नहीं होता है। पॉक्सो एक्ट।

हालांकि, उच्च न्यायालय के आदेश को बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने तब खारिज कर दिया जब अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने मामले को अदालत के संज्ञान में लाया और कहा कि यह “अभूतपूर्व” है और “खतरनाक मिसाल कायम करने” की संभावना है। “यह एक बहुत ही परेशान करने वाला निष्कर्ष है,” एजी ने भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे के नेतृत्व वाली पीठ को बताया। एजी और एनसीडब्ल्यू ने अलग-अलग अपील दायर की थी।

“अगर कल, कोई व्यक्ति सर्जिकल दस्ताने पहनता है और एक महिला के पूरे शरीर को महसूस करता है, तो उसे इस फैसले के अनुसार यौन उत्पीड़न के लिए दंडित नहीं किया जाएगा। यह निंदनीय आदेश है। आरोपी ने सलवार को नीचे लाने की कोशिश की और फिर भी जमानत दे दी गई… न्यायाधीश ने स्पष्ट रूप से दूरगामी परिणाम नहीं देखे, ”एजी ने कहा था। उन्होंने कहा कि “एक नाबालिग के स्तन को बिना चोटी को हटाए भी छूना अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न का अपराध है”।

मामला दिसंबर 2016 का है, जब 39 वर्षीय आरोपी ने 12 साल की बच्ची को खाने के लिए कुछ देने का झांसा दिया था। लड़की की मां की ओर से दर्ज कराई गई शिकायत के मुताबिक, शख्स ने लड़की के ब्रेस्ट को दबाया और उसकी सलवार निकालने की कोशिश की. मां को लड़की आदमी के घर में मिली।

HC ने कहा कि “त्वचा से त्वचा के संपर्क” के बिना नाबालिग के स्तन को टटोलना यौन उत्पीड़न नहीं कहा जा सकता है, जैसा कि POCSO अधिनियम के तहत परिभाषित किया गया है। इसमें कहा गया है कि चूंकि आदमी ने बिना कपड़े निकाले बच्चे को टटोला, इसलिए अपराध को यौन हमला नहीं कहा जा सकता है और इसके बजाय, आईपीसी की धारा 354 के तहत एक महिला की शील भंग करने का अपराध बनता है।

न्यायमूर्ति पुष्पा वी गनेडीवाला द्वारा दिए गए उच्च न्यायालय के फैसले ने दोषी सतीश बंडू रागड़े के खिलाफ बच्चों पर “यौन उत्पीड़न” पर लागू पॉक्सो की धारा 8 के तहत निचली अदालत के फैसले को खारिज कर दिया।

.