जब बेंच पर जज ‘प्रेरित हमलों’ के खिलाफ भी अपना बचाव नहीं कर सकते, CJI रमण कहते हैं

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने मंगलवार को कहा कि एक न्यायाधीश जब बेंच पर होता है तो वह “प्रेरित हमलों” के खिलाफ भी अपना बचाव नहीं कर सकता है, जबकि एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश जरूरत पड़ने पर ऐसा कर सकता है।

न्यायमूर्ति रमना ने यह टिप्पणी न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी की विदाई समारोह में की, जिन्होंने शीर्ष अदालत में चार साल से अधिक समय तक सेवा देने के बाद मंगलवार को पद छोड़ दिया।

CJI पहले दिन में दोपहर में अदालत में औपचारिक सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति रेड्डी, सूर्य कांत और हेमा कोहली के साथ बैठे थे और निवर्तमान न्यायाधीश की प्रशंसा करते हुए कहा था कि उन्होंने लोगों की स्वतंत्रता को बरकरार रखा और उनकी रक्षा की और सामाजिक के बारे में करुणा और चेतना है। वास्तविकताएं

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) द्वारा वस्तुतः आयोजित विदाई समारोह में, न्यायमूर्ति रमना ने कहा कि सेवानिवृत्ति “आजादी प्राप्त” की तरह है, खासकर एक न्यायाधीश के लिए, क्योंकि वह तब कार्यालय के साथ आने वाले सभी प्रतिबंधों से मुक्त होता है और व्यक्त कर सकता है सभी मुद्दों पर उनके विचार “स्वतंत्र और स्पष्ट रूप से”।

“जब बेंच पर होता है, तो कोई जज प्रेरित हमलों से भी अपना बचाव नहीं कर सकता। जरूरत पड़ने पर एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश अपना बचाव करने के लिए स्वतंत्र होता है। मुझे यकीन है कि भाई रेड्डी नई मिली आजादी का सबसे अच्छा इस्तेमाल करेंगे।”

न्यायमूर्ति रेड्डी, जिन्हें 2 नवंबर, 2018 को शीर्ष अदालत में पदोन्नत किया गया था, को तेलंगाना के पहले न्यायाधीश होने का गौरव प्राप्त है, और उनकी सेवानिवृत्ति के साथ, शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों की कुल संख्या 34 की स्वीकृत शक्ति के मुकाबले घटकर 32 हो गई है। .

अपनी टिप्पणी में, न्यायमूर्ति रेड्डी ने लंबित मामलों का मुद्दा उठाया और समाज की वर्तमान जरूरतों को ध्यान में रखते हुए कठोर सुधार लाने का आह्वान किया।

इस अवसर पर अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और एससीबीए अध्यक्ष विकास सिंह भी शामिल थे।

उन्होंने कहा, “मैंने अपने 30 वर्षों के जुड़ाव के दौरान हमेशा उनके मजबूत समर्थन और दोस्ती को संजोया है। मैं उसे अपनी शुभकामनाएं देता हूं। जस्टिस सुभाष रेड्डी तेलंगाना के पहले जज हैं जो नए राज्य के बनने के बाद सुप्रीम कोर्ट के जज बने हैं, ”सीजेआई ने दोपहर में औपचारिक सुनवाई में कहा।

जस्टिस रमना ने कहा कि जस्टिस रेड्डी भी उनकी तरह एक किसान परिवार से ताल्लुक रखते हैं और एक कानूनी पेशेवर के रूप में अपनी यात्रा में कई मील के पत्थर हासिल किए हैं।

CJI ने कहा, “विभिन्न उच्च न्यायालयों और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में 20 साल के न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने हमेशा लोगों की स्वतंत्रता को बरकरार रखा और उनकी रक्षा की।”

उन्होंने कहा कि न्यायमूर्ति रेड्डी ने कई मौत की सजा के मामलों को उठाया, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि अंतिम चरण में भी व्यक्ति को न्याय का उचित मौका मिले, उन पर बहुत अधिक समय खर्च होगा।

“बेंच पर, मैंने व्यक्तिगत रूप से अनुराधा भसीन, फाउंडेशन ऑफ मीडिया प्रोफेशनल्स और शाह फैसल बनाम यूनियन ऑफ इंडिया के मामलों का फैसला करते हुए उनके विश्लेषणात्मक कौशल को देखा।

“जस्टिस रेड्डी, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, कानून के कई संवेदनशील सवालों से निपटे और 100 से अधिक निर्णयों को लिखा। मैंने उनके साथ एक बेंच भी साझा की है और उनकी राय और कुशाग्रता से लाभान्वित हुआ हूं, ”जस्टिस रमना ने कहा।

सीजेआई ने कहा कि न्यायमूर्ति रेड्डी को उनकी “सामाजिक वास्तविकताओं के बारे में करुणा और चेतना” के लिए जाना जाता है, यह कहते हुए कि निवर्तमान न्यायाधीश को शीर्ष अदालत के प्रशासनिक पक्ष के प्रति उनकी समर्पित प्रतिबद्धता के लिए याद किया जाएगा।

CJI ने एक वकील के रूप में अपने दिनों से जस्टिस रेड्डी के साथ अपने जुड़ाव को याद किया और कहा कि उन्होंने ट्रिब्यूनल, सिविल कोर्ट, आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दीवानी, आपराधिक, संवैधानिक, राजस्व, कराधान, श्रम में 22 वर्षों तक अभ्यास किया। , कंपनी और सेवा दोनों मूल और अपीलीय पक्ष से संबंधित हैं।

“उनकी विशेषज्ञता का क्षेत्र संवैधानिक कानून में था। वह कई प्रमुख संस्थानों के स्थायी वकील थे, ”जस्टिस रमना ने कहा।

उन्होंने कहा कि किसी ऐसे दोस्त को विदाई देना आसान नहीं है, जिसे आप करीब चार दशक से जानते हैं।

SCBA समारोह में, न्यायमूर्ति रेड्डी ने अदालतों में मामलों के बैकलॉग और न्याय की दक्षता और गुणवत्ता में क्रमिक “गिरावट” के बारे में बात की।

“मानव मूल्यों की गिरावट का असर बढ़ते मामलों और अपराधों पर पड़ा है। सभी अदालतों में लंबित मामलों का एक बड़ा बैकलॉग है, हर साल मामलों में वृद्धि के कारण यह बैकलॉग आकार में बढ़ जाता है, ”उन्होंने कहा।

“जब तक हम मामलों के निपटान के लिए समय-सीमा देते हुए व्यापक योजना नहीं बनाते, वर्तमान प्रणाली काम नहीं कर सकती है। समाज की वर्तमान जरूरतों को ध्यान में रखते हुए कठोर सुधार लाने के लिए सभी हितधारकों के लिए गंभीरता से सोचने का समय आ गया है।”

.