जस्टिस एल नागेश्वर राव और बीआर गवई की पीठ ने कहा कि न्यायिक अधिकारी के 15 जुलाई 2014 के इस्तीफे को “स्वैच्छिक नहीं माना जा सकता है” और इस्तीफा स्वीकार करने वाले 17 जुलाई के आदेश को रद्द कर दिया।
इसने निर्देश दिया कि उसे सभी परिणामी लाभों के साथ 15 जुलाई, 2014 से अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में बहाल किया जाए, लेकिन स्पष्ट किया कि वह बैकवेज की हकदार नहीं होगी।
अप्रैल 2015 में, तत्कालीन राज्यसभा के सभापति हामिद अंसारी ने न्यायिक अधिकारी द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच के लिए न्यायाधीशों की जांच अधिनियम, 1968 के तहत सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति आर भानुमति, न्यायमूर्ति मंजुला चेल्लूर और वरिष्ठ अधिवक्ता केके वेणुगोपाल की एक समिति का गठन किया था। एचसी जज।
पैनल ने अपनी रिपोर्ट में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को आरोपों से मुक्त कर दिया। हालांकि, इसने न्यायिक अधिकारी के स्थानांतरण को “अनुचित” पाया और सिफारिश की कि अगर वह वापस शामिल होना चाहती हैं तो उन्हें सेवा में बहाल किया जाए।
इसके बाद, उच्च न्यायालय के एक पूर्ण न्यायालय ने न्यायिक अधिकारी की बहाली के लिए याचिका को खारिज कर दिया जिसके बाद उसने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
गुरुवार को, शीर्ष अदालत ने यह रेखांकित करने की मांग की कि उसे उच्च न्यायालय के पूर्ण सदन का पूरा सम्मान है और यह पूर्ण न्यायालय के निर्णय की शुद्धता या अन्यथा में नहीं गया था।
More Stories
108 जनसभाएं, रोड शो, 100 से अधिक मीडिया बाइट्स: 2024 के लोकसभा चुनावों में प्रियंका गांधी का अभियान |
एनडीए की जीत के बाद आरजेडी की ‘गलत तरीके से अर्जित’ जमीन को वृद्धाश्रम में बदला जाएगा: जेडीयू |
लोकसभा चुनाव एग्जिट पोल परिणाम 2024 तिथि और समय: कब और कहां देखें एग्जिट पोल भविष्यवाणियां लाइव स्ट्रीमिंग |