EPW प्रकाशन वामपंथियों द्वारा चलाया जाता है, और इसे काउंटर करने की आवश्यकता है

EPW अपने प्रचार में इतना अंधा है कि वह मोदी सरकार की आलोचना करने के लिए सभी अनुभवजन्य आंकड़ों की उपेक्षा करता है। प्रकाशन नोबेल समिति जैसे संगठनों के सहयोग से राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा करता है। भारत में वामपंथी आर्थिक विचारों को मुख्यधारा में लाने के लिए EPW और नोबेल समिति जैसे संगठन सहयोग करते हैं।

मुंबई में प्रकाशित एक पत्रिका और शोध पत्रिका इकोनॉमिक एंड पॉलिटिकल वीकली (EPW) भारतीय अकादमिक प्रकाशनों में सबसे प्रभावशाली आवाज है। कट्टर वामपंथियों का वर्चस्व, जिन्होंने इंदिरा गांधी को भी दक्षिणपंथ की आवाज़ बताया, प्रकाशन भारतीय शिक्षाविदों की मानसिकता को प्रदूषित कर रहा है, विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान लोगों को प्रचार के माध्यम से प्रवाहित करता है। और शिक्षा जगत में इसके प्रभाव को देखते हुए, EPW के झूठ और प्रचार का मुकाबला करने की आवश्यकता है।

ईपीडब्ल्यू अपने प्रचार में इतना अंधा है कि वह मोदी सरकार की आलोचना करने के लिए सभी अनुभवजन्य आंकड़ों की अनदेखी करता है। बजट पर हाल के एक संपादकीय में, प्रकाशन ने आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए बुनियादी ढांचे के विकास पर खर्च को एक “जुआ” कहा, जबकि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के पश्चिमी यूरोप और 1980 के दशक के चीन के साक्ष्य इसके विपरीत बताते हैं।

ईपीडब्ल्यू के संपादकीय में तर्क दिया गया है, “कुछ बुनियादी ढांचा क्षेत्रों के लिए उच्च आवंटन निवेश का एक अच्छा चक्र शुरू नहीं करेगा।” ईपीडब्ल्यू की टिप्पणी ‘गरीब’ अर्थशास्त्र का समर्थन करती है जिसने भारत को दशकों तक गरीब रखा, और भारतीय शिक्षा के प्रतिनिधि के रूप में इसका इतना मजबूत गढ़ है कि भारत के किसी भी काम को विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त करने के लिए ईपीडब्ल्यू में प्रकाशित होने की आवश्यकता है।

प्रकाशन नोबेल समिति जैसे संगठनों के सहयोग से राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा करता है। ईपीडब्ल्यू ने यह सुनिश्चित किया है कि भारत या भारतीय शिक्षाविदों द्वारा किसी भी काम के लिए नोबेल पुरस्कार पत्रिका में प्रकाशित लोगों के पास जाता है और नोबेल समिति, जो आमतौर पर पश्चिम के मुक्त बाजार अर्थशास्त्रियों को सम्मानित करती है, भारत में वामपंथियों को पुरस्कार का सम्मान करती है।

मोदी सरकार 2014 में ‘विकास’ के वादे के साथ सत्ता में आई थी। वह बहुत स्पष्ट थे कि ‘सरकार के पास व्यापार करने के लिए कोई व्यवसाय नहीं है, और गुजरात में बाजार समर्थक नीतियों का इतिहास है। नोबेल समिति ने एंगस डीटन को “उपभोग, गरीबी और कल्याण के उनके विश्लेषण के लिए” पुरस्कार से सम्मानित किया।

डीटॉन का काम मुख्य रूप से भारत में ‘गरीबी’ पर केंद्रित रहा है और उन्हें देश की सबसे प्रमुख वामपंथी शोध पत्रिका सह पत्रिका ईपीडब्ल्यू में नियमित रूप से प्रकाशित किया गया है।

मई 2019 में मोदी सरकार और भी बड़े बहुमत के साथ फिर से चुनी गई और सरकार ने निजीकरण की दिशा में कुछ गंभीर कदम उठाए हैं। और उसके बाद भारतीय वामपंथियों को एक नया मसीहा देते हुए अभिजीत बनर्जी को पुरस्कार से नवाजा गया। बनर्जी के माता और पिता, दोनों कम्युनिस्ट पश्चिम बंगाल के प्रमुख वामपंथी अर्थशास्त्री, नियमित रूप से इकोनॉमिक एंड पॉलिटिकल वीकली में प्रकाशित होते हैं।

एक आश्चर्य है कि भारत के किसी भी मुक्त-बाजार कट्टरपंथी को अभी तक नोबेल पुरस्कार से सम्मानित क्यों नहीं किया गया है। जगदीश भगवती, अरविंद पनगढ़िया, रघुराम राजन, मेघनाद देसाई, अरविंद सुब्रमण्यम कुछ ऐसे अर्थशास्त्री हैं जिन्होंने बाजार अर्थशास्त्र में असाधारण योगदान दिया था। लेकिन नोबेल समिति इन सभी लोगों को नज़रअंदाज़ करना चुनती है।

भगवती के छात्रों में से एक पॉल क्रुगमैन ने 2008 में पुरस्कार जीता। क्रुगमैन ने व्यापार पैटर्न और आर्थिक गतिविधि के स्थान के विश्लेषण के लिए जीता। क्रुगमैन का अधिकांश काम भगवती के पहले के शोध पर आधारित था लेकिन भारतीय अमेरिकी अर्थशास्त्री को संयुक्त पुरस्कार विजेता नहीं बनाया गया था।

सवाल यह है कि नोबेल पुरस्कार समिति क्यों नहीं चाहती कि भारत मुक्त बाजार की नीतियों को अपनाए जिसने पश्चिम को समृद्ध बनाया। समिति नोबेल पुरस्कार देकर वामपंथी अर्थशास्त्र का मुफ्त प्रचार क्यों करती है जबकि जगदीश भगवती जैसे बाजार के कट्टरपंथियों की अनदेखी की जाती है?

भारत में वामपंथी आर्थिक विचारों को मुख्यधारा में लाने के लिए EPW और नोबेल समिति जैसे संगठन सहयोग करते हैं। बहुत से अज्ञानी और बेरोजगार शिक्षाविद और पत्रकार इसके संपादकीय और शोध लेखों में अनुभवजन्य साक्ष्य की कमी की अनदेखी करते हुए प्रचार के लिए गिर जाते हैं। बजट संपादकीय इस बात का सबसे अच्छा उदाहरण है कि कैसे ईपीडब्ल्यू मोदी सरकार की आलोचना करने के लिए दुनिया भर के देशों के अनुभवजन्य साक्ष्यों की उपेक्षा करता है।