महाराष्ट्र सरकार मंगलवार को मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह के खिलाफ दर्ज मामलों की जांच पर तब तक रोक लगाने पर सहमत हो गई जब तक कि सुप्रीम कोर्ट यह फैसला नहीं कर लेता कि मामलों को सीबीआई को हस्तांतरित किया जाए या नहीं।
न्यायमूर्ति एसके कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि राज्य ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया कि वह “सभी अर्थों में … रोक देगा” मामलों में जांच के बाद कहा गया कि “… जांच पूरी होने से समस्या पैदा होने की संभावना है”, चूंकि मामले को केंद्रीय एजेंसी को भेजा जाना चाहिए या नहीं, इस पर अदालत को फैसला करना बाकी है।
सिंह ने बॉम्बे हाईकोर्ट के 16 सितंबर, 2021 के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें महाराष्ट्र सरकार द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई दो प्रारंभिक जांच को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी। उन्होंने यह भी तर्क दिया है कि राज्य में उनके खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों की जांच सीबीआई को हस्तांतरित की जानी चाहिए, क्योंकि वे महाराष्ट्र के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ मामले से जुड़े हैं, जिसकी सीबीआई जांच कर रही है।
सीबीआई ने भी इसका समर्थन किया है।
मंगलवार को मामले में दलीलें सुनने के बाद, एससी बेंच ने इस चिंता को प्रतिध्वनित किया कि राज्य पुलिस द्वारा जांच पूरी होने से उसके समक्ष लंबित याचिकाओं पर प्रभाव पड़ सकता है। 9 मार्च को अंतिम सुनवाई के लिए इसे ठीक करते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने महाराष्ट्र के लिए पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता डेरियस खंबाटा से कहा, “इस बीच, आप कृपया पूरी तरह से अपना हाथ रखें”।
खमाबाटा ने, हालांकि, अदालत से आदेश में ऐसा नहीं कहने का आग्रह किया और कहा कि वह इसके बजाय आश्वासन देंगे कि जब तक एससी कॉल नहीं करेगा तब तक जांच आगे नहीं बढ़ेगी।
जवाब देते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि अदालत कोई निर्देश जारी नहीं करेगी, लेकिन खंबाटा के आश्वासन को दर्ज करेगी।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि “पूर्वोक्त (इसके समक्ष लंबित याचिकाओं की जांच के पूरा होने की चिंता) को देखते हुए, हमने इस मुद्दे पर श्री डेरियस खंबाटा से एक प्रश्न रखा, और वह इस अदालत को आश्वासन देते हैं कि हर मायने में मामले को ठंडे बस्ते में डाल दिया जाएगा… हम आश्वासन को रिकॉर्ड में लेते हैं…”
परम बीर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पुनीत बाली ने कहा कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी मामलों में जांच जारी रखने की अनुमति दी थी, लेकिन इसने राज्य को आरोप पत्र दाखिल करने से रोक दिया था। लेकिन इसके बावजूद एक मामले में चार्जशीट दाखिल कर दी गई है।
बाली ने कहा कि ऐसा कुछ अन्य आरोपियों को डिफ़ॉल्ट जमानत मिलने से रोकने के लिए किया गया था।
खंबाटा ने पीठ को बताया कि आरोपपत्र सिर्फ अन्य आरोपियों के खिलाफ है, सिंह के खिलाफ नहीं। उन्होंने तर्क दिया कि सिंह द्वारा प्रस्तुतियाँ “अनावश्यक रूप से” अदालत को “पूर्वाग्रह” करने का इरादा था।
न्यायमूर्ति कौल ने जवाब दिया कि कोई भी अदालत के प्रति पूर्वाग्रह नहीं रख सकता है और इस मामले में घटनाक्रम को “गड़बड़ स्थिति” कहा।
“हमें पहले भी यह बताने का अवसर मिला है कि यह [a] मामलों की गंदी स्थिति, ”पीठ ने कहा। “इसमें पुलिस प्रणाली में, निर्वाचित प्रतिनिधियों में लोगों के विश्वास को अनावश्यक रूप से हिलाने की प्रवृत्ति है … सबसे दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति।”
पीठ ने कहा कि “ऐसा कहने के बाद … कानून की प्रक्रिया जारी रहनी चाहिए …”
सीबीआई की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता तुषार मेहता ने कहा कि सभी प्राथमिकी एक एजेंसी को सौंपी जाती है और उनकी राय में इसे सीबीआई को दिया जाना चाहिए।
जबकि अदालत ने राज्य को जांच जारी रखने की अनुमति दी, राज्य के अधिकारियों को “ऐसा कुछ भी नहीं करना चाहिए जो अदालत के काम को और अधिक कठिन बना दे, क्या इसे सीबीआई जांच का आदेश देने के लिए राजी किया जाना चाहिए”, मेहता ने तर्क दिया।
More Stories
CUET पेपर वितरण में गड़बड़ी पर कानपुर में हंगामा |
स्लोवाकिया के प्रधानमंत्री रॉबर्ट फिको गोली लगने से घायल; पीएम मोदी ने कहा, ‘गहरा झटका लगा’
राजस्थान: झुंझुनू में कोलिहान तांबे की खदान में लिफ्ट ढहने की घटना के बाद 5 लोगों को निकाला गया, बचाव अभियान जारी