कुछ राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने की मांग वाली याचिका पर SC ने केंद्र को ‘अपना पक्ष रखने’ के लिए और समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग अधिनियम, 1992 के तहत अल्पसंख्यकों को अधिसूचित करने की अपनी शक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र को “अपना पक्ष रखने के लिए” चार और सप्ताह का समय दिया, और उन राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने की मांग की, जहां उनकी संख्या दूसरों से कम हो गई है। , सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि उन्हें मामले में अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा दायर एक जवाबी हलफनामे से गुजरना बाकी है और इसके लिए समय मांगा है।

अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामले में एक जवाबी हलफनामा दायर किया था, जिसमें राज्यों पर हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने की जिम्मेदारी डालते हुए कहा गया था कि उनके पास भी अपने अधिकार क्षेत्र में एक समूह को अल्पसंख्यक घोषित करने की शक्ति है।

मेहता ने जस्टिस एसके कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ से समय मांगते हुए कहा, “मुझे जवाब मिल गया है, हमारा जवाब, विभाग ने क्या रुख अपनाया है, मैं इसे नहीं देख सकता।”

न्यायमूर्ति कौल ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि जवाब पहले ही अखबारों में छप चुका है और आदेश में कहा गया है कि “सचिव सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि वह मामलों को रिकॉर्ड पर रखेंगे क्योंकि उन्होंने अभी तक हलफनामे की समीक्षा नहीं की है, भले ही यह सामने आया हो। अखबारों में”।

हंसते हुए, मेहता ने भी जवाब दिया, “मैंने इसे नहीं पढ़ा है … मुझे विभाग के दृष्टिकोण से अवगत नहीं है”।

समय के लिए केंद्र के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, पीठ ने आदेश में जोड़ा कि “…वह (एसजी) इन मामलों पर स्टैंड ऑन रिकॉर्ड रखने के लिए चार सप्ताह का समय मांगता है” और इस पर अगली सुनवाई के लिए 10 मई की तारीख तय की।

पीठ ने इस मामले में अपनी रजिस्ट्री द्वारा तैयार की गई एक कार्यालय रिपोर्ट का भी उल्लेख किया जिसमें कहा गया था कि केंद्रीय गृह मंत्रालय, जो इस मामले में एक पक्ष है, ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय पर याचिका का जवाब देने की जिम्मेदारी दी थी।

न्यायमूर्ति एसके कौल ने मेहता से कहा, “… कुछ कार्यालय रिपोर्ट भी है जो कुछ विभाग ने लिखी है, यह हमारे विभाग के लिए (संबंधित) नहीं है, गृह मंत्रालय ने लिखा है … यह सब क्या है, क्योंकि आप पेश हुए थे …”।

एसजी ने जवाब दिया कि वह जांच करेंगे कि वास्तव में क्या हुआ था। “मैं जांच करूंगा। भारत संघ आपके आधिपत्य के सामने है”।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “अब वे कहते हैं कि यह कुछ अल्पसंख्यक मामलों से भी संबंधित है। मुझे समझ में नहीं आया कि यह क्या प्रतिक्रिया थी।”

“यहां तक ​​​​कि अगर वह (गृह मंत्रालय खोल रहा है कि अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय को इससे निपटना चाहिए) कारण था, यह हमारे माध्यम से आना चाहिए था, न कि प्रत्यक्ष रूप से”, एसजी ने जवाब दिया।

पीठ ने वरिष्ठ विधि अधिकारी से कहा कि अगर सरकार चाहती है कि किसी विशेष मंत्रालय को फंसाया जाए, तो “ऐसा किया जा सकता था, यह कोई समस्या नहीं है”।

“बिल्कुल, हम इसका अनुरोध कर सकते थे। एसजी ने कहा, मुझे जानकारी नहीं है और न ही मेरे विद्वान मित्र अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज हैं।

इंडियन एक्सप्रेस ने रविवार को 25 मार्च की कार्यालय रिपोर्ट के बारे में रिपोर्ट किया था, जिसमें कहा गया था कि गृह मंत्रालय ने कोई जवाबी हलफनामा दायर नहीं किया था, जिसमें बताया गया था कि “हालांकि, श्री राजेंद्र कुमार भारती से दिनांक 09.10.2020 को एक कार्यालय ज्ञापन … अवर सचिव, गृह मंत्रालय … को यह कहते हुए प्राप्त हुआ है कि … याचिका का विषय राष्ट्रीय अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थान अधिनियम, 2004 और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग अधिनियम, 1992 से संबंधित है, जो इसके दायरे में आता है। शिक्षा मंत्रालय … और अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय क्रमशः। चूंकि MHA… की इस मामले में कोई भूमिका नहीं है, यह अनुरोध किया जाता है कि अल्पसंख्यक कार्य मंत्रालय… शिक्षा मंत्रालय और कानून और न्याय मंत्रालय के परामर्श से इस मामले से निपटें… और रिट याचिका में MHA के हितों की रक्षा भी करें। ”, रिपोर्ट में बताया गया था।

अदालत अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने कहा था कि 2011 की जनगणना के अनुसार, लक्षद्वीप, मिजोरम, नागालैंड, मेघालय, जम्मू-कश्मीर, अरुणाचल प्रदेश, मणिपुर और पंजाब में हिंदू अल्पसंख्यक थे और उन्हें अल्पसंख्यक का दर्जा दिया जाना चाहिए। 2002 टीएमए पई और 2005 के सुप्रीम कोर्ट के बाल पाटिल निर्णयों में निर्धारित सिद्धांतों का पालन करते हुए ये स्थान।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह सऊद ने कहा, “वास्तव में, इस अधिनियम को जाना होगा। और उन्हें रेरा जैसा कुछ लाना होगा जहां हर राज्य में ये समितियां होंगी, टीएमए पई फैसले के साथ-साथ बाल पाटिल के फैसले में कहा गया है कि यह केवल राज्य द्वारा किया जा सकता है और केंद्र द्वारा नहीं किया जा सकता है। बिलकुल। और यह अधिनियम केंद्र को अल्पसंख्यकों को अधिसूचित करने की शक्ति देता है।