एमनेस्टी एफसीआरए उल्लंघन मामला: क्या मैं माल्या, नीरव, आकार पटेल से पूछता हूं; एलओसी आदेश आज

दिल्ली की एक अदालत बुधवार को एक निचली अदालत के आदेश के खिलाफ सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका पर अपना आदेश सुनाएगी, जिसमें एजेंसी को एमनेस्टी इंडिया के पूर्व प्रमुख आकार पटेल के खिलाफ जारी लुक आउट सर्कुलर (एलओसी) को वापस लेने के लिए कहा गया था और एजेंसी के निदेशक को लिखित माफी जारी करने का निर्देश दिया था। उसे।

सीबीआई ने मंगलवार को अदालत को बताया कि पटेल कई मामलों में शामिल थे, जबकि पटेल के वकीलों का कहना था कि ऐसा कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि वह “उड़ान जोखिम” थे। “क्या मैं कुछ नीरव मोदी या विजय माल्या हूं?” पटेल की ओर से वकीलों ने पेश किया।

विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम (एफसीआरए) के तहत 2019 में एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडिया के खिलाफ दर्ज एक मामले के संबंध में सीबीआई द्वारा एलओसी जारी करने के बाद पटेल को अमेरिका जाने से रोक दिया गया था। उस समय, पटेल ने भारत में मानवाधिकार संगठन का नेतृत्व किया।

विशेष न्यायाधीश संतोष स्नेही मान बुधवार को आदेश सुनाएंगे क्योंकि एलओसी वापस लेने पर अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के आदेश पर रोक फैसला आने तक जारी रहेगी।

पटेल को दूसरी बार देश छोड़ने से रोकने के बाद सीबीआई के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका पर उसी दिन एक निचली अदालत सुनवाई करेगी।

मंगलवार को सीबीआई के अभियोजक निखिल गोयल ने भी अदालत को बताया कि एफसीआरए मामले में अभियोजन की मंजूरी मिल गई है. गोयल ने अदालत को बताया कि पटेल चार मामलों में शामिल था, जिसमें बेंगलुरु में दर्ज एक मामला भी शामिल है।

गोयल ने कहा कि पटेल “संगठन को नियंत्रित करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति थे” और “धन या दान का उपयोग व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया गया था”। सीबीआई के वकील ने कहा, “पैसा न केवल एमनेस्टी यूके बल्कि यूके की अन्य फर्मों से आया है।”

एसीएमएम के आदेश पर अपनी दलील दोहराते हुए गोयल ने कोर्ट से कहा कि अगर एसीएमएम सही है तो गिरफ्तारी नहीं होने पर किसी को भी एलओसी खोलने की इजाजत नहीं दी जानी चाहिए। एलओसी एक कम दबाव वाला उपाय है।”

व्याख्यान श्रृंखला के बारे में बोलते हुए कि पटेल अमेरिका में भाग लेने वाले थे, गोयल ने कहा कि आरोपी ने एक सत्र में ऑनलाइन भाग लिया और “यह हमेशा एक विकल्प था”।

पटेल के वकील तनवीर अहमद मीर ने अदालत से यह कहकर अपनी दलीलें शुरू कीं कि “जांच पूरी होने के बाद जांच एजेंसियों को बेड़ियां डालनी हैं”। “उनके पास आरोपी, गवाह और सबूत इकट्ठा करने के लिए मजबूर करने की शक्ति है। मेरा कर्तव्य आज्ञा का पालन करना है, ”मीर ने अदालत से कहा।

यह तर्क देते हुए कि पटेल ने जिन अपराधों का सामना किया, उनकी सजा 7 साल से कम थी, मीर ने अदालत से कहा, “अगर सीबीआई 10,000 मामलों की जांच करती है तो क्या वे 10,000 एलओसी खोलेंगे?”

इस तर्क को संबोधित करते हुए कि सीबीआई द्वारा अभियोजन मंजूरी दायर की गई थी, मीर ने कहा, “सीबीआई अपने मैनुअल में मंजूरी के बाद ही चार्जशीट दाखिल करने के लिए बाध्य है … यह मंजूरी आज क्यों आई है क्योंकि स्थिति भ्रमित हो गई है। उन्होंने चार्जशीट दाखिल की और केवल तारीखें दी गईं।

मीर ने अदालत को बताया कि एलओसी खोलना एक ‘मनमाना अभ्यास’ था।

उन्होंने सीबीआई से सवाल किया कि पटेल के देश से भाग जाने की बात कहने से पहले उनके पास क्या सामग्री थी। “आकर पटेल ने देश से भागने का कौन सा प्रयास किया? या कोई ऐसा कदम उठाएं जो जांच के लिए हानिकारक हो? कोई नहीं,” मीर ने तर्क दिया, कि पटेल “26 महीने की जांच के लिए उड़ान जोखिम नहीं थे, लेकिन अचानक एक हो गए”।