बाजार प्रतिस्पर्धी होने तक एमएसपी की जरूरत है, लेकिन खरीद के माध्यम से नहीं दिया जाना चाहिए: नीति आयोग सदस्य

सरकार के थिंक-टैंक नीति आयोग के सदस्य रमेश चंद ने बुधवार को कहा कि कृषि फसलों पर न्यूनतम समर्थन मूल्य तब तक जारी रहना चाहिए, जब तक कि बाजार प्रतिस्पर्धी और कुशल हो जाएं, लेकिन इसे खरीद के अलावा अन्य माध्यमों से दिया जाना चाहिए।

चंद – नेशनल स्टॉक एक्सचेंज और आईसीआरआईईआर द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित ‘कृषि बाजारों को सही करना’ पर एक सम्मेलन को संबोधित करते हुए कहा: “डेफिसिएंसी प्राइसिंग पेमेंट (डीपीपी)’ किसानों को एमएसपी (न्यूनतम समर्थन मूल्य) देने का एक ऐसा साधन है, लेकिन आगाह किया कि एक बार लागू होने के बाद डीपीपी को रोका नहीं जा सकता।

उन्होंने कहा कि डीपीपी के तहत खुले बाजार मूल्य और एमएसपी के बीच का अंतर किसानों को दिया जाता है, उन्होंने कहा कि इसे मध्य प्रदेश जैसे कुछ राज्यों में लागू किया गया है। एमएसपी एक न्यूनतम मूल्य है जिस पर सरकार खरीद करती है। 22-23 फसलों के लिए एमएसपी तय है। चावल और गेहूं बड़े पैमाने पर सरकार द्वारा खरीदी जाने वाली फसलें हैं।

“कुछ मामलों में, कीमतों में उतार-चढ़ाव और अधिकता के समय में एमएसपी उचित है। मुझे लगता है कि मायने यह रखता है कि हम किसानों को एमएसपी कैसे देते हैं। … एमएसपी तब तक बना रहना चाहिए जब तक बाजार प्रतिस्पर्धी और कुशल न हों। लेकिन एमएसपी खरीद के अलावा अन्य माध्यमों से दिया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि एमएसपी डीपीपी पद्धति के माध्यम से दिया जा सकता है लेकिन इसे लागू करने के बाद इसे रोका नहीं जा सकता है। चंद ने कहा कि उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को इस पर विस्तृत प्रस्तुति दी है।

उन्होंने यह भी अनुमान लगाया है कि खुले बाजार मूल्य और एमएसपी के बीच का अंतर लगभग 12-15 प्रतिशत है और सभी एमएसपी-निर्धारित 23 फसलों को देने के लिए 1920 मूल्य के आधार पर 80,000 करोड़ रुपये की आवश्यकता होगी।

नीति आयोग के सदस्य ने यह भी कहा कि कृषि के संबद्ध क्षेत्र – मत्स्य पालन, डेयरी और पशुधन – न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप वाले सबसे तेज दर से बढ़ रहे हैं।

उन्होंने कहा कि पिछले आठ वर्षों में मत्स्य पालन में 10 प्रतिशत की वृद्धि दर देखी गई है। इसी तरह, डेयरी और पशुधन क्षेत्र ने बेहतर प्रदर्शन किया है। कृषि फसलों के भीतर, गैर-एमएसपी फसलें और बागवानी फसलें दूसरों की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ी हैं।

“इसे देखते हुए, भविष्य में जो उभरने की संभावना है, वह है, सरकारी फसलें (एमएसपी-फिक्स्ड फसलें) बनाम बाजारी (वाणिज्यिक) फसलें,” उन्होंने कहा, और कहा कि कॉरपोरेट्स बजारी फसलों में नवाचार में रुचि दिखा रहे हैं।

एमएसपी देने की डीपीपी पद्धति पर चंद के विचार का विरोध करते हुए, पूर्व कृषि सचिव आशीष बहुगुणा ने कहा, “मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि खुले बाजार मूल्य और एमएसपी के बीच 15-20 प्रतिशत का अंतर है। आपने फार्म गेट की कीमतों को ध्यान में नहीं रखा है। एमएसपी समाधान नहीं हो सकता। मैं किसानों की आय के दृष्टिकोण का समर्थन करता हूं और हमें बाजार में आने वाली बाधाओं को दूर करने की जरूरत है। बहुगुणा वर्तमान में NCDEX के अध्यक्ष और जनहित निदेशक हैं।

आईटीसी समूह के प्रमुख, कृषि और आईटी व्यवसाय, एस शिवकुमार ने कहा, “हम मांग-प्रतिक्रिया उत्पादन प्रणाली में स्थानांतरित होने की प्रक्रिया में हैं। आज हम जिस परेशानी का सामना कर रहे हैं क्योंकि हम अभी भी संक्रमण में हैं। हम कल के उपकरणों, संस्थानों और कानूनों के साथ आज और कल की जरूरतों का प्रबंधन करने की कोशिश कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि कृषि कानून, जिन्हें वापस ले लिया गया था, उस दिशा में एक कदम था और निश्चित रूप से इस संक्रमण को कैसे बनाया जा सकता था, उन्होंने कहा।

नवंबर 2021 में, दिल्ली की सीमाओं पर किसानों के लगभग एक साल के लंबे आंदोलन के कारण सरकार ने तीन कृषि कानूनों को निरस्त कर दिया था।

बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन के उप निदेशक (वैश्विक विकास और अवसर) ने कहा कि एफपीओ को हमेशा सफल होने के लिए सरकारी समर्थन पर निर्भर नहीं होना चाहिए और आत्मनिर्भर बनना चाहिए।

उन्होंने कहा कि वर्तमान में, एफपीओ (किसान उत्पादक संगठन) कार्यशील पूंजी के मुद्दों का सामना कर रहे हैं और निजी निवेश प्राप्त करके इस मुद्दे को हल करने की जरूरत है।