मुद्रास्फीति जलवायु परिवर्तन से मिलती है: बढ़ते मौसम संबंधी आश्चर्य भारत के मुद्रास्फीति पैटर्न की भविष्यवाणी करना और भी कठिन बना देते हैं

भारत में, जलवायु परिवर्तन मौसम के मिजाज को बदल रहा है, जो देश की मुद्रास्फीति की टोकरी के लगभग 55% को सीधे प्रभावित कर रहा है। हमें लगता है कि आय और दोहरे घाटे के लिए भी निहितार्थ हैं। और यह सब ठीक हमारी नाक के नीचे हो रहा है।

तापमान में वृद्धि हो रही है, जैसा कि चरम मौसम की घटनाओं की घटना है। मार्च में गर्मी की लहर को याद करें, जिसने गेहूं की फसल को तबाह कर दिया था, जब सरकार को गेहूं के निर्यात पर प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर किया गया था, जब दुनिया में मांग बढ़ रही थी।

हम देखते हैं कि बारिश अधिक अस्थिर हो गई है, पहले की तुलना में सामान्य से बहुत अधिक विचलित हो रही है, क्योंकि बेमौसम बारिश और बदलते मानसून पैटर्न के एपिसोड जोर पकड़ रहे हैं। हमने कुछ साल पहले तर्क दिया था कि भारत की खाद्य मुद्रास्फीति के लिए जलाशयों का स्तर बारिश से कहीं ज्यादा मायने रखता है। हम पाते हैं कि वर्षा के पैटर्न के साथ जलाशय के पैटर्न भी बदल रहे हैं। एक अर्थमितीय अध्ययन से पता चलता है कि, पिछले दस वर्षों की तुलना में, अब हमें जुलाई में जलाशयों का जल स्तर बहुत कम और अगस्त में बहुत अधिक स्तर प्राप्त होता है। यह खाद्य उत्पादन और मुद्रास्फीति के लिए महत्वपूर्ण है। अपने पिछले शोध में हमने यह भी पाया था कि जुलाई जलाशय का स्तर खाद्य मुद्रास्फीति का एक महत्वपूर्ण निर्धारक है, क्योंकि उस महीने में बहुत अधिक बुवाई होती है। लेकिन बारिश और जलाशयों के बदलते पैटर्न के साथ बुवाई के तरीकों में बदलाव की संभावना है।

वास्तव में, हम पाते हैं कि समय के साथ बुवाई के तरीके कहीं अधिक अस्थिर हो गए हैं। यह सब यकीनन खाद्य फसलों के लिए मुद्रास्फीतिकारी दबाव पैदा करता है, भले ही अस्थायी रूप से।

हम परीक्षण करते हैं कि क्या खाद्य कीमतों में लंबे समय से आयोजित मौसमी पैटर्न बदल रहे हैं। हम समग्र खाद्य कीमतों से शुरू करते हैं, जो भारत के उपभोक्ता मूल्य बास्केट का 46% है। हम पारंपरिक मौसमी पैटर्न की पहचान करने के लिए पिछले दशक के आंकड़ों पर एक अर्थमितीय अध्ययन करते हैं। हम पाते हैं कि हर साल अप्रैल और अक्टूबर के बीच, हर महीने खाद्य कीमतों में वृद्धि होती थी।

केवल पिछले तीन वर्षों के अध्ययन को दोहराने से पता चलता है कि अप्रैल से अक्टूबर की अवधि में खाद्य कीमतों में वृद्धि पहले की तरह समान नहीं है। बल्कि यह कुछ ही महीनों में बँट जाता है, जिससे खाद्य कीमतों में पहले की तुलना में अधिक उतार-चढ़ाव होता है। गर्मियों के महीनों में यह अनुभव अनाज की कीमतों के लिए सबसे स्पष्ट है। इसी तरह पहले दिसंबर से फरवरी की अवधि में सब्जियों के दाम गिरते थे। इसे लोकप्रिय रूप से शीतकालीन अवस्फीति के रूप में जाना जाता था, जिसमें केंद्रीय बैंक को एक निहित संदेश था कि गर्मी के महीनों में सब्जियों की कीमतों में वृद्धि से प्रभावित न हों; इसके बजाय इसके माध्यम से देखें और सर्दियों के अवस्फीति की प्रतीक्षा करें ताकि यह स्पष्ट रूप से समझ सकें कि खाद्य मुद्रास्फीति वास्तव में कहां है।

अब सब्जियों की कीमतें भी बदलते मौसम के पैटर्न को प्रदर्शित कर रही हैं। उसी अर्थमितीय तकनीक को लागू करने से पता चलता है कि दिसंबर से फरवरी के महीनों में फैली सब्जी का विघटन अब बाद में शुरू होता है, और जनवरी से फरवरी की अवधि में बँट जाता है। कोई आश्चर्य नहीं कि सब्जियों की कीमतें खाद्य टोकरी का सबसे अस्थिर घटक बनी हुई हैं।

तापमान में वृद्धि और चरम मौसम की घटनाएं लगातार हो रही हैं, ऊर्जा की मांग भी अधिक अस्थिर होती जा रही है। हम जलवायु परिवर्तन के कारण ऊर्जा की बदलती मांग पर नियंत्रण पाने का प्रयास करते हैं। हम तेल की मांग को जीडीपी वृद्धि, विनिर्माण और सेवाओं के अनुपात और घरेलू तेल की कीमतों जैसे सामान्य आर्थिक चर के साथ मॉडल करते हैं। हमारा प्रतिगमन आर्थिक और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है। लेकिन हमारे लिए जो सबसे दिलचस्प है वह ऊर्जा मांग के गैर-आर्थिक चालक हैं, जिन्हें हमने अपने मॉडल में शामिल नहीं किया है, लेकिन फिर भी अवशिष्ट अवधि के माध्यम से संभाल सकते हैं।

हमारे प्रतिगमन में अवशिष्ट शब्द ऊर्जा मांग के अन्य चालकों को पकड़ लेता है, उदाहरण के लिए वे जो जलवायु परिवर्तन से संबंधित हैं। हम अवशिष्ट श्रृंखला निकालते हैं और पाते हैं कि यह पहले की तुलना में कहीं अधिक अस्थिर हो गई है। दूसरे शब्दों में, एक बार ऊर्जा मांग के सामान्य आर्थिक चालकों के प्रभाव को हटा दिए जाने के बाद, शेष चालक जैसे कि जलवायु परिवर्तन ने समय के साथ ऊर्जा की मांग को और अधिक अस्थिर बना दिया है।

यहां यह स्पष्ट करने योग्य है कि जलवायु परिवर्तन कई तरह से ऊर्जा की मांग को प्रभावित कर सकता है। पहले उदाहरण में, मार्च में हीटवेव, या सामान्य से अधिक सर्दी जैसे एपिसोड ऊर्जा की मांग बढ़ाते हैं। दूसरे, जैसे-जैसे दुनिया नवीकरणीय ऊर्जा की ओर बढ़ रही है, एक संक्रमण काल ​​​​होने की संभावना है, जिसके दौरान नवीकरणीय ऊर्जा की पूरी क्षमता तक पहुंचने से पहले जीवाश्म ईंधन से प्राप्त बिजली को हतोत्साहित किया जाता है। इस अवधि को अस्थिर ऊर्जा कीमतों द्वारा चिह्नित किया जा सकता है।

मौसम से संबंधित आश्चर्य बढ़ रहे हैं, जिससे भारत के मुद्रास्फीति पैटर्न का अनुमान लगाना पहले की तुलना में और भी कठिन हो गया है। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मुद्रास्फीति पूर्वानुमान त्रुटियों में वृद्धि हो रही है।

मुद्रास्फीति की अस्थिरता बढ़ने के साथ, वांछित स्तरों पर मुद्रास्फीति की उम्मीदों को स्थिर करना समय के साथ और अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाएगा। यह, कुछ स्थितियों में, मुद्रास्फीति लक्ष्य के करीब रहने के लिए बड़ी दरों में बढ़ोतरी की आवश्यकता हो सकती है, जो बदले में, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को धीमा कर देगी। मुद्रास्फीति को बहुत अधिक संचयी कसने के बिना रखने के तरीके के रूप में, आरबीआई को चक्र में बाद में दरों को पहले बढ़ाना पड़ सकता है। जलवायु परिवर्तन और ऊर्जा संक्रमण से उत्पन्न बढ़ती अस्थिरता को नेविगेट करने के लिए भारत को अंततः नीति निर्धारण के विभिन्न हिस्सों को एक साथ जोड़ने के लिए एक समन्वित संस्थागत ढांचे की आवश्यकता हो सकती है।

(लेखक एचएसबीसी में भारत के प्रमुख अर्थशास्त्री हैं। आयुषी चौधरी, भारत और श्रीलंका के अर्थशास्त्री, एचएसबीसी; और प्रिया महर्षि, वरिष्ठ सहयोगी, ग्लोबल रिसर्च, एचएसबीसी से इनपुट के साथ)