केंद्र ने विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक के निष्कर्षों को खारिज किया जिसने 180 देशों में भारत को 150वां स्थान दिया

केंद्र ने गुरुवार को संसद को सूचित किया कि वह विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में ‘रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स’ द्वारा निकाले गए निष्कर्षों से सहमत नहीं है, जिसने अपनी 2022 की रिपोर्ट में 180 देशों में भारत को 150 वें स्थान पर रखा था।

रिपोर्ट ने भारत को “मीडिया के लिए दुनिया के सबसे खतरनाक देशों में से एक” के रूप में वर्णित किया और कहा कि “पत्रकार पुलिस हिंसा, राजनीतिक कार्यकर्ताओं द्वारा घात लगाकर हमला करने और आपराधिक समूहों या भ्रष्ट स्थानीय अधिकारियों द्वारा घातक प्रतिशोध सहित सभी प्रकार की शारीरिक हिंसा का सामना करते हैं। ”

सूचना और प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकुर ने राज्यसभा में एक लिखित उत्तर में कहा कि सरकार विभिन्न कारणों से संगठन द्वारा निकाले गए निष्कर्षों से सहमत नहीं है, जिसमें “बहुत कम नमूना आकार, लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों को बहुत कम या कोई महत्व नहीं देना, अपनाना शामिल है। एक कार्यप्रणाली जो संदिग्ध और गैर-पारदर्शी है”।

रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया था कि “हिंदुत्व के समर्थक, वह विचारधारा जिसने हिंदू दूर-दराज़ को जन्म दिया, किसी भी विचार पर चौतरफा ऑनलाइन हमले करते हैं जो उनकी सोच के साथ संघर्ष करते हैं”।

ठाकुर राज्यसभा में विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे और आप सदस्य संजय सिंह के अलग-अलग सवालों का जवाब दे रहे थे।

मंत्री ने कहा कि सरकार संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत निहित भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है।

इस मामले पर सार्वजनिक रूप से सरकार की टिप्पणियों के विपरीत, केंद्र ने स्वतंत्रता सूचकांक जैसे वैश्विक सूचकांकों में रैंकिंग में गिरावट के मद्देनजर कई उपाय किए हैं।

10 मई को, द इंडियन एक्सप्रेस ने बताया कि कैसे 2020 में वित्त मंत्रालय के आर्थिक प्रभाग ने वैश्विक थिंक-टैंक, सूचकांकों और मीडिया द्वारा भारत पर “नकारात्मक टिप्पणी” का मुकाबला करने के लिए एक रणनीति का मसौदा तैयार किया, जिसमें चिंता थी कि इससे संप्रभु रेटिंग का डाउनग्रेड हो सकता है। “जंक” करने के लिए।

जून 2020 में, वित्त मंत्रालय में तत्कालीन प्रधान आर्थिक सलाहकार, संजीव सान्याल ने एक प्रस्तुति तैयार की – “व्यक्तिपरक कारक जो भारत की संप्रभु रेटिंग को प्रभावित करते हैं: हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?” – सरकार के भीतर आंतरिक संचलन के लिए। द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा देखी गई 36-पृष्ठ की प्रस्तुति में कहा गया है कि किसी देश की संप्रभु रेटिंग का 18-26 प्रतिशत व्यक्तिपरक कारकों पर आधारित होता है जैसे शासन, राजनीतिक स्थिरता, कानून के शासन, भ्रष्टाचार, प्रेस की स्वतंत्रता आदि पर आकलन।

इसके तुरंत बाद, सरकार ने नीति आयोग के माध्यम से वैश्विक सूचकांकों की निगरानी करने और इसके लिए एक डैशबोर्ड बनाने का निर्णय लिया

जुलाई 2020 में, नीति आयोग ने 47 केंद्रीय मंत्रालयों और विभागों के साथ एक आभासी कार्यशाला का आयोजन किया, जिसकी अध्यक्षता कैबिनेट सचिव राजीव गौबा ने की, केंद्र द्वारा चुनिंदा वैश्विक सूचकांकों में भारत के प्रदर्शन की निगरानी के निर्णय के अनुरूप। नीति आयोग ने उस समय एक बयान में कहा, “19 अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा प्रकाशित 29 वैश्विक सूचकांकों को भारत सरकार के 18 नोडल मंत्रालयों और विभागों को सौंपा गया है।”

इसके बाद, अप्रैल 2021 में, कानून मंत्रालय के विधायी विभाग ने भी 1 अप्रैल को कई मंत्रालयों और विभागों को पत्र लिखकर इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के डेमोक्रेसी इंडेक्स की रैंकिंग में इस्तेमाल किए गए मापदंडों पर विवरण मांगा, नीति आयोग के तत्वावधान में एक बड़े अभ्यास के तहत ईज ऑफ डूइंग बिजनेस, वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम, ह्यूमन डेवलपमेंट, ग्लोबल इनोवेशन और ग्लोबल क्लाइमेट रिस्क सहित प्रमुख वैश्विक सूचकांकों में उपयोग किए जाने वाले मापदंडों की निगरानी करना।

संसद में, ठाकुर ने कहा कि प्रेस परिषद अधिनियम, 1978 के तहत भारतीय प्रेस परिषद (पीसीआई) की स्थापना मुख्य रूप से प्रेस की स्वतंत्रता को बनाए रखने और देश में समाचार पत्रों और समाचार एजेंसियों के मानकों में सुधार के लिए की गई है। उन्होंने कहा कि पीसीआई प्रेस की स्वतंत्रता में कटौती के संबंध में ‘प्रेस द्वारा’ दायर की गई शिकायतों की जांच करता है।

पत्रकारों की गिरफ्तारी पर खड़गे के सवाल के जवाब में, मंत्री ने यह भी कहा कि राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) पत्रकारों पर हमलों पर अलग से डेटा नहीं रखता है।