संविधान को बदलना नागरिकों के लिए है: जस्टिस चंद्रचूड़

सुप्रीम कोर्ट के जज डी वाई चंद्रचूड़ ने रविवार को कहा कि हमारी संवैधानिक संस्कृति खुद को कायम नहीं रखती है और संविधान को बदलना नागरिकों के लिए है।

“हमारी संवैधानिक संस्कृति खुद को बनाए नहीं रखती है। यह हम में से प्रत्येक नागरिक के लिए है कि हम अपने संविधान को आदर्शों के चार्टर से वास्तविकता के प्रतिबिंब में बदलने के धीमे लेकिन महत्वपूर्ण कार्य में भाग लें, ”उन्होंने ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के 11 वें दीक्षांत समारोह में अपने संबोधन में कहा। दिल्ली।

“जब बेंजामिन फ्रैंकलिन 1787 में संवैधानिक सम्मेलन छोड़ रहे थे, तो एक महिला ने उनसे मुलाकात की और उनसे पूछा कि संवैधानिक सम्मेलन ने किस प्रकार की सरकार पर विचार किया था। उन्होंने जवाब दिया: ‘एक गणतंत्र, अगर आप इसे रख सकते हैं।’ उनका जवाब आज भारत में हम सभी के लिए प्रेजेंटेटिव है।”

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़, जो इस साल नवंबर में भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद संभालने की कतार में हैं, ने कहा कि सामाजिक लोकतंत्र और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना केवल सरकार और न्यायपालिका की जिम्मेदारी नहीं है।

“सामाजिक लोकतंत्र को बढ़ावा देने में न्यायपालिका की बड़ी भूमिका है। हालांकि, संवैधानिक संस्कृति की तलाश केवल कोर्ट रूम या कानून के काले अक्षर तक सीमित नहीं है।”

डॉ बीआर अंबेडकर का आह्वान करते हुए, न्यायाधीश ने सामाजिक लोकतंत्र को जीवन का एक तरीका बताया जो सामाजिक स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को जीवन के सिद्धांतों के रूप में मान्यता देता है।

न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

उन्होंने कहा, “स्वतंत्रता दिवस हमारे स्वतंत्रता संग्राम का एक और अनुष्ठानिक उत्सव नहीं बनना चाहिए, बल्कि यह संविधान में मूल्यों को पूरा करने में हमारी प्रगति के महत्वपूर्ण आत्मनिरीक्षण के लिए एक साइट बनना चाहिए, जिसे हमारे संविधान निर्माताओं – महिलाओं और पुरुषों दोनों ने हासिल करने की इच्छा व्यक्त की,” उन्होंने कहा।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने जुलाई में अपने स्वयं के हालिया फैसले का भी उल्लेख किया जिसमें अविवाहित महिला को कानून में 20 सप्ताह की समय सीमा से परे गर्भावस्था को समाप्त करने का अधिकार दिया गया था, इस आधार पर कि उसके रिश्ते की स्थिति बदल गई थी। “लेकिन जो मुझे वास्तव में परेशान करता है वह यह है। इस मामले में, याचिकाकर्ता के पास कानूनी और सामाजिक बाधाओं को दूर करने के लिए प्रभावी कानूनी प्रतिनिधित्व तक पहुंच थी। लेकिन भारत भर में ऐसी कई महिलाओं के बारे में सोचें जो स्वयं को सहायता-सामाजिक या कानूनी सहायता के लिए समान परिस्थितियों में पाती हैं। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि यद्यपि महिलाओं के पास भौतिक विकल्पों तक पहुंच हो सकती है, ऐसे विकल्पों का प्रयोग भौतिक पूर्व शर्त पर निर्भर है, “उन्होंने कहा।