‘गंभीर मुद्दा, इस पर गौर करेंगे’: डोलो फर्म ने डॉक्टरों को मुफ्त में दिए इस दावे पर सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक एनजीओ द्वारा डोलो टैबलेट के निर्माताओं के खिलाफ सीबीडीटी के आरोपों से संबंधित एक एनजीओ द्वारा उठाए गए मामले को एक “गंभीर मुद्दा” के रूप में वर्णित किया, जिसमें उन्होंने डॉक्टरों को 650 मिलीग्राम विरोधी भड़काऊ निर्धारित करने के लिए लगभग 1,000 करोड़ रुपये के मुफ्त उपहार वितरित किए थे। बुखार कम करने वाली दवा।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की पीठ को याचिकाकर्ता ‘फेडरेशन ऑफ मेडिकल एंड सेल्स रिप्रेजेंटेटिव एसोसिएशन ऑफ इंडिया’ की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख और अधिवक्ता अपर्णा भट ने बताया कि 500 ​​मिलीग्राम तक के किसी भी टैबलेट का बाजार मूल्य इसके तहत नियंत्रित होता है। सरकार का मूल्य नियंत्रण तंत्र लेकिन 500 मिलीग्राम से ऊपर की दवा की कीमत संबंधित फार्मा कंपनी द्वारा तय की जा सकती है।

पारिख ने आरोप लगाया कि अधिक लाभ मार्जिन सुनिश्चित करने के लिए, डोलो टैबलेट बनाने वाली कंपनी ने 650 मिलीग्राम दवा लिखने के लिए डॉक्टरों को मुफ्त उपहार वितरित किए। अधिवक्ता ने यह भी कहा कि केंद्र द्वारा जवाब दाखिल किए जाने के बाद वह इस तरह के और तथ्यों को अदालत के संज्ञान में लाना चाहेंगे।

“आप जो कह रहे हैं वह मेरे कानों में संगीत है। यह ठीक वही दवा है जो मैंने हाल ही में तब ली थी जब मुझे हाल ही में COVID हुआ था। यह एक गंभीर मुद्दा है और हम इस पर गौर करेंगे, ”न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा।

पीठ ने तब अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज को याचिकाकर्ता की याचिका पर दस दिनों में अपना जवाब दाखिल करने को कहा और उसके बाद एक सप्ताह का समय दिया ताकि वह अपना प्रत्युत्तर दाखिल कर सके।

इसने मामले को 29 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने 13 जुलाई को डोलो-650 टैबलेट के निर्माताओं पर “अनैतिक प्रथाओं” में लिप्त होने और डॉक्टरों और चिकित्सा पेशेवरों को उनके द्वारा बनाए गए उत्पादों को बढ़ावा देने के बदले में लगभग 1,000 करोड़ रुपये के मुफ्त उपहार वितरित करने का आरोप लगाया था। दवा समूह।

आयकर विभाग ने छह जुलाई को नौ राज्यों में बेंगलुरु स्थित माइक्रो लैब्स लिमिटेड के 36 परिसरों पर छापेमारी के बाद यह दावा किया था।

एक वकील ने अदालत से फार्मा कंपनियों की ओर से हस्तक्षेप करने की अनुमति मांगी, जिसे अदालत ने यह कहते हुए अनुमति दी कि वह इस मुद्दे पर उनकी भी सुनवाई करना चाहेगी।

11 मार्च को, शीर्ष अदालत ने फार्मा कंपनियों के कथित अनैतिक व्यवहारों पर अंकुश लगाने और एक प्रभावी निगरानी तंत्र, पारदर्शिता, जवाबदेही के साथ-साथ उल्लंघन के परिणामों को सुनिश्चित करने के लिए फार्मास्युटिकल मार्केटिंग प्रैक्टिस के समान कोड तैयार करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की। .

शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह जानना चाहती है कि इस मुद्दे पर सरकार का क्या कहना है।

पारिख ने कहा था कि यह जनहित में अहम मुद्दा है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि फार्मास्युटिकल कंपनियां दावा कर रही हैं कि वे सजा के लिए उत्तरदायी नहीं हैं क्योंकि रिश्वत लेने वाले डॉक्टर हैं।

पारिख ने कहा कि सरकार को इस पहलू पर गौर करना चाहिए और कोड को वैधानिक प्रकृति का बनाया जाना चाहिए क्योंकि “हम सभी जानते हैं कि रेमडेसिविर इंजेक्शन और उन संयोजनों की अन्य दवाओं के साथ क्या हुआ”।

शीर्ष अदालत ने तब याचिकाकर्ता से पूछा था कि सरकार को एक अभ्यावेदन क्यों नहीं दिया जा सकता है, जिसे पारिख ने कहा था कि वे पहले ही ऐसा कर चुके हैं।

उन्होंने कहा था कि वे 2009 से सरकार के साथ इस मुद्दे को उठा रहे हैं और जब तक सरकार नियमन के लिए कोड लेकर आती है, तब तक यह अदालत कुछ दिशानिर्देश तय कर सकती है।

याचिका में कहा गया है कि भारतीय चिकित्सा परिषद (व्यावसायिक आचरण, शिष्टाचार और नैतिकता) 2002 के नियम फार्मास्युटिकल और संबद्ध स्वास्थ्य क्षेत्र के उद्योग के साथ अपने संबंधों में डॉक्टरों के लिए एक आचार संहिता निर्धारित करते हैं, और उपहार और मनोरंजन, यात्रा सुविधाओं, आतिथ्य की स्वीकृति पर रोक लगाते हैं। फार्मास्युटिकल कंपनियों के चिकित्सकों द्वारा नकद या मौद्रिक अनुदान।

“यह कोड डॉक्टरों के खिलाफ लागू करने योग्य है। हालाँकि, यह दवा कंपनियों पर लागू नहीं होता है, जिसके कारण ऐसी विषम परिस्थितियाँ पैदा होती हैं जहाँ डॉक्टरों के लाइसेंस को कदाचार के लिए रद्द कर दिया जाता है, जिसे फार्मा कंपनियों द्वारा सक्रिय, प्रोत्साहित, सहायता और उकसाया जाता है। फार्मा कंपनियां बेदाग हो जाती हैं”, यह जोड़ा।

याचिका में दावा किया गया है कि हालांकि इसे ‘बिक्री प्रोत्साहन’ कहा जाता है, वास्तव में, दवाओं की बिक्री में वृद्धि के बदले डॉक्टरों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष लाभ (उपहार और मनोरंजन, प्रायोजित विदेश यात्राएं, आतिथ्य और अन्य लाभ के रूप में) दिए जाते हैं।

इसमें कहा गया है कि अनैतिक दवा का प्रचार डॉक्टरों के पर्चे के रवैये पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है और दवाओं के अधिक उपयोग / अधिक नुस्खे से मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है, दवाओं की आवश्यकता से अधिक खुराक का नुस्खा, आवश्यकता से अधिक समय के लिए दवाओं के नुस्खे, उच्च दवा के नुस्खे आवश्यकता से अधिक दवाओं की संख्या और दवाओं के एक तर्कहीन संयोजन के नुस्खे।