Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

भारतीय मूल के दुगने, बल्कि तिहरे खतरे,

2004 में संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार की पृष्ठभूमि ऋषि सनक के समान थी – एक अमीर उच्च मध्यम वर्ग के परिवार में पैदा हुए, महंगे बोर्डिंग स्कूलों में गए, एक विदेशी मूल की महिला से शादी की, जो महान धन की उत्तराधिकारी थी – वास्तव में यह राशि लगभग 750 मिलियन अमेरिकी डॉलर के लगभग समान थी। वह एक “वेदी लड़का” था, काफी धार्मिक कैथोलिक, यहां तक ​​कि एक पुजारी बनने के बारे में भी सोचा था! वह अपने साथ माला और एक प्रार्थना पुस्तक ले जाता था।

आप NY टाइम्स जैसे संपादकीय बोर्डों द्वारा उनकी उम्मीदवारी और समर्थन के लिए Google उदार मीडिया कवरेज कर सकते हैं। उनकी अभिजात्य पृष्ठभूमि या उनकी ट्रॉफी पत्नी या उनकी महान संपत्ति के बारे में कोई संदर्भ नहीं। उनकी धार्मिक मान्यताओं या अनुष्ठानों के पालन के बारे में कोई भद्दी टिप्पणी नहीं। वास्तव में, जॉन केरी ने समाचार पत्रों के समर्थन का नेतृत्व किया लेकिन राष्ट्रपति बुश से चुनाव हार गए। अफ़सोस की बात है कि मतदाता संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति का चुनाव करते हैं, या भारत में प्रधान मंत्री, भ्रष्ट लुटियन अभिजात वर्ग को नहीं।

वास्तव में, 2004 में वापस क्यों जाएं, राहुल गांधी या उनके पापा के भ्रष्ट दरबारी मीडिया कवरेज को देखें – क्या आपको उनके महंगे स्कूलों और विदेशों में बुनियादी डिग्री के लिए जाने का कोई जिक्र है? हमें पत्रकारों के रूप में पेश करने वाले सर्फ़ों को बूट करके कहा जाता है कि उनके परदादा नेहरू भारत में उच्च शिक्षा लाए थे कि तब तक केवल ग्वाले बनाना जानते थे। जाहिर है कि शहजादे के लिए शिक्षा पर्याप्त नहीं थी।

वास्तव में, ऋषि सुपर अमीर नहीं हैं, लेकिन उनकी पत्नी बिल्कुल केरी की तरह हैं। टीवी कॉमेडियन कैश एंड केरी कहकर उनका मजाक उड़ाते थे। लेकिन यह तथ्य आसानी से धुंधला हो जाता है और यदि आप अधिकांश वामपंथी मीडिया कवरेज पढ़ते हैं, तो आप सोच सकते हैं कि ऋषि वह है जो अमीर है!

यह किसी को भी स्पष्ट होना चाहिए कि ऋषि सनक दोहरे या तिहरे खतरे से पीड़ित हैं – वे न केवल दक्षिणपंथी रूढ़िवादी हैं, बल्कि एक गहरे रंग के हिंदू भी हैं जो अपनी विरासत और विश्वास से शर्मिंदा नहीं हैं। यह उन्हें स्टालिनवादी फ्रिंज वाम-इस्लामवादी जिहादी कट्टरपंथियों की निरंतरता के अनुसार ‘वाजिब-अल-कत्ल’ बनाता है, साथ ही आज की दुनिया में उदारवादियों के लिए गुजरने वाले फासीवादी लूटेर वंश के लुटियन कुली। (मैंने उनके बारे में कहीं और लिखा है)।

लीसेस्टर बदनामी के लिए गार्जियन के इस्लामवादी प्रचार पत्रकार, आइना खान ने 10 डाउनिंग के दरवाजे के बाहर छोड़े गए जूते और सैंडल की एक तस्वीर पोस्ट की – और इसने उसे ‘क्रैक अप’ कर दिया। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि वह या कोई मुख्यधारा का पत्रकार हैम सैंडविच का मज़ाक उड़ा रहा है या अगर कोई मुस्लिम पीएम है तो 10 डाउनिंग में प्रतिबंधित ब्रिटिश ब्रेकफास्ट बेकन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है? अगर आप करेंगे तो क्या होगा? आप रद्द कर देंगे। ऐसे ट्रैक रिकॉर्ड के बावजूद आइना नहीं चाहती कि दूसरे उसे इस्लामवादी कहें।

हिंदुओं के साथ दुर्व्यवहार उदारवादियों के लिए केवल एक वैकल्पिक ऐड-ऑन नहीं है, यह एक अनिवार्य पूर्व-योग्यता और एक प्रवेश परीक्षा है।

वास्तव में, हमें अक्सर दूसरों को गाली देने की भी आवश्यकता नहीं होती है। एक एसएम प्रतिभा ने यह भी पोस्ट किया कि वह “एक मूर्तिपूजक” थी, लेकिन इसे दूर करने में कामयाब रही, गर्व से एक ट्रॉफी के रूप में अपमानजनक व्यवहार कर रही थी। यदि आपने कभी सोचा है कि 30 मीटर का एक द्वीप भारत को कैसे गुलाम बना सकता है, तो ऐसी भूरी नाक और चाटुकारिता इसका उत्तर प्रदान करती है। मैं हमेशा उपमहाद्वीप के मुसलमानों को इस मामले में श्रेष्ठ मानता हूं। केवल अत्यंत दुर्लभ अपवादों के अधीन, वे न तो आत्म-दुर्व्यवहार में संलग्न होते हैं और न ही श्वेत व्यक्ति के छिद्र से कुछ डॉलर चाटने के लिए अपने आत्म-सम्मान और विश्वास का त्याग करते हैं।

कुलीन ब्लू-टिक विद्वान (जैसे बगदादी?) आयशा सिद्दीका के ट्वीट्स को पढ़ें – सुनक को “हिंदुत्व” के रूप में लगातार लेबल करना, उनके मंदिरों के अलावा शून्य सबूत के साथ। एसएम पर अन्य कट्टरपंथी बर्बर जानवरों द्वारा ऋषि को ‘गाय पेशाब पीने वाला’ आदि के रूप में बहुत बुरा दुर्व्यवहार, आयशा की ‘गाय मंदिर’ के बारे में भद्दी टिप्पणी के बाद हुआ। उन्होंने कभी भी उनकी निंदा करने की जहमत नहीं उठाई, जबकि हर हिंदू से यह उम्मीद की जाती है कि जब भी कोई गुमनाम ट्रोल कुछ कहता है तो वह “शर्मिंदा” तख्तियां रखता है।

आयशा या आइना इस तरह से हिंदू धर्म का दुरुपयोग कर सकती हैं क्योंकि वे वामपंथी-इस्लामवादी के बारे में आश्वस्त हैं जो ट्विटर और एसएम और एमएसएम पर सामान्य रूप से नियंत्रण रखते हैं। बस इस्लाम की आलोचना करने की कोशिश करें और देखें कि क्या होता है। वह अपनी ब्लू टिक, अकादमिक पोस्ट खो देती और सभी एसएम से प्रतिबंधित हो जाती और नूपुर शर्मा की तरह जीवन के डर से छिप जाती। इसके बजाय आयशा या आइना किसी भी हिंदू आसानी से लेबल किए गए हिंदुत्व पर जहर डालना जारी रख सकती हैं और हिंदू धर्म पर वामपंथी-इस्लामवादी नरसंहार को नए तरीकों से आगे बढ़ा सकती हैं। उनमें से एक को पद्म पुरस्कार भी मिल सकता है यदि भारत में स्टालिनवादियों द्वारा समर्थित वंशवादी डकैती सत्ता में लौटती है।

हिंदू-विरोधी नफरत और जिहादी कट्टरता की मुख्य धारा में वामपंथी इस्लामवादी पाकिस्तानियों के लिए एक नुकसान है, जो आसानी से सुनक को अपना मान सकते थे। लेकिन वे इस विश्वास के साथ घिनौनी गाली देना पसंद करते हैं कि वामपंथी ‘उदारवादी’ उन्हें अपने परिष्कृत दुरुपयोग के साथ समर्थन देंगे और हिंदूफोबिक नफरत को मजाक के रूप में लपेटकर ‘क्रैक अप’ करेंगे।

हमें यह समझना चाहिए कि कैसे पश्चिमी मीडिया सामान्य रूप से और उदार मीडिया विशेष रूप से हिंदू विरोधी नफरत को मुख्यधारा में लाने के लिए काम करता है और इसे विभिन्न तरीकों से कवर करता है। स्वाभाविक रूप से भ्रष्ट ब्राउन कुली पारिस्थितिकी तंत्र संकेत लेता है और उसके साथ चलता है क्योंकि नकदी और संरक्षण इस तरह की चाट के साथ आते हैं।

अगर बॉबी जिंदल जैसा दक्षिणपंथी, हिंदू से ईसाई बन गया, अपने धर्म को अपनी आस्तीन पर पहन लेता है और हर मोड़ पर इसके बारे में बात करता है, तो उसे केवल सही होने के लिए गाली दी जाएगी, लेकिन ईसाई होने के लिए कभी नहीं। यदि वह श्वेत ईसाई वामपंथी है, तो वह जितना चाहे उतना धार्मिक हो सकता है – जैसे कि बिडेन अक्सर होता है। उनसे कभी भी उनकी त्वचा के रंग या उनके विश्वास या उनकी मान्यताओं के लिए पूछताछ नहीं की जाएगी। वास्तव में, उनसे कभी भी किसी भी चीज पर सवाल नहीं किया जाएगा – चाहे वह शासन करने की मानसिक क्षमता हो, ट्रैक रिकॉर्ड हो, प्रदर्शन हो, टटोलना हो या बेटे का भ्रष्टाचार हो। यही उदारवाद है।

एक बार जब आप वामपंथी राजनीति को अपना लेते हैं तो आपकी हिंदू पहचान कोई बाधा नहीं होती है – यह केवल तभी होता है जब आप इसे एक गुप्त रहस्य रखते हैं, और इसके बारे में बात नहीं करते हैं। या अज्ञेयवादी हो। प्रमिला जयपाल की तरह। यदि आप उस परीक्षा में असफल हो जाते हैं, तो आप विश्वास पर गाली-गलौज कर सकते हैं। देखिए यूके के लेबर सांसद नवेंधू मिश्रा का ट्वीट।

1/2 मुझे यह पोस्ट करते हुए दुख हो रहा है लेकिन लेबर के भीतर नस्लवाद जीवित है और अच्छी तरह से है। पार्टी के अंदर नस्लवाद का एक पदानुक्रम मौजूद है और कुछ समूहों को धर्म/जाति/विरासत के आधार पर हमलों के लिए उचित खेल के रूप में देखा जाता है।

जब समावेशी और सभी का स्वागत करने की बात हो तो और अधिक किए जाने की आवश्यकता है।

– नवेंदु मिश्रा (@NavPMishra) 28 जून, 2021 एक रेडी रेकनर

वास्तव में, रंग, आस्था और राजनीति के असंख्य संयोजन किसी भी राजनेता के लिए परिदृश्य को थोड़ा मुश्किल बना देते हैं। आइए इसे एक साधारण तालिका में रखें ताकि इसे समझना आसान हो!

त्वचाराजनीतिविश्वासपरिणामनमूनासफ़ेददायाँक्रिश्चियननटजॉबट्रम्पसफ़ेद वामपंथी ईसाई नायक! सभी बॉक्स चेक करें!बिडेनसफ़ेदबाएंहिंदूविश्वास का दुरुपयोगतुलसी गैबार्डव्हाइटराइटहिंदूराजनीति और विश्वास दोनों का घोर दुरुपयोग तुलसी के रिपब्लिकन में शामिल होने की प्रतीक्षा करेंब्राउनराइटहिंदू तीनों का सबसे बुरा दुरुपयोग – दोहरा, तिहरा खतरा!ऋषि सनकब्राउन लेफ्टहिंदू विश्वास को गुप्त रखें या त्यागें फिर ठीक है। नहीं तो आस्था पर प्रहार प्रमिला जयपाल, नवेंधू मिश्राब्राउनराइटईसाईराजनीति पर हमला विश्वास नहींबॉबी जिंदलब्राउन लेफ्टईसाई हीरो कमला हैरिस

यह तालिका तब काम आ सकती है जब आप राजनीति में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं – चाहे वह त्वचा का रंग हो या आस्था का!

मेरा स्वीकार कर लेना

यदि आप उत्सुक हैं, तो ऋषि के चुनाव पर मेरा अपना विचार है, चलो बहुत उत्साहित न हों। मैं सिंगापुर के पूर्व नौकरशाह बिलाहारी कौशिकन से सहमत होने से बेहतर कुछ नहीं कर सकता – याद रखें कि ऋषि को जमीनी स्तर के टोरीज़ द्वारा भी नहीं चुना गया था – यह सिर्फ कुलीन समूह था जो एक और चुनाव नहीं चाहता था। और बहुत समय पहले उन्होंने उसे “श्वेत मूर्ख” के पक्ष में खारिज कर दिया था (मेरे शब्द नहीं, कौशिकन के)

इसके अलावा, मैं ईमानदारी से मानता हूं कि ओवल कार्यालय या डाउनिंग सेंट में भारत-समर्थक श्वेत पीएम/राष्ट्रपति के साथ भारत बेहतर है, न कि एक जातीय भारतीय जिसे लगातार अपनी पीठ देखना पड़ता है, सावधान रहें कि भारत समर्थक न देखा जाए और इसलिए भारत विरोधी दिखने के लिए अतिरिक्त प्रयास करें। खासकर अगर वह दक्षिणपंथी हिंदू है।

दो जय हो ऋषि!