खालिस्तान के प्रवर्तक ब्रिटेन के संतुलनीकरण पर चुप्पी साधे हुए हैं

बिना किसी शब्द को छेड़े, मैं उस मिथक को चकनाचूर कर देना चाहता हूं जो अक्सर अलगाव, संप्रभुता और आतंकवाद के बारे में गंभीर बहसों में उछाला जाता है। उदारवादियों द्वारा अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि एक का क्रांतिकारी दूसरे राष्ट्र के लिए आतंकवादी होगा। नहीं, यह आतंकवाद के नृशंस कृत्यों को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला क्लासिक छलावरण है। मुझे इन मूर्ख आतंकवादी समर्थकों के लिए इसे तोड़ने दो: क्रांतिकारी और आतंकवादी के बीच बुनियादी अंतर

पश्चिम ने दुनिया भर में उपनिवेश स्थापित किया और सभ्यताओं को बर्बाद कर दिया। वहीं से पश्चिमी शब्दों का खेल शुरू हुआ। “श्वेत व्यक्ति के बोझ” के अपमानजनक सिद्धांत के साथ आतंककारी कृत्यों, उत्पीड़न और मूल नागरिकों को लूटना उचित था। स्वतंत्रता की नैतिक और वैध मांग को इन पश्चिमी देशों ने पूरी दुनिया में पाशविक बल से दबा दिया, देशी लोगों के मानस को आतंकित कर दिया और क्रांतिकारी को आतंकवादी घोषित कर दिया।

अब, सिर्फ इसलिए कि भगत सिंह और ओसामा बिन लादेन को आतंकवादी करार दिया गया था, कोई भी औचित्य या औचित्य उन्हें कभी भी एक ही पायदान पर नहीं रख सकता है। मैं दोहराता हूं, कभी नहीं।

यह क्रांतिकारी-आतंकवादी झूठी समानता के इस विकृति के लिए है कि प्रगतिशील क्रांतिकारी विचारों के एक मंच और “शांतिपूर्ण विरोध” के लोकतांत्रिक अधिकार के नाम पर आतंकवादी पैरोकार भारत-विरोधी और मानवता-विरोधी आतंकवादी कृत्यों को अंजाम दे रहे हैं।

यह भी पढ़ें: खालिस्तान- भारत के खिलाफ पाकिस्तान का इकलौता सफल प्रोजेक्ट

स्वतंत्र ब्रिटिश सांसद खुले तौर पर भारत के भीतर अलगाव का समर्थन करते हैं

भारतीय उच्चायोग पर 19 मार्च के हमले के बाद, भारत ने प्रदर्शित किया है कि वह किसी भी कीमत पर अलगाववादी और आतंकवादी कृत्यों को बर्दाश्त नहीं करेगा। इसी वजह से मोदी सरकार अंग्रेजों को नीचा दिखाने से भी नहीं कतरा रही है। दो घटनाएं इस तथ्य को रेखांकित करती हैं।

सबसे पहले, भारत ने नई दिल्ली में ब्रिटिश उच्चायोग के बाहर सुरक्षा घेरा हटा लिया। दूसरा, ऐसी खबरें थीं कि भारत अब ब्रिटिश राजदूत के आवास के बाहर एक सार्वजनिक मूत्रालय खोलना चाहता है। अलगाव के खिलाफ जीरो टॉलरेंस का स्पष्ट संदेश देने के लिए, भारत स्पष्ट रूप से बता रहा है कि वह ब्रिटेन के साथ अपने राजनयिक संबंधों को कम करने से नहीं कतराएगा। लेकिन गेंद ब्रिटेन के पाले में है।

हालाँकि, ऐसा लगता है कि यूके में कई खिलाड़ी हैं जो भारत के विभाजन और शासन और विभाजन की अपनी पिछली नीतियों का पालन करना चाहते हैं, जिसका पालन उन्होंने औपनिवेशिक काल के दौरान किया था। ब्रिटिश सांसद क्लाउडिया वेबे खालिस्तान और आतंकी संगठनों की भारत से अलग होने की मांग के समर्थन में खुलकर सामने आई हैं।

क्लाउडिया ने एक ट्वीट में कहा, “मैं पंजाब की स्थिति को लेकर बहुत चिंतित हूं, जो लीसेस्टर के सिख समुदाय के भीतर कई लोगों को प्रभावित कर रहा है। ब्रिटेन के राजनेताओं के लिए सिखों को आतंकवादी के रूप में लेबल करना भड़काऊ है। जो शांतिपूर्वक खालिस्तान का समर्थन करते हैं और स्वतंत्रता पर जनमत संग्रह कराते हैं, वे आतंकवादी नहीं हैं।

मैं पंजाब की स्थिति को लेकर बहुत चिंतित हूं, जो लीसेस्टर के सिख समुदाय के भीतर कई लोगों को प्रभावित कर रहा है।

ब्रिटेन के राजनेताओं के लिए सिखों को ‘आतंकवादी’ के रूप में लेबल करना भड़काऊ है।

जो शांतिपूर्वक खालिस्तान और स्वतंत्रता पर जनमत संग्रह का समर्थन करते हैं वे आतंकवादी नहीं हैं

– क्लाउडिया वेबे सांसद (@ClaudiaWebbe) 24 मार्च, 2023

अब, पहली चीजें पहले। क्लाउडिया वेबे कौन है? वह लीसेस्टर से निर्दलीय सांसद हैं, जहां कुछ महीने पहले हिंदुओं पर इस्लामवादी गिरोह द्वारा क्रूर हमला किया गया था। इससे पहले 2022 में, उसे अपने प्रेम प्रतिद्वंद्वी मिशेल मेरिट के खिलाफ 18 महीने के उत्पीड़न अभियान के लिए 10 सप्ताह के कारावास की सजा सुनाई गई थी, जिसे दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया था।

यह भी पढ़ें: खालिस्तानियों की घातक गलती: सरदार भगत सिंह का अपमान

उसकी सजा के बाद, उसे लेबर पार्टी ने उसके निंदनीय और आपराधिक अतीत के लिए निकाल दिया। क्लाउडिया वेबे ने मिशेल मेरिट को धमकी देते हुए कहा, “मैंने आपकी सभी नग्न तस्वीरें देखी हैं। मेरे रिश्ते से बाहर निकलो; नहीं तो मैं तुम्हारे पूरे परिवार को बता दूँगा और उन्हें तुम्हारी सारी तस्वीरें दिखा दूँगा।”

लेकिन हम संदेशवाहक को गोली मारने और उसके दावे की सामग्री की अनदेखी करने के उदार तर्क को नहीं अपनाएंगे। इससे पहले कि हमें वह अवसर मिलता, इस तरह के खालिस्तानी समर्थकों को ब्रिटिश कंजर्वेटिव सांसद बॉब ब्लैकमैन ने खुले तौर पर ललकारा। संसद में बोलते हुए, उन्होंने यूनाइटेड किंगडम में सक्रिय खालिस्तानी समूहों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की।

उन्होंने कहा, ‘हम अभी देश में खालिस्तानी आतंकियों को पनाह दे रहे हैं। क्या हम सरकार के समय में इस बात पर बहस कर सकते हैं कि हम यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कार्रवाई कर सकते हैं कि इन आतंकवादियों को जवाबदेह ठहराया जाए और इस देश में प्रतिबंधित किया जाए। बाद में, ब्रिटिश भारतीय नेटिज़न्स ने क्लाउडिया वेबे और ilks को स्कूली शिक्षा दी और उन्हें स्पष्ट रूप से याद दिलाया कि अगर कोई आयरिश रिपब्लिकन आर्मी जैसे ब्रिटिश विरोधी समूहों को शरण देता है तो वे परेशान महसूस करेंगे।

बॉब बिंदु पर है। हम इसे पसंद नहीं करेंगे यदि कोई देश आईआरए को शरण देता है और उन्हें यूके के विभाजन की साजिश रचने की अनुमति देता है। इस दोहरे मानक को बाहर बुलाने की जरूरत थी।

कुडोस। @ बॉबब्लैकमैन https://t.co/dQ1Dd6xBMV

– SanksP ???????????????????????????????????? (@SanksP) 24 मार्च, 2023

अंग्रेजों में खालिस्तानी समर्थकों और हमदर्दों के प्रति हमारी प्रतिक्रिया

ये खालिस्तानी क्षमाप्रार्थी ब्रिटेन के भीतर अलगाववादी आंदोलनों के लिए इसी तरह के लोकतांत्रिक समर्थन का अभ्यास करना भूल गए। वर्तमान में, यूनाइटेड किंगडम में इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड शामिल हैं। लेकिन हर घटक सदस्य राजनीतिक दलों के बड़े पैमाने पर उदय को देख रहा है जिन्होंने इन क्षेत्रों की स्वतंत्रता के लिए जनमत संग्रह कराने की मांग की है। इन आवाजों ने ब्रेक्जिट के बाद गति पकड़ी है।

जबकि पहला राष्ट्रीय जनमत संग्रह यूके में 1975 में आयोजित किया गया था, पहले के अधिकांश जनमत संग्रहों में यूके के साथ रहने के पक्ष में एकतरफा परिणाम देखा गया था। लेकिन ब्रेक्सिट के बाद यूके ने जिस गड़बड़ी में प्रवेश किया है, इन जनमत संग्रहों की आवृत्ति और तीव्रता मौलिक रूप से बदल गई है।

2014 में अनुकूल स्कॉटिश स्वतंत्रता जनमत संग्रह के बाद से, यूके ने स्कॉटिश स्वतंत्रता पर एक और जनमत संग्रह कराने की मांगों से परहेज किया है। ये खालिस्तानी समर्थक स्कॉटिश आजादी की इन आवाजों पर भौहें चढ़ाते हैं और रौंदते हैं।

यह भी पढ़ें: खालिस्तान या पैसा: जल्दी फेमस हुए पंजाबी सिंगर्स का क्या कसूर?

स्कॉटलैंड में, स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) दशकों से यूके से स्वतंत्रता की वकालत कर रही है। एसएनपी ने 2016 में यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए यूके के वोट के मद्देनज़र एक और स्वतंत्रता जनमत संग्रह के लिए जोर देना जारी रखा है, क्योंकि स्कॉटलैंड ने यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए भारी मतदान किया था।

इसी तरह, उत्तरी आयरलैंड में, विशेष रूप से ब्रेक्सिट के बाद, आयरलैंड गणराज्य के साथ पुनर्मिलन पर जनमत संग्रह के लिए आह्वान किया गया है।

1998 में हस्ताक्षरित गुड फ्राइडे समझौते ने क्षेत्र में दशकों के सांप्रदायिक संघर्ष को समाप्त कर दिया। इसमें एक प्रावधान शामिल है कि एक जनमत संग्रह आयोजित किया जा सकता है यदि यह प्रतीत होता है कि उत्तरी आयरलैंड में अधिकांश लोग पुनर्मिलन के लिए मतदान करेंगे।

इसके अलावा, हाल के वर्षों में, वेल्श स्वतंत्रता के समर्थन में वृद्धि हुई है, लेकिन यह अल्पसंख्यक दृष्टिकोण बना हुआ है। 2020 के सर्वेक्षण के अनुसार, यह पाया गया कि वेल्स में लगभग 23% लोगों ने वेल्श की स्वतंत्रता का समर्थन किया, जो केवल वृद्धि पर है। इसकी तुलना स्कॉटलैंड से की जाती है, जहां स्वतंत्रता के लिए समर्थन आम तौर पर अधिक होता है, कुछ चुनावों में स्वतंत्रता के पक्ष में बहुमत का संकेत मिलता है।

यह भी पढ़ें: कनाडा जल्द होगा खालिस्तान, लेबनान इसका जीता जागता उदाहरण है

जब यूके से अलग होने की बात आती है, तो ये वही लोग लोकतांत्रिक आंदोलनों को मारने के लिए अलग-अलग मापदंडों का उपयोग करते हैं, यदि कोई हो। लेकिन कहीं और, वे उपरोक्त झूठी समानता के साथ आतंकवादियों का बचाव करते हैं।

यही कारण है कि उदारवादी अपने पाखंड का बचाव करने के लिए त्रुटिपूर्ण तर्क का उपयोग करते हैं। क्रांतिकारी और आतंकवादी की झूठी समानता पूरी तरह से भ्रष्ट है। एक परिपक्व लोकतांत्रिक बहस में, यह तर्क दिया जा सकता है कि सभी अलगाववादी आतंकवादी नहीं हैं, लेकिन पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी, आईएसआई के राजनीतिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए खालिस्तानी द्वारा किए जा रहे आतंकी कृत्यों को किसी भी तर्कसंगत तरीके से सही नहीं ठहराया जा सकता है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: