ऋण सीमा की व्याख्या: यह वाशिंगटन में संघर्ष क्यों है और गतिरोध कैसे समाप्त हो सकता है

राष्ट्रपति जो बिडेन और हाउस स्पीकर केविन मैककार्थी एक सप्ताह के अंत के बाद सोमवार को फिर से आमने-सामने मिलेंगे, फिर से देश की ऋण सीमा बढ़ाने और सरकार के “कठिन समय सीमा” तक पहुंचने और नकदी से बाहर निकलने के कुछ दिनों पहले बातचीत बंद हो जाएगी। इसके बिलों का भुगतान करें। दोनों पक्ष 1 जून से पहले एक बजट समझौते पर पहुंचने के लिए काम कर रहे हैं, जब ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा है कि देश चूक कर सकता है।

मैक्कार्थी और रिपब्लिकन कर्ज की सीमा बढ़ाने के बदले खर्च में कटौती पर जोर दे रहे हैं। बिडेन महीनों तक टालमटोल करने के बाद बातचीत की मेज पर आए हैं, लेकिन कहते हैं कि GOP सांसदों को अपने “चरम पदों” से पीछे हटना होगा। रविवार शाम को, वार्ताकार फिर से मिले और 2024 के बजट वर्ष की सीमा को कम करते हुए दिखाई दिए जो गतिरोध को हल कर सकता था।

फोन पर बिडेन के साथ बात करने के बाद जब राष्ट्रपति एशिया की यात्रा से घर आए, तो मैककार्थी कुछ आशावादी दिखे। लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि “किसी भी चीज़ पर कोई सहमति नहीं है।” बातचीत पर एक नजर और वे क्यों हो रहे हैं:

डेट सीलिंग फाइट आखिर है क्या?

एक बार कांग्रेस द्वारा नियमित कार्य करने के बाद, ऋण सीमा बढ़ाने के लिए वोट ट्रेजरी विभाग को देश के पहले से खर्च किए गए बिलों का भुगतान करने के लिए धन उधार लेना जारी रखने की अनुमति देता है।

हाल के दिनों में वोट का उपयोग एक राजनीतिक उत्तोलन बिंदु के रूप में किया गया है, एक जरूरी पास बिल जिसे अन्य प्राथमिकताओं के साथ लोड किया जा सकता है। हाउस रिपब्लिकन, इस कांग्रेस में बहुमत में नव सशक्त, ऋण सीमा बढ़ाने से इनकार कर रहे हैं जब तक कि बिडेन और डेमोक्रेट संघीय खर्च में कटौती और भविष्य के खर्च पर प्रतिबंध लगाते हैं।

रिपब्लिकन का कहना है कि देश का कर्ज, जो अब 31 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर है, टिकाऊ नहीं है। वे सरकारी नकद सहायता, भोजन टिकटों और मेडिकेड स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रम के प्राप्तकर्ताओं पर कठोर कार्य आवश्यकताओं सहित अन्य प्राथमिकताओं को भी संलग्न करना चाहते हैं। कई डेमोक्रेट उन आवश्यकताओं का विरोध करते हैं। बिडेन ने बिना किसी शर्त के ऋण की सीमा को मंजूरी देने पर जोर दिया था, यह कहते हुए कि अमेरिका हमेशा अपने बिलों का भुगतान करता है और ऋण पर चूक करना गैर-परक्राम्य है। लेकिन 1 जून की समय सीमा का सामना करते हुए, जब ट्रेजरी ने कहा कि यह पैसे से बाहर हो जाएगा, बिडेन ने रिपब्लिकन के साथ बातचीत शुरू की।

क्या यह समाधान किए जाने के निकट है?

सकारात्मक संकेत हैं, हालांकि वार्ता में चट्टानी क्षण आए हैं। रविवार देर रात स्टार्ट-स्टॉप वार्ता वापस पटरी पर आ गई थी, और सभी पक्ष एक सौदे की ओर दौड़ते दिखाई दे रहे हैं। वार्ताकार रविवार को रात 8 बजे के बाद कैपिटल से चले गए और कहा कि वे काम करते रहेंगे। मैक्कार्थी ने बिडेन के साथ अपनी कॉल के बाद कहा कि “मुझे लगता है कि हम इनमें से कुछ समस्याओं को हल कर सकते हैं यदि वह समझते हैं कि हम क्या देख रहे हैं”।

वक्ता ने आगे कहा: “हमें पिछले साल की तुलना में कम पैसा खर्च करना होगा।” बिडेन ने, अपने हिस्से के लिए, प्रस्थान करने से पहले जापान में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा: “मुझे लगता है कि हम एक समझौते पर पहुंच सकते हैं।” लेकिन किसी समझौते पर पहुंचना चुनौती का ही एक हिस्सा है। किसी भी सौदे को महत्वपूर्ण द्विदलीय समर्थन के साथ सदन और सीनेट से भी पारित कराना होगा। बहुत से लोग उम्मीद करते हैं कि व्हाइट हाउस और GOP नेतृत्व से खरीद इसे फिनिश लाइन पर पेश करने के लिए पर्याप्त होगी।

हैंगअप क्या हैं?

रिपब्लिकन खर्च को 2022 के स्तर तक वापस लाना चाहते हैं और अगले दशक के लिए भविष्य के खर्च को सीमित करना चाहते हैं। संघीय खर्च में कटौती करने के लिए डेमोक्रेट इतनी दूर जाने को तैयार नहीं हैं। व्हाइट हाउस ने इसके बजाय मौजूदा 2023 स्तरों पर खर्च को सपाट रखने का प्रस्ताव दिया है। विचाराधीन नीतिगत प्राथमिकताएँ भी हैं, जिनमें ऐसे कदम शामिल हैं जो ऊर्जा परियोजनाओं के निर्माण और विकास को गति देने में मदद कर सकते हैं जो रिपब्लिकन और कुछ डेमोक्रेट दोनों चाहते हैं।

डेमोक्रेट्स ने खाद्य टिकटों, मेडिकेड स्वास्थ्य देखभाल और नकद सहायता कार्यक्रमों के माध्यम से सरकारी सहायता प्राप्त करने वाले लोगों पर कठोर कार्य आवश्यकताओं को लागू करने के लिए एक रिपब्लिकन धक्का पर कड़ी आपत्ति जताई है। हालांकि, बिडेन ने काम की आवश्यकताओं पर कुछ चर्चा के लिए दरवाजा खुला रखा है।

यदि वे ऋण सीमा नहीं बढ़ाते हैं तो क्या होता है?

एक सरकारी चूक देश की अर्थव्यवस्था के लिए अभूतपूर्व और विनाशकारी होगी। येलेन और आर्थिक विशेषज्ञों ने कहा है कि यह “विनाशकारी” हो सकता है। वास्तव में क्या होगा इसका कोई खाका नहीं है। लेकिन इसके दूरगामी प्रभाव होंगे। येलेन ने कहा है कि यह नौकरियों और व्यवसायों को नष्ट कर देगा और लाखों परिवारों को छोड़ देगा जो सामाजिक सुरक्षा लाभार्थियों, दिग्गजों और सैन्य परिवारों सहित संघीय सरकार के भुगतान पर निर्भर हैं।

सरकारी अधिकारियों का अनुमान है कि 8 मिलियन से अधिक लोग अपनी नौकरी खो सकते हैं। अर्थव्यवस्था मंदी की चपेट में आ सकती है। “एक डिफ़ॉल्ट व्यापक पीड़ा का कारण बन सकता है क्योंकि अमेरिकी उस आय को खो देते हैं जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है,” उसने कहा। संघीय सरकार के संचालन में व्यवधान “हवाई यातायात नियंत्रण और कानून प्रवर्तन, सीमा सुरक्षा और राष्ट्रीय को प्रभावित करेगा रक्षा, और खाद्य सुरक्षा ”।

यदि वार्ता विफल हो जाती है तो क्या कोई बैकअप योजना है?

कुछ डेमोक्रेट्स ने प्रस्ताव दिया है कि वे रिपब्लिकन की मदद के बिना, अपने दम पर ऋण की सीमा बढ़ा सकते हैं। प्रगतिवादियों ने बिडेन से संविधान के 14वें संशोधन में एक खंड को लागू करने का आग्रह किया है जो कहता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक ऋण की वैधता पर “सवाल नहीं उठाया जाएगा”। डिफ़ॉल्ट, तर्क चला जाता है, इसलिए असंवैधानिक है।

एकतरफा कार्रवाई के समर्थकों का कहना है कि यदि कांग्रेस इसे नहीं बढ़ाती है, तो बिडेन के पास पहले से ही ऋण सीमा को प्रभावी ढंग से समाप्त करने का अधिकार है, ताकि देश के ऋण की वैधता पर सवाल न उठाया जा सके। राष्ट्रपति ने रविवार को कहा कि यह एक “सवाल है जो मुझे लगता है कि अनसुलझा है”, जैसे कि क्या वह अकेले कार्य कर सकते हैं, उन्होंने कहा कि वह भविष्य के लिए न्यायपालिका को तौलने की कोशिश करने की उम्मीद करते हैं।

कांग्रेस में, इस बीच, हाउस डेमोक्रेटिक नेता हकीम जेफ़रीज़ ने एक प्रक्रिया शुरू की है जो सदन के पटल पर “डिस्चार्ज” करेगी और ऋण सीमा बढ़ाने पर एक वोट को मजबूर करेगी। यह एक बोझिल विधायी प्रक्रिया है, लेकिन जेफ़रीज़ ने हाउस डेमोक्रेट्स से इस पर हस्ताक्षर करने का आग्रह किया वोट को ट्रिगर करने के लिए आवश्यक बहुमत इकट्ठा करने की उम्मीद में उपाय।

डेमोक्रेट्स के लिए चुनौती यह है कि उनके पास केवल 213 सदस्य हैं – बहुमत के लिए आवश्यक 218 में से पांच कम। पांच रिपब्लिकन को पार करना और प्रयास में शामिल होना आसान नहीं होगा। अल्पसंख्यक से “निर्वहन” याचिका पर हस्ताक्षर करना पार्टी नेतृत्व के लिए एक बड़े अपमान के रूप में देखा जाता है, विशेष रूप से ऋण सीमा जैसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर। कुछ रिपब्लिकन, यदि कोई हो, परिणाम भुगतने को तैयार हो सकते हैं।