अदालत ने बताया कि ब्रिटनी हिगिंस के कथित बलात्कार की रात का सीसीटीवी फुटेज अब सरकार के पास नहीं है

संघीय सरकार दावा कर रही है कि ब्रिटनी हिगिंस के कथित बलात्कार की रात के महत्वपूर्ण सीसीटीवी फुटेज अब उसके पास नहीं हैं, संघीय अदालत को बता रही है कि वह ब्रूस लेहरमन की मानहानि कार्यवाही में उपयोग के लिए इसे उपलब्ध नहीं करा सकती है।

ब्रॉडकास्टर लिसा विल्किंसन के वकीलों ने फुटेज तैयार करने में विफलता को “बहुत चिंताजनक” बताया है और कहा है कि वे संसदीय सेवा विभाग के अधिकारियों से उनकी स्थिति के बारे में पूछताछ करना चाहते हैं।

विल्किंसन और टेन के खिलाफ लेहरमन का मानहानि का मामला मुकदमे से पहले दस्तावेजों के लिए विभिन्न सम्मनों के विवादों की सुनवाई के लिए शुक्रवार सुबह संघीय अदालत में पेश हुआ।

लेहरमैन हिगिंस के बलात्कार के आरोपों की प्रारंभिक रिपोर्टिंग को लेकर टेन और विल्किंसन पर मुकदमा कर रहे हैं, जिससे वह इनकार करते हैं। जूरी के कदाचार के कारण बलात्कार के मुकदमे को रद्द कर दिया गया था और हिगिंस के जीवन को होने वाले खतरे के बारे में चिंताओं के कारण दूसरे मुकदमे को छोड़ दिया गया था।

विल्किंसन के लिए काम कर रहे सू क्रिसेंथौ एससी ने अदालत को बताया कि संसदीय सेवाओं के विभाग ने अदालत को बताया था कि हिगिंस के कथित बलात्कार की रात, 23 मार्च 2019 को संसद भवन में सीसीटीवी देखने के अनुरोध के जवाब में उसके पास पेश करने के लिए कुछ भी नहीं था। .

फुटेज का उपयोग लेहरमन के खिलाफ निरस्त आपराधिक कार्यवाही में किया गया था और हाल ही में चैनल सेवन के स्पॉटलाइट कार्यक्रम पर प्रसारित किया गया था।

क्रिसेंथौ ने कहा कि वह डीपीएस अधिकारियों से सम्मन पर उनकी प्रतिक्रिया के बारे में पूछताछ कर सकती हैं।

क्रिसेंथौ ने कहा, “हम इस बात से बहुत चिंतित हैं कि संसदीय सेवा विभाग का कहना है कि उसके पास वह सीसीटीवी फुटेज नहीं है।”

“हमें ऐसा लगता है कि 23 मार्च 2019 को संसद भवन के सीसीटीवी फुटेज, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि सुश्री हिगिंस ने इसके तुरंत बाद शिकायत की थी, और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हमने कुछ हफ्ते पहले चैनल सेवन द्वारा प्रसारित कुछ फुटेज देखे थे, यह हमारे लिए चिंता का विषय है कि उस फुटेज के संबंध में संसद भवन द्वारा पूर्ण उत्पादन नहीं किया गया है और हम उस प्रतिक्रिया का विश्लेषण करने के लिए एक आवेदन पर विचार करेंगे।

“दोनों पक्षों के बीच विवाद के तथ्यों के साथ फुटेज की प्रासंगिकता को देखते हुए मुझे लगता है कि हमें लगता है कि इस बारे में कुछ स्पष्टीकरण होना चाहिए कि उस सामग्री का उत्पादन क्यों नहीं किया गया है।”

अदालत ने सुना कि हिगिंस के साथ विवादास्पद पुस्तक सौदे के बारे में किसी भी दस्तावेज़ के लिए स्तंभकार और लेखक पीटर फिट्ज़सिमन्स और प्रकाशक पेंगुइन रैंडम हाउस को भी सम्मन जारी किया गया है। अदालत ने सुना कि नेशनल प्रेस क्लब और एबीसी पत्रकार लॉरा टिंगल को भी सम्मन भेजा गया है।

मामले के संबंध में निजी और व्यक्तिगत जानकारी के सार्वजनिक प्रसारण को रोकने के लिए अदालत द्वारा दस्तावेजों को संशोधित करने की व्यवस्था अपनाने की संभावना है।

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया के दोपहर के अपडेट के लिए साइन अप करें

हमारा ऑस्ट्रेलियाई दोपहर का अपडेट ईमेल दिन की प्रमुख राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कहानियों का विवरण देता है और वे क्यों मायने रखती हैं

“,”न्यूज़लेटरआईडी”:”दोपहर-अपडेट”,”सफलता विवरण”:”हम आपको हर सप्ताह दोपहर का अपडेट भेजेंगे”}” क्लाइंटओनली>गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापन और बाहरी पार्टियों द्वारा वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है . अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद

मीडिया प्रतिवादियों ने पहले उस सामग्री के व्यापक रूप से लीक होने और प्रकाशन के बारे में चिंता जताई है जो लेहरमन की आपराधिक कार्यवाही के दौरान उत्पादित की गई थी लेकिन अदालत में कभी प्रस्तुत नहीं की गई थी। उन्होंने लीक को गवाहों को डराने के लिए एक “सुनियोजित” अभियान बताया और कहा कि यह संभावित रूप से अदालत की अवमानना ​​है।

क्रिसेंथौ ने एक ऐसी व्यवस्था का प्रस्ताव रखा जिसमें व्यक्तिगत और निजी जानकारी के प्रकटीकरण को रोकने के लिए प्रत्येक पक्ष मानहानि मामले में दायर की जाने वाली सामग्री का एक संशोधित संस्करण तैयार करता है।

न्यायमूर्ति माइकल ली ने सहमति व्यक्त की और प्रस्ताव को “बेहद समझदार” बताया।

पेंगुइन, डीपीएस और टिंगल को जारी किए गए सम्मन से जुड़े मुद्दों पर विचार करने के लिए अदालत 10 दिनों में वापस आएगी।